#公益法律咨询# 每日三条

一问：母亲59岁，被汽车撞了，对方全责，现在刚出院。脊椎处凹陷骨折，医生说可手术或者保守治疗，我们选择保守治疗。医生说床上需要躺3个月 ，这种情况我们需要找对方理赔哪些费用？

答：既然是对方全责，所有的费用，包括误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等均应当由对方承担。如涉及伤残赔偿的，还需要包括伤残的其他费用，对方也应当承担。

二问：家里老人被别人用棍子打在头上，在医院做了CT出来看是头部有骨折。请问一下这样的情况，受伤一方能不能要求对方支付赔偿？

答：要看事情的具体过程，对方应当按照过错承担相应的赔偿责任。

三问：我是孙子辈，爷爷去世，留下一个农村房子和几块田。我爸面对婶婶总是吃亏，不爱说话，该如何分割。

答：老人去世后的遗产分割，如没有遗嘱的，应按照法定继承依法分割。

【男子被指把持垄断当地猪肉市场致肉价居高不下引质疑】

“汕尾市区生猪市场存在严重市场垄断乱象，市城区肉联厂老板江某远（从国营交由私人承包，工商登记法定代表人为蔡某华，而实际操作经营者为江某远）串联陈某某、罗某某等人，把持垄断汕尾城区猪肉市场，致当地肉价居高不下，百姓颇有怨言。”近日，广东省汕尾市禾天地农业发展有限公司的员工致函有关部门反映称。

汕尾市城区原有边肉批发商代表人（彭某斌，吴某成，姚某宣，邹某洲，麦某群，朱某好，刘某明，吴某兄弟，启源公司，绿联公司，全元食品，顺康农业）均在代理同一厂边肉，且边肉价格统一由市城区肉联厂的实际操作经营人员江某远制定，通过统一制定价格方式进行牟利。例如，10月19日温氏毛猪公布价12.5+运费0.2角+消耗0.3角=13÷0.82宰=15.85元+宰工费用0.5=16.35元，则某光远即定价19.1元每斤得2.75元ⅹ每天约5万斤量=每天获利13750元，且这已为保守估计算法。

以上12家代理商中，若有去别处购入正规合法生猪肉的行为，则江某远便同陈某某出动，由城管为主执法队、市场监督管理执法队对不听从安排的代理商加以打压，用占道经营、2次检验、目的地不符（无视省农业农村厅关于畜禽产品分销不用换证文件是可以不用目的地的规定）、或以新冠防疫为由或其它不着边际、五花八门的不合理理由，特别强调的是，江某远等人扬言“只要在我指定的屠宰点购买生猪肉，便能保证不会受到检查、证据保存”。对从外地购买的生猪肉，全部采取所谓的“证据保存”、“选择性执法”、电视台播放、媒体传播等方法方式，以此来打击报复不听江某远等人的垄断市场指控的，从未给其他人任何陈述、申辩的时间与机会，欲以一些冠冕堂皇的理由掩盖私相授受、垄断市场牟利之目的。

而所谓的依据法律法规所采取的执法行为，每次出动即几十人，大张旗鼓，不分青红皂白将生猪肉以证据保存强行运走，有执法证和无执法证的混在一起执法，暴力执法，在群众中造成不好的影响。江某远曾扬言说，他每月上缴政府30万元。那么请问，他每月上缴政府30万元的部分需要汕尾人民为他买单吗？纳税是每个公民应尽义务，纳税金额高并不能成为其为所欲为的“免死金牌”。

上述情况已有数月之久，百姓、商户怨声载道，肉价居高不下，投诉无门。普通百姓已经饱受疫情之苦，有谁能够为普通百姓以及微小企业发声呢，是否还有我们的容身之处呢？

以上阐述事实均属实，如有任何虚假，反映人愿承担一切法律责任，与媒体和发布平台无关。目前商户与百姓对这些行为都是敢怒不敢言。我们恳切的希望相关部门能够尽快对于上述事实进行核实，并进行严肃处理，建立真正为民的纯洁的干部队伍，建立公平公正的市场管理秩序。

来源：肉类市场资讯、中国观察网

网友：如果不是上网，真不敢相信改革开放四十多年了，思想观念保守封闭的人还那么多。他们在享受改革开放的成果，在过着吃饱喝足生活之时，仍念念不忘和赞美过去那个困苦艰难的年代。看来人与人的差别甚比“鸿沟”。
但这不能否认和抹去那个年代大多数人，尤其是占人口绝大多数的农村人，是多么辛劳，艰难，贫穷。每天起早摸黑的干活，全家都劳动，却过不上最基本的生活，吃不饱穿不暖是常有的事。改革开放后终于有了发展的好时机，有了比过去不知好多少的生活。
过去那个年代有什么好？更多让人感到苦和痛。当然不是去全部否定那个年代，否定那个年代人的贡献，但不要忘记大多数人一直在贫困中。所以我们要向前看向前走，要铭记历史的苦难和教训。这样，历史苦难才不会重演，我们才有更美好的未来。
--你同意这位网友的观点吗？