[开学季][开学季]有幸收到节奏音频厂商的变奏曲V6试听机,借此机会分享一下个人感受。
变奏曲V6声音是细腻、中正和通透的,人声有少许润色,没有明显偏向。刚开声有些硬,线条干,煲机一段时间后有所改善。
V6大体上看驱动不同的耳机都有很强的适配性,唯独声音偏薄、音色偏亮的耳机在变奏曲V6的驱动下听久了可能会有声音偏硬偏刺激的感受。V6驱动声音偏暖厚、温润的耳机可以有更佳的耐听性,对耳机的音色也有相当的调和作用。
作为一款2000元不到的播放器,变奏曲V6对于同价位乃至以下的小尾巴无疑是一种降维打击,或许在调味上略有不足,但是在声音的密度和对耳塞的适配性、驱动力表现上及多功能上无疑是完胜,并且小尾巴还更易受到各式各样因素的干扰。
变奏曲V6使用安卓系统对于喜好流媒体音乐的听者无疑是一件喜事。笔者个人常用的Apple Music和网易云音乐在V6上均可正常使用,但受限于V6的2G运存和骁龙425处理器,多开软件的情况下V6很容易出现卡顿问题,只有全删后台并保持单一软件运行的状态下才能稳稳保持正常运行
总的来说,变奏曲V6对于初烧者是非常值得考虑的,适合培养一个较健康的听音观。尽管现在这款播放器已经恢复到了正式售价,但在3000元价位内仍有不俗的竞争力,高声价比的表现足以位列这个价位的第一梯队。
变奏曲V6声音是细腻、中正和通透的,人声有少许润色,没有明显偏向。刚开声有些硬,线条干,煲机一段时间后有所改善。
V6大体上看驱动不同的耳机都有很强的适配性,唯独声音偏薄、音色偏亮的耳机在变奏曲V6的驱动下听久了可能会有声音偏硬偏刺激的感受。V6驱动声音偏暖厚、温润的耳机可以有更佳的耐听性,对耳机的音色也有相当的调和作用。
作为一款2000元不到的播放器,变奏曲V6对于同价位乃至以下的小尾巴无疑是一种降维打击,或许在调味上略有不足,但是在声音的密度和对耳塞的适配性、驱动力表现上及多功能上无疑是完胜,并且小尾巴还更易受到各式各样因素的干扰。
变奏曲V6使用安卓系统对于喜好流媒体音乐的听者无疑是一件喜事。笔者个人常用的Apple Music和网易云音乐在V6上均可正常使用,但受限于V6的2G运存和骁龙425处理器,多开软件的情况下V6很容易出现卡顿问题,只有全删后台并保持单一软件运行的状态下才能稳稳保持正常运行
总的来说,变奏曲V6对于初烧者是非常值得考虑的,适合培养一个较健康的听音观。尽管现在这款播放器已经恢复到了正式售价,但在3000元价位内仍有不俗的竞争力,高声价比的表现足以位列这个价位的第一梯队。
[开学季][开学季]有幸收到节奏音频厂商的变奏曲V6试听机,借此机会分享一下个人感受。
变奏曲V6声音是细腻、中正和通透的,人声有少许润色,没有明显偏向。刚开声有些硬,线条干,煲机一段时间后有所改善。
V6大体上看驱动不同的耳机都有很强的适配性,唯独声音偏薄、音色偏亮的耳机在变奏曲V6的驱动下听久了可能会有声音偏硬偏刺激的感受。V6驱动声音偏暖厚、温润的耳机可以有更佳的耐听性,对耳机的音色也有相当的调和作用。
作为一款2000元不到的播放器,变奏曲V6对于同价位乃至以下的小尾巴无疑是一种降维打击,或许在调味上略有不足,但是在声音的密度和对耳塞的适配性、驱动力表现上及多功能上无疑是完胜,并且小尾巴还更易受到各式各样因素的干扰。
变奏曲V6使用安卓系统对于喜好流媒体音乐的听者无疑是一件喜事。笔者个人常用的Apple Music和网易云音乐在V6上均可正常使用,但受限于V6的2G运存和骁龙425处理器,多开软件的情况下V6很容易出现卡顿问题,只有全删后台并保持单一软件运行的状态下才能稳稳保持正常运行
总的来说,变奏曲V6对于初烧者是非常值得考虑的,适合培养一个较健康的听音观。尽管现在这款播放器已经恢复到了正式售价,但在3000元价位内仍有不俗的竞争力,高声价比的表现足以位列这个价位的第一梯队。
变奏曲V6声音是细腻、中正和通透的,人声有少许润色,没有明显偏向。刚开声有些硬,线条干,煲机一段时间后有所改善。
V6大体上看驱动不同的耳机都有很强的适配性,唯独声音偏薄、音色偏亮的耳机在变奏曲V6的驱动下听久了可能会有声音偏硬偏刺激的感受。V6驱动声音偏暖厚、温润的耳机可以有更佳的耐听性,对耳机的音色也有相当的调和作用。
作为一款2000元不到的播放器,变奏曲V6对于同价位乃至以下的小尾巴无疑是一种降维打击,或许在调味上略有不足,但是在声音的密度和对耳塞的适配性、驱动力表现上及多功能上无疑是完胜,并且小尾巴还更易受到各式各样因素的干扰。
变奏曲V6使用安卓系统对于喜好流媒体音乐的听者无疑是一件喜事。笔者个人常用的Apple Music和网易云音乐在V6上均可正常使用,但受限于V6的2G运存和骁龙425处理器,多开软件的情况下V6很容易出现卡顿问题,只有全删后台并保持单一软件运行的状态下才能稳稳保持正常运行
总的来说,变奏曲V6对于初烧者是非常值得考虑的,适合培养一个较健康的听音观。尽管现在这款播放器已经恢复到了正式售价,但在3000元价位内仍有不俗的竞争力,高声价比的表现足以位列这个价位的第一梯队。
都说安卓手机杀后台,可实测起来却不是这么回事。荣耀70 Pro+、OPPO Reno9 Pro+、三星S22+三款都是轻薄机身,它们如今在微凉的天气里能开多少个后台?
首先来看看三星S22+,在打开淘宝、快手、UC浏览器等常见的16个应用时,只有淘宝、高德地图、网易云音乐、自带软件商店保留,可谓是“杀疯了”。荣耀70 Pro+的成绩对比起来要好上不少,相同的16款APP中只有5款被杀后台,分别是自带软件商店、优酷视频、快牙、夸克和抖音。不过新出的OPPO Reno9 Pro+成绩堪称恐怖,16款APP一款都没有被杀后台,全程流畅运行。
为什么三台机子之间相差这么多?究其原因和内存、处理器脱不开关系。
三星S22+最高也才8+256的版本,8G运存的内存空间有限,加上骁龙8的处理器,测试后台的时候已经感受到发热的情况,为了机身温度三星只有杀后台来保证减少负载了。
荣耀70 Pro+搭载天玑9000处理器,能耗比上有一定的进步,最高12+256GB版本,对比8G内存好上不少。
而OPPO Reno9 Pro+起步就是16GB内存,最高支持16+512GB版本,处理器方面还是新一代骁龙8+,能耗比方面有了很大提升,二者结合能大幅提升后台留存能力。最后也是将16个APP加到30个,OPPO Reno9 Pro+才出现了杀后台的情况,足够满足99%的用户日常需求。
首先来看看三星S22+,在打开淘宝、快手、UC浏览器等常见的16个应用时,只有淘宝、高德地图、网易云音乐、自带软件商店保留,可谓是“杀疯了”。荣耀70 Pro+的成绩对比起来要好上不少,相同的16款APP中只有5款被杀后台,分别是自带软件商店、优酷视频、快牙、夸克和抖音。不过新出的OPPO Reno9 Pro+成绩堪称恐怖,16款APP一款都没有被杀后台,全程流畅运行。
为什么三台机子之间相差这么多?究其原因和内存、处理器脱不开关系。
三星S22+最高也才8+256的版本,8G运存的内存空间有限,加上骁龙8的处理器,测试后台的时候已经感受到发热的情况,为了机身温度三星只有杀后台来保证减少负载了。
荣耀70 Pro+搭载天玑9000处理器,能耗比上有一定的进步,最高12+256GB版本,对比8G内存好上不少。
而OPPO Reno9 Pro+起步就是16GB内存,最高支持16+512GB版本,处理器方面还是新一代骁龙8+,能耗比方面有了很大提升,二者结合能大幅提升后台留存能力。最后也是将16个APP加到30个,OPPO Reno9 Pro+才出现了杀后台的情况,足够满足99%的用户日常需求。
✋热门推荐