20221124:《老子》这几千字如果作为一个整体来看,就可以发现各个段落之间的有机联系。过度演绎的解读反而脱离了老子的道。比如“不尚贤,使民不争……”,这就是在上面“天下皆知美之为美……”谈完相对性的方法之后,进一步开始具体举例。“也就是不贵难得之货、不见可欲……”,也就是民间规则的建立是由上层建筑可以产生广泛影响的,比如法律的判决就有引导公序良俗的作用,同样,统治者的好恶也可以产生影响。这其实就是趋利避害的体现。但是如果认为老子在静态的肯定这种举例为唯一的选择,那么就又走向了认识的反面。老子的时代,已经到了周代社会动荡的时期。其实他与孔子有一个共同点,希望天下恢复秩序。记得老师给我讲《道德经》的时候说过,老子作为西周档案的管理者,必然阅读过我国当时上古时期多个部落和国家的兴亡变迁。这里其实就体现了老子处于当时他时代环境下的一个方法的具体实例化分析。同样的例子,比如商鞅和孔丘,他们都是利用这种相对性,对社会规则的演化发展,产生了决定性的力量引导。他们就是老子所言方法的具体实例化(有为)。这就带来了确定了这种政治理想的具体化之后,此后演化试错的道路就会产生各种不同的路径。于是就可以看到春秋战国百家纵横。“天地不仁以万物为刍狗”。这就是排除了先入为主的价值预设,世界不存在先认定什么就一定是正确的,而是人们在不断的试错实践中,去践行个人理想和主张,从而鹰击长空鱼翔浅底,万类霜天竞自由。而在这个并行的博弈过程中,偏离规则的就会被淘汰。这规则是什么?目前唯一可以用来科学衡量的就是生产力的发展与总摩擦成本的降低。
【“暴风”六代机迷雾重重】前不久,有报道称,英国将与日本等国合作研制六代机,预计5年内实现首飞。
英国之所以选择与日本合作,开展六代机研发任务,很大程度是看中日本在人工智能领域的技术能力。日本宣称,新一代战机将彻底摒弃显示器,执行飞行任务时,飞行员依靠头盔虚拟现实技术,获取空情信息和接收任务指令。
联合研制新一代战机,注定是一个难度系数很高的工程。在过去的“暴风”六代机项目中,英国、意大利、瑞典3国就因知识产权、成本分摊等问题出现分歧,难以达成一致。此次,随着日本加入,各方利益关系变得更加复杂。而在英国发表的最新声明中,并未出现瑞典的名字。关键时期,随着日本入局,为“暴风”六代机项目增加了新的变数。
各国选择各有不同,背后是利益的博弈
当前,欧洲研制六代机有两个阵营:一个是以英国为主导的“暴风”六代机项目;另一个是法国、德国、西班牙3国联合研制的“未来空中作战系统”。
过去一段时间里,关于六代机研制,欧洲各国常常是“各打各的算盘”。
二战后,欧洲空客公司推出多种型号客机备受市场青睐。对于战斗机而言,其做不到像民用客机一样,研发制造与市场认证领域的高度统一化。因此,在开发过程中,欧洲各国分歧很大,导致多个跨国合作的战斗机项目进展缓慢,有的项目甚至夭折。
以“欧洲联合战斗机”项目为例,享誉欧洲的“台风”“阵风”战斗机,原本都是该项目的产物。当时,英法为争夺项目主导权而分道扬镳,英德等国合作研制了“台风”,法国则跳出来“单干”,研制出“阵风”。两款战斗机并行研制,最终均没有达到各国预期效果。
这种“分裂”让欧洲各国遭受损失。如今,在欧洲研制六代机项目中,法国牵头的“未来空中作战系统”是“阵风”战斗机的延续,英国领衔的“暴风”六代机项目则是“台风”战斗机的继承。
英国宣称,“暴风”六代机拥有超音速巡航、超强隐身、超强战场态势感知等性能,可以实现有人和无人两种驾驶模式的切换,在机载航电设备上实现了革命性创新。
不过,有专家认为,“暴风”很难达到下一代战斗机要求。就隐身能力而言,“暴风”摒弃了六代机典型气动特征的无尾布局,依旧采用了巨大尾翼,进气道也和F-35战斗机十分相似。虽然“暴风”号称隐身效果比美国F-22战斗机更胜一筹,但身上依然有五代机的“影子”,总体布局无划时代进步。
实际上,英国本身缺乏五代机研制经验,而六代机的发动机、结构材料、制造工艺、电子设备技术更加复杂。因此,英国早期宣布与意大利、瑞典共同研制六代机。对英国而言,意大利、瑞典的加入有利于分摊成本开支、缩短研发周期。
理想很丰满,现实却很骨感。受知识产权、资金分摊等问题影响,这些年,“暴风”六代机项目一直进展不顺。就在今年7月,英国高调宣布“暴风”六代机将在5年内实现首飞时,英国发表的声明中并未出现“老朋友”瑞典的名字。有报道称,瑞典对于技术出口限制非常严格,出口监管方面的差异或许成为项目合作的“绊脚石”。
无奈之下,英国把目光投向了远东,选择与日本开展合作。
“老友”消失、“新人”入局,“暴风”项目艰难推进
今年7月,英国和日本宣布,计划将两国主导的下一代战斗机项目“暴风”和“F-X”合并,并在多个领域开展合作。
英国之所以选择日本,显然有着深度考量。
上世纪90年代,日本成功推出F-2战斗机。有报道称,F-2采用复合材料,改进了主翼设计,提升了隐身性能。有了现代战斗机研制经验后,日本开始向五代机研制目标进发。
从2000年开始,日本布局20余项战斗机关键技术研发项目,涵盖总体、气动、结构、动力、机电、航电、武器等领域。发动机方面,日本为五代机F-3加装了2台自主研制的新型发动机;机身方面,日本对受力复杂且集中力较高的中段机身采用高强度碳纤维复合材料;弹舱方面,日本将弹舱设计为F-22战斗机的1.5倍。可以看出,日本为研制五代机下了很大功夫。
不过,受制于隐身、发动机等技术问题难以突破,日本五代机项目发展步履维艰。纵使投入重金,F-3战斗机也迟迟没有“上线”。
当飞机从图纸走向生产线,投入资金随之水涨船高。当时,日本面临双重压力:一方面,日本不惜投入重金研制新型战斗机,提升本国航空工业制造水平;另一方面,美国一再要求日本斥巨资购买F-35战斗机。最终,日本选择搁浅五代机项目,直接向美国采购F-35战斗机。
虽然F-3战斗机未曾面世,但日本也掌握了一些五代机研制技术,这为日本研制下一代战斗机埋下伏笔——
2020年10月,日本选定三菱重工公司作为新一代战斗机的主要承包商,这标志着日本已正式启动下一代战斗机项目。日本防卫省在一份简短的声明中表示:“我们将与该公司一起稳步推进下一代战斗机(F-X)的研发。”日本防卫相还表示,日本将选择一个海外合作伙伴开展技术合作。
此时,英国正苦苦探索研制六代机。面对具有一定航空工业基础的日本,双方“一拍即合”达成协议。2021年,英日两国宣布投入2亿英镑,合作研制下一代战斗机发动机。今年2月,英日两国又启动名为“美洲豹”的先进机载雷达项目。
随着日本入局,“暴风”六代机项目将会继续推进——下一阶段,英国、意大利、日本3国共同研制六代机。
作为欧洲传统强国之一,意大利具有研制军用航空装备、舰船装备、电子战装备的技术实力,在航空、航天、雷达和光电传感器等诸多领域均有建树。值得一提的是,意大利已成为F-35战斗机最重要的海外总装中心,不仅可以承担F-35的制造,还可以独立完成战斗机的维护、修理和升级等后续工作。
显而易见,英、意、日3国期冀通过研制更先进的战斗机,实现航空工业的发展,既能提升本国科研水平,还能带来大量工作岗位和额外的工业投资。
多重难题考验共同决心,研发前景并不明朗
技术发展的本质是从少数人掌握到多数人掌握的过程。上升到国家层面,则是从少数国家掌握到多数国家掌握的过程。客观上讲,先进战斗机技术“门槛”高、研发周期长,从少数到多数的“排队”现象也更明显。
先发优势是每个国家梦寐以求的。因此,“暴风”六代机项目长时间未取得进展,并不是什么好消息。自2018年“暴风”六代机项目正式启动以来,有很长一段时间处于概念评估阶段。
未来5年内实现六代机首飞,难度依然很大。期间,3国面临多重难题——
一是“天价”预算难以承受。有报道称,“暴风”六代机项目要想如期完成,需要投入数十亿英镑。这些年,受全球新冠肺炎疫情影响,英、意、日3国经济萎缩滑坡,如此高额的资金支出,即便是多国合作,也是“心有余而力不足”。雪上加霜的是,“暴风”六代机项目“烧钱”速度超出意料,仅在概念评估阶段就花费超过16亿英镑。重压之下,英国政府宣布将缩减“暴风”六代机项目3.7亿英镑的预算,该项目能否顺利推进,恐怕各国心里都没有底。
二是关键技术难以突破。六代机对航空发动机要求很高,能否研制出变循环发动机成为项目成功关键。与传统涡扇发动机相比,变循环发动机可以改变一些部件几何形状,通过改变发动机工作模式,使战斗机在亚音速、超音速和高超音速飞行状态下都有良好性能。目前,世界上只有少数国家掌握这项技术。英、意等国虽然有不少“明星”企业,但缺失上一代发动机研发经验,实现装备跨代升级的难度很大。
三是难以摆脱对美国依赖。多国联合研制六代机看似迈出了自主步伐,实质上仍没有摆脱美国束缚。过去一段时间,欧洲各国武器装备进口深度依赖美国,尤其是五代机F-35。美国对日本的态度,也不乏一些控制与禁锢色彩。美国希望将日本武器装备研发能力,控制在一定水平。在日本新一代战斗机发展上,美国曾提出过一个方案:以F-22机体为基础,用F-35的技术进行全面改进。但这一提议被日本拒绝。
总之,面对前景诱人的六代机项目,英、意、日3国雄心勃勃,但面临困难也着实不少,能否成功研制出六代机,还是一个未知数。
英国之所以选择与日本合作,开展六代机研发任务,很大程度是看中日本在人工智能领域的技术能力。日本宣称,新一代战机将彻底摒弃显示器,执行飞行任务时,飞行员依靠头盔虚拟现实技术,获取空情信息和接收任务指令。
联合研制新一代战机,注定是一个难度系数很高的工程。在过去的“暴风”六代机项目中,英国、意大利、瑞典3国就因知识产权、成本分摊等问题出现分歧,难以达成一致。此次,随着日本加入,各方利益关系变得更加复杂。而在英国发表的最新声明中,并未出现瑞典的名字。关键时期,随着日本入局,为“暴风”六代机项目增加了新的变数。
各国选择各有不同,背后是利益的博弈
当前,欧洲研制六代机有两个阵营:一个是以英国为主导的“暴风”六代机项目;另一个是法国、德国、西班牙3国联合研制的“未来空中作战系统”。
过去一段时间里,关于六代机研制,欧洲各国常常是“各打各的算盘”。
二战后,欧洲空客公司推出多种型号客机备受市场青睐。对于战斗机而言,其做不到像民用客机一样,研发制造与市场认证领域的高度统一化。因此,在开发过程中,欧洲各国分歧很大,导致多个跨国合作的战斗机项目进展缓慢,有的项目甚至夭折。
以“欧洲联合战斗机”项目为例,享誉欧洲的“台风”“阵风”战斗机,原本都是该项目的产物。当时,英法为争夺项目主导权而分道扬镳,英德等国合作研制了“台风”,法国则跳出来“单干”,研制出“阵风”。两款战斗机并行研制,最终均没有达到各国预期效果。
这种“分裂”让欧洲各国遭受损失。如今,在欧洲研制六代机项目中,法国牵头的“未来空中作战系统”是“阵风”战斗机的延续,英国领衔的“暴风”六代机项目则是“台风”战斗机的继承。
英国宣称,“暴风”六代机拥有超音速巡航、超强隐身、超强战场态势感知等性能,可以实现有人和无人两种驾驶模式的切换,在机载航电设备上实现了革命性创新。
不过,有专家认为,“暴风”很难达到下一代战斗机要求。就隐身能力而言,“暴风”摒弃了六代机典型气动特征的无尾布局,依旧采用了巨大尾翼,进气道也和F-35战斗机十分相似。虽然“暴风”号称隐身效果比美国F-22战斗机更胜一筹,但身上依然有五代机的“影子”,总体布局无划时代进步。
实际上,英国本身缺乏五代机研制经验,而六代机的发动机、结构材料、制造工艺、电子设备技术更加复杂。因此,英国早期宣布与意大利、瑞典共同研制六代机。对英国而言,意大利、瑞典的加入有利于分摊成本开支、缩短研发周期。
理想很丰满,现实却很骨感。受知识产权、资金分摊等问题影响,这些年,“暴风”六代机项目一直进展不顺。就在今年7月,英国高调宣布“暴风”六代机将在5年内实现首飞时,英国发表的声明中并未出现“老朋友”瑞典的名字。有报道称,瑞典对于技术出口限制非常严格,出口监管方面的差异或许成为项目合作的“绊脚石”。
无奈之下,英国把目光投向了远东,选择与日本开展合作。
“老友”消失、“新人”入局,“暴风”项目艰难推进
今年7月,英国和日本宣布,计划将两国主导的下一代战斗机项目“暴风”和“F-X”合并,并在多个领域开展合作。
英国之所以选择日本,显然有着深度考量。
上世纪90年代,日本成功推出F-2战斗机。有报道称,F-2采用复合材料,改进了主翼设计,提升了隐身性能。有了现代战斗机研制经验后,日本开始向五代机研制目标进发。
从2000年开始,日本布局20余项战斗机关键技术研发项目,涵盖总体、气动、结构、动力、机电、航电、武器等领域。发动机方面,日本为五代机F-3加装了2台自主研制的新型发动机;机身方面,日本对受力复杂且集中力较高的中段机身采用高强度碳纤维复合材料;弹舱方面,日本将弹舱设计为F-22战斗机的1.5倍。可以看出,日本为研制五代机下了很大功夫。
不过,受制于隐身、发动机等技术问题难以突破,日本五代机项目发展步履维艰。纵使投入重金,F-3战斗机也迟迟没有“上线”。
当飞机从图纸走向生产线,投入资金随之水涨船高。当时,日本面临双重压力:一方面,日本不惜投入重金研制新型战斗机,提升本国航空工业制造水平;另一方面,美国一再要求日本斥巨资购买F-35战斗机。最终,日本选择搁浅五代机项目,直接向美国采购F-35战斗机。
虽然F-3战斗机未曾面世,但日本也掌握了一些五代机研制技术,这为日本研制下一代战斗机埋下伏笔——
2020年10月,日本选定三菱重工公司作为新一代战斗机的主要承包商,这标志着日本已正式启动下一代战斗机项目。日本防卫省在一份简短的声明中表示:“我们将与该公司一起稳步推进下一代战斗机(F-X)的研发。”日本防卫相还表示,日本将选择一个海外合作伙伴开展技术合作。
此时,英国正苦苦探索研制六代机。面对具有一定航空工业基础的日本,双方“一拍即合”达成协议。2021年,英日两国宣布投入2亿英镑,合作研制下一代战斗机发动机。今年2月,英日两国又启动名为“美洲豹”的先进机载雷达项目。
随着日本入局,“暴风”六代机项目将会继续推进——下一阶段,英国、意大利、日本3国共同研制六代机。
作为欧洲传统强国之一,意大利具有研制军用航空装备、舰船装备、电子战装备的技术实力,在航空、航天、雷达和光电传感器等诸多领域均有建树。值得一提的是,意大利已成为F-35战斗机最重要的海外总装中心,不仅可以承担F-35的制造,还可以独立完成战斗机的维护、修理和升级等后续工作。
显而易见,英、意、日3国期冀通过研制更先进的战斗机,实现航空工业的发展,既能提升本国科研水平,还能带来大量工作岗位和额外的工业投资。
多重难题考验共同决心,研发前景并不明朗
技术发展的本质是从少数人掌握到多数人掌握的过程。上升到国家层面,则是从少数国家掌握到多数国家掌握的过程。客观上讲,先进战斗机技术“门槛”高、研发周期长,从少数到多数的“排队”现象也更明显。
先发优势是每个国家梦寐以求的。因此,“暴风”六代机项目长时间未取得进展,并不是什么好消息。自2018年“暴风”六代机项目正式启动以来,有很长一段时间处于概念评估阶段。
未来5年内实现六代机首飞,难度依然很大。期间,3国面临多重难题——
一是“天价”预算难以承受。有报道称,“暴风”六代机项目要想如期完成,需要投入数十亿英镑。这些年,受全球新冠肺炎疫情影响,英、意、日3国经济萎缩滑坡,如此高额的资金支出,即便是多国合作,也是“心有余而力不足”。雪上加霜的是,“暴风”六代机项目“烧钱”速度超出意料,仅在概念评估阶段就花费超过16亿英镑。重压之下,英国政府宣布将缩减“暴风”六代机项目3.7亿英镑的预算,该项目能否顺利推进,恐怕各国心里都没有底。
二是关键技术难以突破。六代机对航空发动机要求很高,能否研制出变循环发动机成为项目成功关键。与传统涡扇发动机相比,变循环发动机可以改变一些部件几何形状,通过改变发动机工作模式,使战斗机在亚音速、超音速和高超音速飞行状态下都有良好性能。目前,世界上只有少数国家掌握这项技术。英、意等国虽然有不少“明星”企业,但缺失上一代发动机研发经验,实现装备跨代升级的难度很大。
三是难以摆脱对美国依赖。多国联合研制六代机看似迈出了自主步伐,实质上仍没有摆脱美国束缚。过去一段时间,欧洲各国武器装备进口深度依赖美国,尤其是五代机F-35。美国对日本的态度,也不乏一些控制与禁锢色彩。美国希望将日本武器装备研发能力,控制在一定水平。在日本新一代战斗机发展上,美国曾提出过一个方案:以F-22机体为基础,用F-35的技术进行全面改进。但这一提议被日本拒绝。
总之,面对前景诱人的六代机项目,英、意、日3国雄心勃勃,但面临困难也着实不少,能否成功研制出六代机,还是一个未知数。
【实探“车选人”的上海新能源车市:一个月后,买混动需多付近10万元牌照成本,现在订还来得及吗?专家:其他城市或会效仿上海政策】
现在订车还来得及吗?这是上海购置混动新能源车群体当下最关心的问题。根据政策要求,上海对于混动车的免费绿牌支持将于今年年底结束。这意味着,再过一个多月,在上海购买插电式混合动力(含增程式)汽车将按照燃油车规则拍卖牌照,可能需付出近10万元的拍牌成本。
近日,证券时报·e公司记者实地走访沪上多家新能源车4S店,在买入绿牌混动车的冲刺阶段,各大新能源汽车门店销售百态尽显,有的抓住最后关头招揽客户,有的因上牌时间紧迫或产品售罄已暂停接单。“现在资源都在往上海倾斜,全国的车都优先供给上海的订单。”理想汽车门店工作人员对记者表示,现在下单还能赶上上牌。问界的销售人员则称,“我们本月底就不向客户保证能拿到车了,买的话一定要抓紧”。
有受访专家告诉记者,上海对新能源汽车的管理政策有一定风向标的意义,不排除其他城市会效仿。不过,目前来看,在非限牌城市,新一代超级混动车型仍然具有较大的市场潜力。随着政策的调整,车企们也面临不同的选择,加紧“抢跑道”,或调整混动车在不同地区的销售策略,或加入纯电领域的竞争。
实探:部分热门车型售罄
“现在不是人选车,而是车选人。”上海浦东新区一家理想汽车门店工作人员告诉记者,最火爆的销售期在10月左右,那时候还能左挑右选,现在留给消费者买车上牌的时间并不多了。
理想汽车目前上海店内在售的几款车均为增程式混动系统,据销售人员介绍,已经调剂全国的现车“支援”上海,以满足消费者最短的时间内上好绿牌的需求。记者注意到,理想汽车加大了促销力度,除了常规门店外,还在商场内布置了展台,方便消费者体验试驾。“对于我们来说还是要冲一把的,对于客户来说,时间也很紧张。”这位销售介绍,目前约工作日晚上试驾的客户不在少数。
记者了解到,因为政策调整的缘故,大部分沪上混动车门店都将订单制改为现车销售。“我们不敢轻易跟客户保证能在年底拿到车,现车有的话就卖,没有的话调货也可能来不及了。”问界汽车的工作人员对记者表示,不管买哪个品牌,免费绿牌政策即将到期了,建议客户先赶紧申请安装充电桩,准备工作先做起来。“我们的交付中心是满负荷状态,现在上海安装充电桩的可能都装不过来。”
由于上牌需求激增,部分热门混动车型已售罄或停止接单。“最低配的车型已经卖完了,剩下的还有两款高配的可以选。”荣威4S店销售告诉记者,最近买车的大部分客户都是冲着绿牌来的,店里最先售罄的是价格最便宜的混动车型。比亚迪上海浦东新区门店的销售顾问也对记者表示,DM等热门系列店内已没有现车,另外的车型目前还可以选配置。“目前还能销售的混动车有几十辆,预计12月上旬会卖完。”销售顾问表示。
不少接受采访的门店工作人员表示,12月上旬将是最后的下单时间。“个人征信审核5个工作日起,充电桩安装5个工作日起 ,信息审核3个工作日起,车辆及车牌额度审核3~5个工作日起。”据测算,成功申请绿牌至少需要预留15~18个工作日的时间。“我们不能拍着胸脯告诉客户一定能上绿牌,而很多客户买混动车在意的也是绿牌。”一家合资品牌车企人员对记者表示,因为不能确保上绿牌,该公司的混动车型10月底就已不在上海进行售卖了。
混动车型为何让路于纯电
事实上,上海免费绿牌对混动车型关上大门早已有预期。
从此前的政策看,上海市于2018年2月制订《上海市鼓励购买和使用新能源汽车实施办法》,其中明确,消费者在本市购买新能源汽车用于非营运、且个人名下无在本市注册登记新能源汽车的,本市免费发放新能源汽车专用牌照额度,该政策继续延续到2021年2月28日。
去年2月,上海市发改委等五部门发布了《上海市鼓励购买和使用新能源汽车实施办法》,其中指出,自2023年1月1日起,消费者购买插电式混合动力(含增程式)汽车,上海市不再发放专用牌照额度,且对购车人的社保、个税要求进行了微调。以今年10月上海个人车牌拍卖最低成交价计算,明年起购买混动车,消费者将付出至少9万元的上牌费用。
作为介于纯电动汽车和燃油汽车之间的一种车型,混动车型被不少业界人士视作“过渡产品”。混动车有两套运作系统,既有发动机、变速器、油箱,也有纯电动车的电池、电动机,但电池容量一般小于纯电动车。“混动车实际使用中毕竟是有碳排放的,很多车主不充电只加油,这样达不到节能减排的效果。”江西新能源科技职业学院新能源汽车技术研究院院长张翔对记者表示,在新能源车开始推广的早期,纯电动车续航里程还比较短,用混动作为过渡还是可以的。
另一方面,上海对绿牌的限制与新能源汽车销量增长、交通压力大不无关系。来自上海市经信委方面的数据显示,今年前10个月,上海汽车产量为240万辆,同比增长11%。其中,新能源汽车产量达77万辆,同比增长66%。“很多人买混动车是为了上绿牌,在大型城市,为了交通有效畅通运行,对于不够环保的车型设置牌照门槛也不难理解。”有汽车行业分析师向记者表示。
“混合动力汽车仍有较高比例的车主烧油为主,这不符合国家的绿色减排政策,加之纯电的渗透率提升,牌照作为稀缺的资源必然让路纯电车型。”战斗蚂蚁咨询创始合伙人陈颖颖对记者称,免费牌照仍然是新能源汽车在上海等地受到追捧的核心原因。
混动车型销量影响几何
失去了免费绿牌的吸引,混动车在上海的销售将会如何?“对我们的影响当然大啊,明年我可能不进货了。”比亚迪一家上海4S店员工告诉记者,明年店里就不准备再进混动车型,除非客户主动提出想要这些车型,也能够接受没有免费绿牌。
但上述员工并没有特别担心销售情况,“毕竟我们也有纯电车型在卖,纯电和混动的销售占比大概是五五开。”上述员工表示,今后可以通过调整销售策略来弥补政策影响。
比亚迪公布的销量数据显示,10月比亚迪累计销量达到21.78万辆,同比增长142.2%。其中,插电式混动车型销量为11.43万辆,纯电动车型销量10.31万辆,各占半壁江山。
理想汽车门店工作人员表示,理想在上海的销售份额占比很小,不足10%,“我们在北京也是将混动车当燃油车卖的,一样可以卖得好,我们在二三线城市的销量也是不错的。”理想工作人员称,不能免费上绿牌短期对混动车型销量有冲击,后续可能会将上海的车卖到其他城市。
荣威的工作人员则认为,混动车未来将逐步替代燃油车,混动车型还是有市场空间的。“不是所有消费者都只单纯考虑绿牌,混动车能解决纯电车的续航焦虑,在性价比上也有更多空间。”
在冲刺混动车上牌的最后关头,一些消费者的心态也有分化,有的赶在窗口期着急下单,有的还在观望。记者在理想汽车上海某门店看到,前来咨询的顾客一批又一批,但当场下订单的比较少。“我还是想继续看看,也许因为上不了牌,后面会有优惠也说不定。”看车的王先生对记者称,混动车型适合家庭用,能跑长途,但如果不能上绿牌的话,自己可能准备买纯电车。
而对于免费绿牌到期后,是否考虑降价等优惠政策吸引消费者,大部分经销商表示“暂时不会”。也有车企人员对记者表示,后续可能会有增配等举措,比如提高里程等,用更好的产品来吸引消费者。
多种技术路线仍将并存
长期以来,插电式混动、增程式混动以及纯电动三大新能源汽车技术路线并行。不同技术路线孰优孰劣也是众说纷纭,不同城市对不同技术路线的态度也不尽然相同。
上海的混动绿牌政策是否是一个风向标,张翔认为,其他城市不排除会效仿上海的做法。以上海为例,上海在强化新能源汽车的推广应用,明确2025年个人新增购置车辆中的纯电动占比超50%。目前,纯电动车的成本还比较高,电池技术还不完全成熟,今后车企还是会加大纯电动的产能,将燃油车向混合动力技术路线去过渡,这是一个趋势。
从数据上来看,混动车型并没有失势。中国汽车工业协会近日披露的数据显示,今年1~10月,中国新能源汽车产销同比均增长超过110%,在新能源汽车主要品种中,插电式混合动力汽车产销同比增幅均超过170%。
“随着原材料价格上涨,部分车企推低端电动车的意愿不算强,混动车在助力车企达成双积分的同时也能方便控制成本。”有沪上汽车行业人士告诉记者,从供给端来看,车企推混动车型是比较有动力的。从需求端来看,电动车在充电便利性和充电速度、冬天续航等问题上仍有待改进,这也是部分消费者接受混动车型的主要原因。
近年来,包括比亚迪、长城、吉利等车企均推出了混动平台,或是新一代混动车型。
“新一代超级混动解决了上一代插电混动亏电耗油的短板,且兼具了一定纯电车的驾驶体验。因此,超级混动在合理的价格下将会对传统油车实现替换。”陈颖颖表示,超级混动将作为油车的进化而和纯电汽车在未来一段时间长期并存。
另一方面,以混动为主要路线的车企也将触角伸向了纯电领域。理想汽车CEO曾在2022年第二季度财报电话会议上表示,理想的纯电车型实验车目前可以做到充电10分钟满足400公里续航,会比增程式车型拥有更大空间。据悉,理想汽车将于2023年推出第一款纯电车型。
“多技术路线是我国汽车清洁低碳转型的必经之路。”中国汽车工业协会副秘书长何毅表示,多技术路线是我国超大规模汽车市场发展的根本需求,我国已形成超大规模的汽车市场,从城市到乡村需求层次众多,幅员辽阔,应用场景、需求场景众多,需要多技术路线来满足。
下载e公司app,获取更多上市公司资讯:https://t.cn/A6ITxCyj
现在订车还来得及吗?这是上海购置混动新能源车群体当下最关心的问题。根据政策要求,上海对于混动车的免费绿牌支持将于今年年底结束。这意味着,再过一个多月,在上海购买插电式混合动力(含增程式)汽车将按照燃油车规则拍卖牌照,可能需付出近10万元的拍牌成本。
近日,证券时报·e公司记者实地走访沪上多家新能源车4S店,在买入绿牌混动车的冲刺阶段,各大新能源汽车门店销售百态尽显,有的抓住最后关头招揽客户,有的因上牌时间紧迫或产品售罄已暂停接单。“现在资源都在往上海倾斜,全国的车都优先供给上海的订单。”理想汽车门店工作人员对记者表示,现在下单还能赶上上牌。问界的销售人员则称,“我们本月底就不向客户保证能拿到车了,买的话一定要抓紧”。
有受访专家告诉记者,上海对新能源汽车的管理政策有一定风向标的意义,不排除其他城市会效仿。不过,目前来看,在非限牌城市,新一代超级混动车型仍然具有较大的市场潜力。随着政策的调整,车企们也面临不同的选择,加紧“抢跑道”,或调整混动车在不同地区的销售策略,或加入纯电领域的竞争。
实探:部分热门车型售罄
“现在不是人选车,而是车选人。”上海浦东新区一家理想汽车门店工作人员告诉记者,最火爆的销售期在10月左右,那时候还能左挑右选,现在留给消费者买车上牌的时间并不多了。
理想汽车目前上海店内在售的几款车均为增程式混动系统,据销售人员介绍,已经调剂全国的现车“支援”上海,以满足消费者最短的时间内上好绿牌的需求。记者注意到,理想汽车加大了促销力度,除了常规门店外,还在商场内布置了展台,方便消费者体验试驾。“对于我们来说还是要冲一把的,对于客户来说,时间也很紧张。”这位销售介绍,目前约工作日晚上试驾的客户不在少数。
记者了解到,因为政策调整的缘故,大部分沪上混动车门店都将订单制改为现车销售。“我们不敢轻易跟客户保证能在年底拿到车,现车有的话就卖,没有的话调货也可能来不及了。”问界汽车的工作人员对记者表示,不管买哪个品牌,免费绿牌政策即将到期了,建议客户先赶紧申请安装充电桩,准备工作先做起来。“我们的交付中心是满负荷状态,现在上海安装充电桩的可能都装不过来。”
由于上牌需求激增,部分热门混动车型已售罄或停止接单。“最低配的车型已经卖完了,剩下的还有两款高配的可以选。”荣威4S店销售告诉记者,最近买车的大部分客户都是冲着绿牌来的,店里最先售罄的是价格最便宜的混动车型。比亚迪上海浦东新区门店的销售顾问也对记者表示,DM等热门系列店内已没有现车,另外的车型目前还可以选配置。“目前还能销售的混动车有几十辆,预计12月上旬会卖完。”销售顾问表示。
不少接受采访的门店工作人员表示,12月上旬将是最后的下单时间。“个人征信审核5个工作日起,充电桩安装5个工作日起 ,信息审核3个工作日起,车辆及车牌额度审核3~5个工作日起。”据测算,成功申请绿牌至少需要预留15~18个工作日的时间。“我们不能拍着胸脯告诉客户一定能上绿牌,而很多客户买混动车在意的也是绿牌。”一家合资品牌车企人员对记者表示,因为不能确保上绿牌,该公司的混动车型10月底就已不在上海进行售卖了。
混动车型为何让路于纯电
事实上,上海免费绿牌对混动车型关上大门早已有预期。
从此前的政策看,上海市于2018年2月制订《上海市鼓励购买和使用新能源汽车实施办法》,其中明确,消费者在本市购买新能源汽车用于非营运、且个人名下无在本市注册登记新能源汽车的,本市免费发放新能源汽车专用牌照额度,该政策继续延续到2021年2月28日。
去年2月,上海市发改委等五部门发布了《上海市鼓励购买和使用新能源汽车实施办法》,其中指出,自2023年1月1日起,消费者购买插电式混合动力(含增程式)汽车,上海市不再发放专用牌照额度,且对购车人的社保、个税要求进行了微调。以今年10月上海个人车牌拍卖最低成交价计算,明年起购买混动车,消费者将付出至少9万元的上牌费用。
作为介于纯电动汽车和燃油汽车之间的一种车型,混动车型被不少业界人士视作“过渡产品”。混动车有两套运作系统,既有发动机、变速器、油箱,也有纯电动车的电池、电动机,但电池容量一般小于纯电动车。“混动车实际使用中毕竟是有碳排放的,很多车主不充电只加油,这样达不到节能减排的效果。”江西新能源科技职业学院新能源汽车技术研究院院长张翔对记者表示,在新能源车开始推广的早期,纯电动车续航里程还比较短,用混动作为过渡还是可以的。
另一方面,上海对绿牌的限制与新能源汽车销量增长、交通压力大不无关系。来自上海市经信委方面的数据显示,今年前10个月,上海汽车产量为240万辆,同比增长11%。其中,新能源汽车产量达77万辆,同比增长66%。“很多人买混动车是为了上绿牌,在大型城市,为了交通有效畅通运行,对于不够环保的车型设置牌照门槛也不难理解。”有汽车行业分析师向记者表示。
“混合动力汽车仍有较高比例的车主烧油为主,这不符合国家的绿色减排政策,加之纯电的渗透率提升,牌照作为稀缺的资源必然让路纯电车型。”战斗蚂蚁咨询创始合伙人陈颖颖对记者称,免费牌照仍然是新能源汽车在上海等地受到追捧的核心原因。
混动车型销量影响几何
失去了免费绿牌的吸引,混动车在上海的销售将会如何?“对我们的影响当然大啊,明年我可能不进货了。”比亚迪一家上海4S店员工告诉记者,明年店里就不准备再进混动车型,除非客户主动提出想要这些车型,也能够接受没有免费绿牌。
但上述员工并没有特别担心销售情况,“毕竟我们也有纯电车型在卖,纯电和混动的销售占比大概是五五开。”上述员工表示,今后可以通过调整销售策略来弥补政策影响。
比亚迪公布的销量数据显示,10月比亚迪累计销量达到21.78万辆,同比增长142.2%。其中,插电式混动车型销量为11.43万辆,纯电动车型销量10.31万辆,各占半壁江山。
理想汽车门店工作人员表示,理想在上海的销售份额占比很小,不足10%,“我们在北京也是将混动车当燃油车卖的,一样可以卖得好,我们在二三线城市的销量也是不错的。”理想工作人员称,不能免费上绿牌短期对混动车型销量有冲击,后续可能会将上海的车卖到其他城市。
荣威的工作人员则认为,混动车未来将逐步替代燃油车,混动车型还是有市场空间的。“不是所有消费者都只单纯考虑绿牌,混动车能解决纯电车的续航焦虑,在性价比上也有更多空间。”
在冲刺混动车上牌的最后关头,一些消费者的心态也有分化,有的赶在窗口期着急下单,有的还在观望。记者在理想汽车上海某门店看到,前来咨询的顾客一批又一批,但当场下订单的比较少。“我还是想继续看看,也许因为上不了牌,后面会有优惠也说不定。”看车的王先生对记者称,混动车型适合家庭用,能跑长途,但如果不能上绿牌的话,自己可能准备买纯电车。
而对于免费绿牌到期后,是否考虑降价等优惠政策吸引消费者,大部分经销商表示“暂时不会”。也有车企人员对记者表示,后续可能会有增配等举措,比如提高里程等,用更好的产品来吸引消费者。
多种技术路线仍将并存
长期以来,插电式混动、增程式混动以及纯电动三大新能源汽车技术路线并行。不同技术路线孰优孰劣也是众说纷纭,不同城市对不同技术路线的态度也不尽然相同。
上海的混动绿牌政策是否是一个风向标,张翔认为,其他城市不排除会效仿上海的做法。以上海为例,上海在强化新能源汽车的推广应用,明确2025年个人新增购置车辆中的纯电动占比超50%。目前,纯电动车的成本还比较高,电池技术还不完全成熟,今后车企还是会加大纯电动的产能,将燃油车向混合动力技术路线去过渡,这是一个趋势。
从数据上来看,混动车型并没有失势。中国汽车工业协会近日披露的数据显示,今年1~10月,中国新能源汽车产销同比均增长超过110%,在新能源汽车主要品种中,插电式混合动力汽车产销同比增幅均超过170%。
“随着原材料价格上涨,部分车企推低端电动车的意愿不算强,混动车在助力车企达成双积分的同时也能方便控制成本。”有沪上汽车行业人士告诉记者,从供给端来看,车企推混动车型是比较有动力的。从需求端来看,电动车在充电便利性和充电速度、冬天续航等问题上仍有待改进,这也是部分消费者接受混动车型的主要原因。
近年来,包括比亚迪、长城、吉利等车企均推出了混动平台,或是新一代混动车型。
“新一代超级混动解决了上一代插电混动亏电耗油的短板,且兼具了一定纯电车的驾驶体验。因此,超级混动在合理的价格下将会对传统油车实现替换。”陈颖颖表示,超级混动将作为油车的进化而和纯电汽车在未来一段时间长期并存。
另一方面,以混动为主要路线的车企也将触角伸向了纯电领域。理想汽车CEO曾在2022年第二季度财报电话会议上表示,理想的纯电车型实验车目前可以做到充电10分钟满足400公里续航,会比增程式车型拥有更大空间。据悉,理想汽车将于2023年推出第一款纯电车型。
“多技术路线是我国汽车清洁低碳转型的必经之路。”中国汽车工业协会副秘书长何毅表示,多技术路线是我国超大规模汽车市场发展的根本需求,我国已形成超大规模的汽车市场,从城市到乡村需求层次众多,幅员辽阔,应用场景、需求场景众多,需要多技术路线来满足。
下载e公司app,获取更多上市公司资讯:https://t.cn/A6ITxCyj
✋热门推荐