把《盗火线》里我觉得好看的几场戏截出来了,全是帕西诺和德尼罗的对手戏。除此之外,这电影一无是处。我的建议是剥夺迈克尔曼影人权利终身。
我真的不知道对这个电影是怎么夸下口的,就算是当纯爽片看,它剧本的节奏也爽不起来啊!
我觉得这个片最大的问题在于剧本没有重点,整个故事的结构乱七八糟,什么都想顾及到,反而什么都没有拍好。其次是剪辑上记忆点不足。明明有两段影子起到重要作用的地方,影子镜头一闪而过不说,连个特写都没有,就算是刻意为之想要突显文森特和尼尔的反应快,也未免太快太短了!
对于女性角色的塑造是完全失败的,就算是纯男凝也不至于塑造这么没有逻辑和动机的女性。设计这些女的感觉纯粹是为了拖时间,就算是女的只起到承载感情戏的花瓶作用,我甚至不知道娜塔莉•波特曼演的女儿承担了什么花瓶部分。真是一塌糊涂!
我就觉得这片儿,它的警匪、枪战、硬汉各种元素,凑在一起就不可能难看,哪怕纯男频爽片呢,拍得再俗套也只会是平庸,它怎么会难看?!从它确实难看这点来说,迈克尔曼还真是个人才[赞]
镜头美学方面也差口气,咖啡馆那么经典的场面,帕西诺的正反打镜头居然穿帮了两回[疑问]
我点评这片就像一个中年早泄的白男,老是处于一种almost there的状态,你好容易turn on了,它done了。真是谢谢帕西诺和德尼罗了,要不是俩老头儿演得好,这片真不知道还能看点啥。
我真的不知道对这个电影是怎么夸下口的,就算是当纯爽片看,它剧本的节奏也爽不起来啊!
我觉得这个片最大的问题在于剧本没有重点,整个故事的结构乱七八糟,什么都想顾及到,反而什么都没有拍好。其次是剪辑上记忆点不足。明明有两段影子起到重要作用的地方,影子镜头一闪而过不说,连个特写都没有,就算是刻意为之想要突显文森特和尼尔的反应快,也未免太快太短了!
对于女性角色的塑造是完全失败的,就算是纯男凝也不至于塑造这么没有逻辑和动机的女性。设计这些女的感觉纯粹是为了拖时间,就算是女的只起到承载感情戏的花瓶作用,我甚至不知道娜塔莉•波特曼演的女儿承担了什么花瓶部分。真是一塌糊涂!
我就觉得这片儿,它的警匪、枪战、硬汉各种元素,凑在一起就不可能难看,哪怕纯男频爽片呢,拍得再俗套也只会是平庸,它怎么会难看?!从它确实难看这点来说,迈克尔曼还真是个人才[赞]
镜头美学方面也差口气,咖啡馆那么经典的场面,帕西诺的正反打镜头居然穿帮了两回[疑问]
我点评这片就像一个中年早泄的白男,老是处于一种almost there的状态,你好容易turn on了,它done了。真是谢谢帕西诺和德尼罗了,要不是俩老头儿演得好,这片真不知道还能看点啥。
无论她有多大的错,她哭的一利那都是我的错。
我本没有喜欢的人,见你的次多了,也便有了。
我偷偷碰了你一下,却不料你如蒲公英散开,此后到处都是你的模样。
路灯下的三个影子,一个是我的,另一个也是我的,还有一个是我们的。
大抵是太久未见你了,以至于我看谁都像你
又都差点意思。 https://t.cn/RM5Lqb6
我本没有喜欢的人,见你的次多了,也便有了。
我偷偷碰了你一下,却不料你如蒲公英散开,此后到处都是你的模样。
路灯下的三个影子,一个是我的,另一个也是我的,还有一个是我们的。
大抵是太久未见你了,以至于我看谁都像你
又都差点意思。 https://t.cn/RM5Lqb6
治愈精神内耗:写文字&读剧本✍
今晚读了三个多小时的莎士比亚《温莎的风流娘们儿》,前一阵读三个多小时也是莎士比亚的《驯悍记》。读完确信莎士比亚可能真的如英国传说中的“性取向不明了”,他可不是一般的厌男阿…剧情里简直是连环爆锤油腻爹味的男主[苦涩][跪了]
这个剧本夸张,写意,风流娘们儿风流又鲜活,勇敢又蔫坏…有点王熙凤三戏贾瑞的影子,不过莎士比亚手法一贯不狠,不像凤姐直接两瓶药毒死贾瑞[笑cry]
莎士比亚最后一部爱情剧应该是《第十二夜》,和他早期强输出感情观的爱情剧比起来,欢喜、不拧巴,爱情就是爱情,虚虚实实,可以认真,也别认真。看透爱情本质以后反而没有任何文本层以外价值观的浸透。
这就有点像小时候看金庸,寻思不明白年少时写《书剑恩仇录》的金庸最后为什么搞了部反英雄的《鹿鼎记》,长大后才知道后者才够牛,够精神胜利法。爱情归根结底是人性的博弈,活着也是,最近的乱码七糟也是。所有的普世话题最后结尾不还是“码头整点薯条”,别认真。[摊手][月亮][太阳]
今晚读了三个多小时的莎士比亚《温莎的风流娘们儿》,前一阵读三个多小时也是莎士比亚的《驯悍记》。读完确信莎士比亚可能真的如英国传说中的“性取向不明了”,他可不是一般的厌男阿…剧情里简直是连环爆锤油腻爹味的男主[苦涩][跪了]
这个剧本夸张,写意,风流娘们儿风流又鲜活,勇敢又蔫坏…有点王熙凤三戏贾瑞的影子,不过莎士比亚手法一贯不狠,不像凤姐直接两瓶药毒死贾瑞[笑cry]
莎士比亚最后一部爱情剧应该是《第十二夜》,和他早期强输出感情观的爱情剧比起来,欢喜、不拧巴,爱情就是爱情,虚虚实实,可以认真,也别认真。看透爱情本质以后反而没有任何文本层以外价值观的浸透。
这就有点像小时候看金庸,寻思不明白年少时写《书剑恩仇录》的金庸最后为什么搞了部反英雄的《鹿鼎记》,长大后才知道后者才够牛,够精神胜利法。爱情归根结底是人性的博弈,活着也是,最近的乱码七糟也是。所有的普世话题最后结尾不还是“码头整点薯条”,别认真。[摊手][月亮][太阳]
✋热门推荐