#案件播报#【#饿了么服务站因不正当竞争被判赔偿#】王某经营的安徽省天长市饿了么外卖服务站,系饿了么外卖平台在天长市区域的代理商,负责当地商家洽谈上线饿了么平台、线下配送等业务。从2018年上半年开始,天长市饿了么外卖服务站通过降低服务费和补贴等方式要求商家只能选择饿了么一个平台独家经营:商家在饿了么平台上线后,不能再上线其他平台;已在其他平台上线的商家,则必须关闭其他平台才能上线饿了么平台;对于已在饿了么平台上线又同时在其他平台上线的商家,采取缩小在线配送范围、提高服务费、配送价、起送价等技术手段进行制约。天长市饿了么外卖服务站甚至还在无充分事实认定的情况下,以不符合食品安全管理规定为由,擅自将个别不配合的商家强制下线。
2019年9月10日,天长市市场监督管理局根据天长市多家商户举报反映,经调查核实,认定天长市饿了么外卖服务站构成不正当竞争,作出责令停止违法行为并罚款10万元的行政处罚决定。2020年10月,美团外卖平台的实际经营者北京三快在线科技有限公司认为,天长市饿了么外卖服务站构成不正当竞争,由此诉至法院。
法院审理后认为,天长市饿了么外卖服务站的上述行为,损害了原告北京三快公司的合法权益,扰乱了公平、有序、开放、包容的互联网竞争秩序,构成不正当竞争行为,应承担相应民事责任,综合考虑各项因素,判决天长市饿了么外卖服务站经营者王某赔偿原告北京三快公司经济损失8万元。(人民法院报)
2019年9月10日,天长市市场监督管理局根据天长市多家商户举报反映,经调查核实,认定天长市饿了么外卖服务站构成不正当竞争,作出责令停止违法行为并罚款10万元的行政处罚决定。2020年10月,美团外卖平台的实际经营者北京三快在线科技有限公司认为,天长市饿了么外卖服务站构成不正当竞争,由此诉至法院。
法院审理后认为,天长市饿了么外卖服务站的上述行为,损害了原告北京三快公司的合法权益,扰乱了公平、有序、开放、包容的互联网竞争秩序,构成不正当竞争行为,应承担相应民事责任,综合考虑各项因素,判决天长市饿了么外卖服务站经营者王某赔偿原告北京三快公司经济损失8万元。(人民法院报)
#案件播报#【#饿了么服务站因不正当竞争被判赔偿#】王某经营的安徽省天长市饿了么外卖服务站,系饿了么外卖平台在天长市区域的代理商,负责当地商家洽谈上线饿了么平台、线下配送等业务。从2018年上半年开始,天长市饿了么外卖服务站通过降低服务费和补贴等方式要求商家只能选择饿了么一个平台独家经营:商家在饿了么平台上线后,不能再上线其他平台;已在其他平台上线的商家,则必须关闭其他平台才能上线饿了么平台;对于已在饿了么平台上线又同时在其他平台上线的商家,采取缩小在线配送范围、提高服务费、配送价、起送价等技术手段进行制约。天长市饿了么外卖服务站甚至还在无充分事实认定的情况下,以不符合食品安全管理规定为由,擅自将个别不配合的商家强制下线。
2019年9月10日,天长市市场监督管理局根据天长市多家商户举报反映,经调查核实,认定天长市饿了么外卖服务站构成不正当竞争,作出责令停止违法行为并罚款10万元的行政处罚决定。2020年10月,美团外卖平台的实际经营者北京三快在线科技有限公司认为,天长市饿了么外卖服务站构成不正当竞争,由此诉至法院。
法院审理后认为,天长市饿了么外卖服务站的上述行为,损害了原告北京三快公司的合法权益,扰乱了公平、有序、开放、包容的互联网竞争秩序,构成不正当竞争行为,应承担相应民事责任,综合考虑各项因素,判决天长市饿了么外卖服务站经营者王某赔偿原告北京三快公司经济损失8万元。(记者:周瑞平 通讯员:商仑)
2019年9月10日,天长市市场监督管理局根据天长市多家商户举报反映,经调查核实,认定天长市饿了么外卖服务站构成不正当竞争,作出责令停止违法行为并罚款10万元的行政处罚决定。2020年10月,美团外卖平台的实际经营者北京三快在线科技有限公司认为,天长市饿了么外卖服务站构成不正当竞争,由此诉至法院。
法院审理后认为,天长市饿了么外卖服务站的上述行为,损害了原告北京三快公司的合法权益,扰乱了公平、有序、开放、包容的互联网竞争秩序,构成不正当竞争行为,应承担相应民事责任,综合考虑各项因素,判决天长市饿了么外卖服务站经营者王某赔偿原告北京三快公司经济损失8万元。(记者:周瑞平 通讯员:商仑)
#滁州检察发布#【基层动态 | 天长检察组织召开未成年人检察工作联席会议】为进一步加强对未成年人的全面综合司法保护,扎实推进我市未成年人检察工作,近日,天长市检察院组织召开未成年人检察工作联席会议,邀请市教体局、民政局、公安局、文旅局、市场监督管理局等11家单位相关负责人参加座谈。会议由该院党组副书记、副检察长吴梅主持,未成年人检察工作负责人等参加了会议。 https://t.cn/RxH8sRP
✋热门推荐