江苏扬州，一男子酒后强吻女友的同事，被对方咬断舌头，构成轻伤一级。近日，该案作出判决。
事发当天，男子小刘买了些食物，到女友小张工作的地方玩，还邀请小张的同事们一起聚餐。
吃饭的时候，大家喝的都是啤酒。没想到吃着吃着，可能是喝多了，小张的同事小王说，自己能喝白酒。
小刘当然不能丢面子，立即跑出去买了两斤白酒，带回来和小王一起喝，两人你一杯我一杯，很快喝完了这些酒。
之后，小王觉得自己有点多了，就找了个借口，跑出去想找地方休息一会儿。
没想到，小刘看小王出去了，也动了心思，跟着也跑了出去，强行抱住小王，把脸凑过去想亲小王。而小王则坚决拒绝，把头使劲向后靠，想躲开小刘伸过来的脸。
小刘却不识趣，反而强吻了过去。小王一口咬断了小刘的舌头，随后跑了回去。
事后，经鉴定，小刘的舌头断了一截，构成了轻伤二级。
而这个案件，也由检察院提起了起诉。
这小刘不知道是酒壮怂人胆，还是本来就心怀不轨，也可能是两者都有。但不管怎么着，在女友的单位，都敢干出这么这么猖狂的事情，确实该结结实实地接受惩罚了！不得不说，小王的事情干得漂亮！
一、小王的行为法律怎么看？
这个案件发生后，小刘的舌头损伤是做了伤情鉴定的，而且经鉴定已经达到了轻伤的程度。
而伤情鉴定，一般是为了确定对方是否涉嫌刑事犯罪。具体到故意伤害里，伤情达到轻伤以上，就符合故意伤害罪的标准了。
这个案件里，当时小王显然是故意去咬小刘的，也实际造成了小刘轻伤的后果，单纯看小王的行为，已经符合故意伤害罪的构成要件。那么，真的要追究她的刑事责任吗？
当然不会。
在刑法中，有些行为表面上看，完全符合刑事犯罪的构成要件。但基于特殊事由，却不会构成犯罪。这就是正当防卫和紧急避险。
所谓正当防卫，是指为保护国家、集体或者个人的合法权利免受正在进行的不法侵害，给不法侵害人造成未超过必要限度的伤害的行为。
这个案件里，当时小刘强吻小王，显然是一种不法侵害，小王为了阻止这种不法侵害继续进行下去，采取咬舌头的方式予以阻止，显然属于正当防卫。
所以，小王不需要对小刘的伤害后果承担法律责任。这里的法律责任，既包括刑事责任，也包括民事赔偿责任。
二、小刘的行为该如何处理？
在这个案件里，小刘强吻小王的行为显然属于猥亵。
而猥亵分为两种，一种是一般猥亵，属于治安违法行为。另一种是强制猥亵，属于犯罪。两种的区别在于，是否采取了强制手段。
根据《刑法》第二百三十七条第一款的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”这里的强制手段，包括暴力、胁迫或者其他使被害人陷入不能反抗、不敢反抗、不知反抗境地的手段。
在这个案件里，小刘就是强行抱住小王，强行轻吻对方，意图使小王陷入不能反抗的境地，这属于典型的暴力手段。
所以，他的行为被法院认定构成了强制猥亵罪，也因此被判有期徒刑8个月，缓刑1年。
现在小刘身体上受了伤，法律上也被判处了刑罚，不知道还有没有脸去见女友了？当然，那还是不是他女友恐怕都难说了！
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
事发当天，男子小刘买了些食物，到女友小张工作的地方玩，还邀请小张的同事们一起聚餐。
吃饭的时候，大家喝的都是啤酒。没想到吃着吃着，可能是喝多了，小张的同事小王说，自己能喝白酒。
小刘当然不能丢面子，立即跑出去买了两斤白酒，带回来和小王一起喝，两人你一杯我一杯，很快喝完了这些酒。
之后，小王觉得自己有点多了，就找了个借口，跑出去想找地方休息一会儿。
没想到，小刘看小王出去了，也动了心思，跟着也跑了出去，强行抱住小王，把脸凑过去想亲小王。而小王则坚决拒绝，把头使劲向后靠，想躲开小刘伸过来的脸。
小刘却不识趣，反而强吻了过去。小王一口咬断了小刘的舌头，随后跑了回去。
事后，经鉴定，小刘的舌头断了一截，构成了轻伤二级。
而这个案件，也由检察院提起了起诉。
这小刘不知道是酒壮怂人胆，还是本来就心怀不轨，也可能是两者都有。但不管怎么着，在女友的单位，都敢干出这么这么猖狂的事情，确实该结结实实地接受惩罚了！不得不说，小王的事情干得漂亮！
一、小王的行为法律怎么看？
这个案件发生后，小刘的舌头损伤是做了伤情鉴定的，而且经鉴定已经达到了轻伤的程度。
而伤情鉴定，一般是为了确定对方是否涉嫌刑事犯罪。具体到故意伤害里，伤情达到轻伤以上，就符合故意伤害罪的标准了。
这个案件里，当时小王显然是故意去咬小刘的，也实际造成了小刘轻伤的后果，单纯看小王的行为，已经符合故意伤害罪的构成要件。那么，真的要追究她的刑事责任吗？
当然不会。
在刑法中，有些行为表面上看，完全符合刑事犯罪的构成要件。但基于特殊事由，却不会构成犯罪。这就是正当防卫和紧急避险。
所谓正当防卫，是指为保护国家、集体或者个人的合法权利免受正在进行的不法侵害，给不法侵害人造成未超过必要限度的伤害的行为。
这个案件里，当时小刘强吻小王，显然是一种不法侵害，小王为了阻止这种不法侵害继续进行下去，采取咬舌头的方式予以阻止，显然属于正当防卫。
所以，小王不需要对小刘的伤害后果承担法律责任。这里的法律责任，既包括刑事责任，也包括民事赔偿责任。
二、小刘的行为该如何处理？
在这个案件里，小刘强吻小王的行为显然属于猥亵。
而猥亵分为两种，一种是一般猥亵，属于治安违法行为。另一种是强制猥亵，属于犯罪。两种的区别在于，是否采取了强制手段。
根据《刑法》第二百三十七条第一款的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”这里的强制手段，包括暴力、胁迫或者其他使被害人陷入不能反抗、不敢反抗、不知反抗境地的手段。
在这个案件里，小刘就是强行抱住小王，强行轻吻对方，意图使小王陷入不能反抗的境地，这属于典型的暴力手段。
所以，他的行为被法院认定构成了强制猥亵罪，也因此被判有期徒刑8个月，缓刑1年。
现在小刘身体上受了伤，法律上也被判处了刑罚，不知道还有没有脸去见女友了？当然，那还是不是他女友恐怕都难说了！
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
陕西西安，医院通知张某，告知其父亲病危，张某想让母亲见父亲最后一面，便在急诊室外的休息室，找了一辆救护车名片，万万没想到，不到5公里的路程，救护车竟收了张某17700元。
张某父亲今年八十几岁，身体状态一直不是很好，前段时间送到医院抢救了一周，仍不见好转，事发这天，凌晨4点，医院通知张某，告知其父亲病危，张某顾不得休息，立即赶往医院。
因疫情期间，医院救护车紧张，再加上已经凌晨，张某便没有叫医院的救护车，而是在急诊室外的休息室外找了一辆救护车名片，拨通电话后，对方表示，他们现在可以出车。
在张某看来，不到5公里的路程，最多三两千块就能搞定了，凌晨5点，转运人员将张某父亲送上救护车后，救护车一方开始和张某谈价格，说是需要用吸氧机，加起来一共要五六千块钱。
张某听完后，大吃一惊，需要这么贵吗？张某见父亲的状态，非常危险，再找其他救护车已经来不及了，无奈之下，便同意了救护车的价格，当时张某朋友和张某在一起，下车后张某照顾父亲，其朋友代为支付了救护车费用。
张某料理完父亲后事，问朋友支付了多少救护车费，准备把钱转给对方，万万没想到，朋友回复说17700元，并把收费票据交给张某。票据抬头显示:“××急救中心收费专用”，救护车费350元，氧气吸入2800元，再加上很多没写金额的项目，一共是17700元。
1、不到5公里的路程，救护车竟收了一万七的费用，这钱来得比抢劫都快，事情发生后，医院的工作人员表示，这救护车不是医院派的，张某估计遇到了非正规救护车。
相比于医院工作人员回复，更让人心惊的是救护车开具的票据。
什么“副高以上出诊500元”、心电监测1000元”，这几项虽然贵，但好在还有明目，最后为了凑足17700的总额，票据分别写了三个其他200元、4900元和2800元。看上去非常儿戏，甚至像是随意写的数字。
2、从民事上讲，救护车有下列两个问题。
消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者在购买商品、接受服务时，享有知情权，有知晓真实情况的权利，救护车为了凑足17700元的总额，随意写了三个其他，侵犯了消费者的知情权。
其次，价格法第14条规定，经营者不得违反法律、法规的规定牟取暴利。也不能利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。
救护车转运病人时，产生了多少项目，分别是多少费用，应当明确具体，不能使用虚假的价格，或者其他不正当手段，牟取暴利。
不管从情理上，还是法律上讲，不到5公里的路程，17700元都是天价！
2、从刑事上讲，救护车构成敲诈勒索罪，还是诈骗罪？
敲诈勒索，主观上有非法占有为目的，客观上对被害人使用了恐吓、威胁或要挟的方法，最后达到非法占用被害人公私财物效果。
从表面上看，救护车利用张某处于困境的状态，利用张某父亲处于病危状态，但救护车并没有一定要张某乘坐、使用他们的救护车，也没有使用恐吓、威胁或要挟的方法，强迫张某支付17700元费用，所以不构成敲诈勒索罪。
但是，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。
救护车虚列名目，收取高昂费用，主观上有非法占有张某财物的故意，客观上实施了虚构事实或者隐瞒真相的方法，符合诈骗罪的构成要件。
最后，本案不是简单的民事纠纷，希望有关部门介入后，好好查查救护车这伙人，屡屡他们背后的关系，一并处罚！
对于这件事，你怎么看？
张某父亲今年八十几岁，身体状态一直不是很好，前段时间送到医院抢救了一周，仍不见好转，事发这天，凌晨4点，医院通知张某，告知其父亲病危，张某顾不得休息，立即赶往医院。
因疫情期间，医院救护车紧张，再加上已经凌晨，张某便没有叫医院的救护车，而是在急诊室外的休息室外找了一辆救护车名片，拨通电话后，对方表示，他们现在可以出车。
在张某看来，不到5公里的路程，最多三两千块就能搞定了，凌晨5点，转运人员将张某父亲送上救护车后，救护车一方开始和张某谈价格，说是需要用吸氧机，加起来一共要五六千块钱。
张某听完后，大吃一惊，需要这么贵吗？张某见父亲的状态，非常危险，再找其他救护车已经来不及了，无奈之下，便同意了救护车的价格，当时张某朋友和张某在一起，下车后张某照顾父亲，其朋友代为支付了救护车费用。
张某料理完父亲后事，问朋友支付了多少救护车费，准备把钱转给对方，万万没想到，朋友回复说17700元，并把收费票据交给张某。票据抬头显示:“××急救中心收费专用”，救护车费350元，氧气吸入2800元，再加上很多没写金额的项目，一共是17700元。
1、不到5公里的路程，救护车竟收了一万七的费用，这钱来得比抢劫都快，事情发生后，医院的工作人员表示，这救护车不是医院派的，张某估计遇到了非正规救护车。
相比于医院工作人员回复，更让人心惊的是救护车开具的票据。
什么“副高以上出诊500元”、心电监测1000元”，这几项虽然贵，但好在还有明目，最后为了凑足17700的总额，票据分别写了三个其他200元、4900元和2800元。看上去非常儿戏，甚至像是随意写的数字。
2、从民事上讲，救护车有下列两个问题。
消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者在购买商品、接受服务时，享有知情权，有知晓真实情况的权利，救护车为了凑足17700元的总额，随意写了三个其他，侵犯了消费者的知情权。
其次，价格法第14条规定，经营者不得违反法律、法规的规定牟取暴利。也不能利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。
救护车转运病人时，产生了多少项目，分别是多少费用，应当明确具体，不能使用虚假的价格，或者其他不正当手段，牟取暴利。
不管从情理上，还是法律上讲，不到5公里的路程，17700元都是天价！
2、从刑事上讲，救护车构成敲诈勒索罪，还是诈骗罪？
敲诈勒索，主观上有非法占有为目的，客观上对被害人使用了恐吓、威胁或要挟的方法，最后达到非法占用被害人公私财物效果。
从表面上看，救护车利用张某处于困境的状态，利用张某父亲处于病危状态，但救护车并没有一定要张某乘坐、使用他们的救护车，也没有使用恐吓、威胁或要挟的方法，强迫张某支付17700元费用，所以不构成敲诈勒索罪。
但是，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。
救护车虚列名目，收取高昂费用，主观上有非法占有张某财物的故意，客观上实施了虚构事实或者隐瞒真相的方法，符合诈骗罪的构成要件。
最后，本案不是简单的民事纠纷，希望有关部门介入后，好好查查救护车这伙人，屡屡他们背后的关系，一并处罚！
对于这件事，你怎么看？
湖南邵阳，早上八点多，一女子骑电动车行驶途中，突然摔倒在地，躺在地上呼救，当时路边有行人经过，距离她一米远的地方，还有一男子坐在电动车上看手机，万万没想到，竟没有一人上前帮忙，电动车上的男子，甚至看了两眼后，赶紧骑车离开。
视频显示，女子骑车过程中，车轮碾过一个低洼处，突然打滑，女子尖叫一声后，便连人带车摔倒在地。随后，女子平躺在地，左胳膊抬起，整个身体开始不停地抽搐。
紧接着，一辆白色三轮车经过女子摔倒的地方，与其擦肩而过，几米外一个身穿红衣的女子看到后，看着摔倒的女子，绕道而行，坐在红色电动车上的男子，刚开始在看手机，发现不对劲后朝女子方向望了一眼。
但看完之后，男子并没有任何行动，继续低着头用手机打字，过了一会觉得这样不好，赶紧骑车离开，直到一名商户员工出门倒垃圾，看到女子倒在地上，上前查看后，拨打120求救，摔倒女子方才脱离危险。
目前，女子已经没有什么大碍，女子家属已登门道谢，感谢帮忙拨打120的店员。
1、事发后，有网友表示，不是人们冷漠，而是被一些讹人的新闻吓到了，大家都是普通人，万一扶一下被索赔几万、十几万，经济和精神将受到双重打击。
网友的担心固然存在，谁都怕惹上麻烦事，但是，针对类似事情，我们可以帮忙打120或者报警求助，亦或者让路人帮忙录视频、作证，自己是好心帮忙，而不是肇事者。
2、从法律上讲，讹人应当受到怎样的处罚？
对于讹人，一般有诈骗和敲诈勒索两种说法，一些人认为讹人构成诈骗，但问题是，诈骗是指，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
诈骗罪强调的是骗，受害人并没有受骗，如何能定诈骗罪呢？
第二种意见表示，讹人构成敲诈勒索，敲诈勒索是指对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有被害人公私财物的行为。
敲诈勒索，主要是使他人产生恐惧心理，进而迫使他人交付财物，笔者认为，讹人符合敲诈勒索的构成要件，应当以敲诈勒索追究责任。
司法解释规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，属于敲诈勒索罪中的数额较大。也就是说，敲诈勒索的金额需要达到2000-5000元，才能以敲诈勒索罪定罪量刑。
除此之外，二年内敲诈勒索三次以上的，应当认为具有多次敲诈勒索情节，以敲诈勒索罪追诉。
其次，治安管理处罚法第49条规定，敲诈勒索，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。
具体而言，如果敲诈勒索金额或者次数，达不到追究刑事责任的程度，可以根据第49条规定，予以治安处罚。
最后，笔者认为，对于讹人的行为应当予以严惩，因为讹人的性质十分恶劣，影响极坏。同时，道德和法律要加大力度，鼓励“路见不平、拔刀相助”和“乐于助人”等行为。
对于这件事，你怎么看？
视频显示，女子骑车过程中，车轮碾过一个低洼处，突然打滑，女子尖叫一声后，便连人带车摔倒在地。随后，女子平躺在地，左胳膊抬起，整个身体开始不停地抽搐。
紧接着，一辆白色三轮车经过女子摔倒的地方，与其擦肩而过，几米外一个身穿红衣的女子看到后，看着摔倒的女子，绕道而行，坐在红色电动车上的男子，刚开始在看手机，发现不对劲后朝女子方向望了一眼。
但看完之后，男子并没有任何行动，继续低着头用手机打字，过了一会觉得这样不好，赶紧骑车离开，直到一名商户员工出门倒垃圾，看到女子倒在地上，上前查看后，拨打120求救，摔倒女子方才脱离危险。
目前，女子已经没有什么大碍，女子家属已登门道谢，感谢帮忙拨打120的店员。
1、事发后，有网友表示，不是人们冷漠，而是被一些讹人的新闻吓到了，大家都是普通人，万一扶一下被索赔几万、十几万，经济和精神将受到双重打击。
网友的担心固然存在，谁都怕惹上麻烦事，但是，针对类似事情，我们可以帮忙打120或者报警求助，亦或者让路人帮忙录视频、作证，自己是好心帮忙，而不是肇事者。
2、从法律上讲，讹人应当受到怎样的处罚？
对于讹人，一般有诈骗和敲诈勒索两种说法，一些人认为讹人构成诈骗，但问题是，诈骗是指，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
诈骗罪强调的是骗，受害人并没有受骗，如何能定诈骗罪呢？
第二种意见表示，讹人构成敲诈勒索，敲诈勒索是指对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有被害人公私财物的行为。
敲诈勒索，主要是使他人产生恐惧心理，进而迫使他人交付财物，笔者认为，讹人符合敲诈勒索的构成要件，应当以敲诈勒索追究责任。
司法解释规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，属于敲诈勒索罪中的数额较大。也就是说，敲诈勒索的金额需要达到2000-5000元，才能以敲诈勒索罪定罪量刑。
除此之外，二年内敲诈勒索三次以上的，应当认为具有多次敲诈勒索情节，以敲诈勒索罪追诉。
其次，治安管理处罚法第49条规定，敲诈勒索，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。
具体而言，如果敲诈勒索金额或者次数，达不到追究刑事责任的程度，可以根据第49条规定，予以治安处罚。
最后，笔者认为，对于讹人的行为应当予以严惩，因为讹人的性质十分恶劣，影响极坏。同时，道德和法律要加大力度，鼓励“路见不平、拔刀相助”和“乐于助人”等行为。
对于这件事，你怎么看？
✋热门推荐