#倾听孩子的声音#
最近居家都居傻了，忘记自己该干嘛了，每天早上很晚起，忙忙碌碌一天却忘了陪伴孩子，还一天到晚态度冷淡，觉得孩子为什么不能自己去玩。

宝贝一天天在长大，自己可以玩很久了，我却忘记了她只是用她的懂事换我们的一点时间而已[悲伤][悲伤]

看见这张图我才明白，宝贝好奇爸爸工作是一回事，更多的是爸爸比妈妈更愿意陪她

晚上闹着不睡觉，我又发起了脾气，看她哭的可怜，我耐下心来抱着她，她突然哭着问我：

“妈妈，我们是不是死了以后就活不过来了？”
那种带着哭腔小心翼翼的声音一下子就让我破防了，我从来没想过一个4岁3个月的孩子会问我这种问题…

宝贝又断断续续的哭着说，她怕自己独立睡觉以后就认不出我来了，因为她就长大了，我就变老了…

慢慢的我明白过来，为什么每次有人夸她可以自己独立睡觉，晚上她就会要求和我们一起睡，因为害怕与我们分离吧……

小朋友的心思真的太细腻敏感了[悲伤][悲伤][悲伤]

从心所欲不逾矩

随着年龄、阅历的增长，人心会越来越复杂。其实生活本来很简单，只是人们复杂的心使它变得复杂。

保持自然的生活方式，不因在外的影响而痛苦抉择，便会懂得简单的快乐。

人生中，许多时候，我们并没有机会和时间进行抉择，你只需要遵循生命自然的方式，随性生活便好。

但所谓的任命和随性，并不是随便，而是顺其自然，不躁进、不过度、不强求；是把握机缘，不悲观、不慌乱、不忘形。

既然上天赐予了我们生命，也赐予了人们自由生活的权利，不要忘记，自然永远比人更包容，不能包容人的，是人自己。

江苏盐城，李女士是某健身房的会员，经常到健身房健身，事发这天，李女士来到健身房，当时她手上戴了戒指，或许是觉得戒指戴着不方便，就摘下放在置物架上，没想离开时忘记取走。
 
李女士的戒指买成8350元，忘在健身房后，过了几天才想起，当李女士返回健身房寻找戒指，毫不意外，戒指早已不见踪影。民警介入后，经调查，确定戒指被男子蔡某捡走，当民警让蔡某交还戒指时，万万没想到，蔡某竟辩解说，已扔进垃圾桶，无法返还。
 
李女士不相信蔡某说的话，八千多买的戒指，虽然不算多贵重，但也不可能扔垃圾桶，于是，李女士在蔡某拒绝返还的情况下，将蔡某起诉到法院，诉请法院判令蔡某赔偿。
 
法庭上，蔡某辩解说，他捡到戒指后，拿到寄卖行去卖，但对方鉴定后，告诉他这是塑料戒指，他以为不值钱，就把戒指扔了，所以他不应承担赔偿责任。
 

 
虽然蔡某始终不承认，他将戒指据为己有，或者已经变卖，但事情真相如何，相信大家已经非常清楚了。
 
假如蔡某说的是实话，他真将戒指丢了，是否需要承担赔偿责任？
 
首先，李女士遗忘在健身房置物架上的戒指，在法律上，属于遗失物。这一点非常重要。
 
民法典312条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。
 
有网友不太理解这条规定是怎么回事，觉得这是一句正确的废话，失主当然有权追回遗失物了，实际上本条的意思是，遗失物依旧属于失主，失主并未丧失所有权，拾得遗失物的人只是暂时占有遗失物！
 
具体到本案，蔡某捡到李女士的戒指后，仅仅是暂时占有李女士的戒指，并没有获得戒指的所有权，所以不能处分戒指，换而言之，蔡某无权将李女士的戒指丢弃。
 
其次，民法典第459条规定，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。
 
民法典将无权占有，分为善意占有和恶意占有两种。

所谓的善意占有是指，占有人不知道或者不应当知道，自己无占有的权利而为的占有。通俗地讲，善意占有是说，占有人以为是自己的物品而且占有。
 
而恶意占有是指，明知不是自己的物品而占有，本案中的蔡某属于后者，恶意占有。按照法律规定，恶意占有人致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。
 
换而言之，恶意占有人蔡某将李女士的戒指丢弃，需要承担赔偿责任。
 
最后，民事诉讼法第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
 
在李女士向法庭提交监控视频，证明蔡某将戒指捡走后，又提供了购物小票、交易记录等证据，证明案涉戒指价值为8350元，李女士完成了举证责任。
 
最终，法院采纳了李女士的主张，判蔡某赔偿李女士8350元，至此，本案以李女士胜诉结束。
 
 
对于这件事，你怎么看？