做个遵纪守法的好公民
第一，
泰安市泰山区财源办事处旧镇村李贵明冒充农村商业银行伪造银行单据确凿无疑
第二
调查笔录里记录着李贵明对于伪造银行单据的狡辩“时间久远银行无法打印，银行手写一张，网银转账，电脑系统查询到的，银行出示的”等等谎话。
第三
调查笔录里明明白白记录着“对于上述李贵明编造的银行查询过程核实”
法官宋许科借用“核实”两个字，转移视线用“泰安市中级人民法院协助查询存款通知书”做遮掩。这个证据是李贵明伪造的。让全国人民来评判。
第四
“泰安市中级人民法院协助查询存款通知书”是李贵明冒充法院冒充银行伪造的证据。漏洞百出，质证时出示的是右上角手写“13/2—2017质证”，伪造的“拆迁户房屋登记表”右上角手写“法院从高铁片区调取证实补偿只是针对地上附属物部分，并不包括土地13/2—2017 质证”。此地无银三百两。后来把当庭质证签字的偷换了。“拆迁户房屋登记表”隐匿了右上角手写的字。“协助查询存款通知书”换成编号34、36，特别注意的是左边有“装订线”三个字。再后来换成40、36，把“装订线”三个字隐匿了。
第五
即使法官包庇护佑李贵明，包揽过来说法院出示的，那么，质证前我的代理律师拿到证据 ，写上“法院调取”字样，证明了合谋策划。法官逃脱不了干系啊！法官有权啊，以庭审没录像，以质证证据不可能让签字，换编号隐匿装订线三个字等等都能用权利颠覆。
第六
无论是法官出示还是李贵明出示，在伪造银行单据前提下，用“协助查询存款通知书”掩盖，没有法律效力。
第七
在李贵明伪造银行单据前提下，一审二审驳回再审请求这些判决只不过是权利大于法律的体现。拿着伪造的银行单据继续发酵有意思吗？
为了一个伪造证据的李贵明，层层保护有意思吗？大家的眼光是亮的，人民的呼声是正义的！路过的朋友看看泰安市泰山区旧镇李贵明一张张伪造证据，谁都能明断是非！李贵明自作聪明、自以为是、嚣张跋扈、一唱一和双簧戏啼笑皆非！
丑态百出的李贵明稍有人性应该自省自悟投案自首，坦白从宽抗拒从严！给所有受牵连的挽回影响！给受害人赔礼道歉！把所作所为见不得人的恶囊人之举恶劣影响降到最低！信息时代，法制时代，一切伪造证据不可能瞒天过海逍遥法外？
第八
很明显，泰安市中级人民法院法官宋许科一开始是认真的态度判案，要不然不会发生调查笔录。完全可以如一审时对于李贵明伪造的银汉单据法官的“精明”只字不提。李贵明伪造银行单据已经败露。肯定是上窜下跳托关系，打着法院旗号编造个“协助查询存款通知书”做替换掩盖。于是法官失去了原则，将错就错，以至于违背法律法规进行判案。法官的权利大于法律。如果没有调查笔录和质证笔录，所有的伪造证据都隐藏起来，甚至都会以诬陷罪冤枉不得翻案。李贵明以伪造合同冒名签字的“租赁协议”做原告起诉立案，实在是荒诞无稽！黑心字迹鉴定机构助纣为虐颠倒是非，李贵明伪造合同制造的假案错案层层庇护。天理何在！还有何公道良心道德而言？李贵明是法盲、愣头青，不可思议的是能把法官以及字迹鉴定机构带进坑！
第九
我向各级各部门反映，石沉大海啊。打个电话领导就急眼，问电话号码谁给的。上班期间打工作电话很正常啊！是祖国的信任人民的委托啊！如果我诬陷自愿承担法律责任。反之就应该处理假案错案。泰安市中级人民法院采取的是不在乎不回复不处理消极回避冷对待态度。法官再有权也得有原则，对于伪造合同虚假诉讼、伪造银行单据、伪造法院证据、伪造拆迁户房屋登记表等等全部伪造证据无视法律尊严胡说八道作孽作妖的李贵明放任到不讲遵法守法不讲原则啥也不讲，李贵明怎么伪造证据法官乐意为其包庇护佑！法官不仅仅是客观判决错误，而且主观故意违法判案。案件无小事，国泰民安是大事！泰安市泰山区旧镇村李贵明你已经触犯法律，已经失去做人诚实守信原则，坦白从宽抗拒从严，收敛起你的卑鄙无耻。不要抱有幻想，没有任何侥幸，违背法律就会受到法律严惩！
第一，
泰安市泰山区财源办事处旧镇村李贵明冒充农村商业银行伪造银行单据确凿无疑
第二
调查笔录里记录着李贵明对于伪造银行单据的狡辩“时间久远银行无法打印，银行手写一张，网银转账，电脑系统查询到的，银行出示的”等等谎话。
第三
调查笔录里明明白白记录着“对于上述李贵明编造的银行查询过程核实”
法官宋许科借用“核实”两个字，转移视线用“泰安市中级人民法院协助查询存款通知书”做遮掩。这个证据是李贵明伪造的。让全国人民来评判。
第四
“泰安市中级人民法院协助查询存款通知书”是李贵明冒充法院冒充银行伪造的证据。漏洞百出，质证时出示的是右上角手写“13/2—2017质证”，伪造的“拆迁户房屋登记表”右上角手写“法院从高铁片区调取证实补偿只是针对地上附属物部分，并不包括土地13/2—2017 质证”。此地无银三百两。后来把当庭质证签字的偷换了。“拆迁户房屋登记表”隐匿了右上角手写的字。“协助查询存款通知书”换成编号34、36，特别注意的是左边有“装订线”三个字。再后来换成40、36，把“装订线”三个字隐匿了。
第五
即使法官包庇护佑李贵明，包揽过来说法院出示的，那么，质证前我的代理律师拿到证据 ，写上“法院调取”字样，证明了合谋策划。法官逃脱不了干系啊！法官有权啊，以庭审没录像，以质证证据不可能让签字，换编号隐匿装订线三个字等等都能用权利颠覆。
第六
无论是法官出示还是李贵明出示，在伪造银行单据前提下，用“协助查询存款通知书”掩盖，没有法律效力。
第七
在李贵明伪造银行单据前提下，一审二审驳回再审请求这些判决只不过是权利大于法律的体现。拿着伪造的银行单据继续发酵有意思吗？
为了一个伪造证据的李贵明，层层保护有意思吗？大家的眼光是亮的，人民的呼声是正义的！路过的朋友看看泰安市泰山区旧镇李贵明一张张伪造证据，谁都能明断是非！李贵明自作聪明、自以为是、嚣张跋扈、一唱一和双簧戏啼笑皆非！
丑态百出的李贵明稍有人性应该自省自悟投案自首，坦白从宽抗拒从严！给所有受牵连的挽回影响！给受害人赔礼道歉！把所作所为见不得人的恶囊人之举恶劣影响降到最低！信息时代，法制时代，一切伪造证据不可能瞒天过海逍遥法外？
第八
很明显，泰安市中级人民法院法官宋许科一开始是认真的态度判案，要不然不会发生调查笔录。完全可以如一审时对于李贵明伪造的银汉单据法官的“精明”只字不提。李贵明伪造银行单据已经败露。肯定是上窜下跳托关系，打着法院旗号编造个“协助查询存款通知书”做替换掩盖。于是法官失去了原则，将错就错，以至于违背法律法规进行判案。法官的权利大于法律。如果没有调查笔录和质证笔录，所有的伪造证据都隐藏起来，甚至都会以诬陷罪冤枉不得翻案。李贵明以伪造合同冒名签字的“租赁协议”做原告起诉立案，实在是荒诞无稽！黑心字迹鉴定机构助纣为虐颠倒是非，李贵明伪造合同制造的假案错案层层庇护。天理何在！还有何公道良心道德而言？李贵明是法盲、愣头青，不可思议的是能把法官以及字迹鉴定机构带进坑！
第九
我向各级各部门反映，石沉大海啊。打个电话领导就急眼，问电话号码谁给的。上班期间打工作电话很正常啊！是祖国的信任人民的委托啊！如果我诬陷自愿承担法律责任。反之就应该处理假案错案。泰安市中级人民法院采取的是不在乎不回复不处理消极回避冷对待态度。法官再有权也得有原则，对于伪造合同虚假诉讼、伪造银行单据、伪造法院证据、伪造拆迁户房屋登记表等等全部伪造证据无视法律尊严胡说八道作孽作妖的李贵明放任到不讲遵法守法不讲原则啥也不讲，李贵明怎么伪造证据法官乐意为其包庇护佑！法官不仅仅是客观判决错误，而且主观故意违法判案。案件无小事，国泰民安是大事！泰安市泰山区旧镇村李贵明你已经触犯法律，已经失去做人诚实守信原则，坦白从宽抗拒从严，收敛起你的卑鄙无耻。不要抱有幻想，没有任何侥幸，违背法律就会受到法律严惩！
#天下长河# 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#天下长河剧评##于振甲不是好官##剧综评论人#
亮点推荐：
“洪峰过境了！”剧中桃源县的百姓欢呼雀跃因为保住了家园，于振甲放下横在脖颈间的长剑，长舒一口气，同时陈潢和靳辅双双倒在大雨里。
萧家渡毁了，严格来说并不是毁在提前到来的汛期，而是毁在小小的桃源县令于振甲手里。五年来河道官员们栉风沐雨呕心沥血做出的所有成绩，此刻在三省的灾情面前已经不值一提。
于县令是清官吗？不容置疑。表面看来于县令这个官不仅两袖清风，他的衙门都快赶上村口的破庙，他忍饥挨饿却将自家养的鸡借给吃不上饭的百姓，谁家房子塌了也是他去修，甚至没粮食了他可以去抢。而且他自律自省又忠又孝，一心要做圣人，这样的官多难得。
可于县令是好官吗？当下这个于振甲和“好官”隔着一道万里长城。他的自省自律虚伪之极，可以总结成一个“私”字，而他所谓的“圣”字也只在那黑白两色的石头里。恪守“非黑即白”的道德底线在大多数情况下是难得的优点，但这个原则也是有使用条件的，只为自己坚持很简单，但是当覆盖范围更广要面对更大程度责任时，又需要另一种衡量标准。
于县令的确在努力做一个好官，却不是为了百姓只是为满足自己“圣人”的私欲，所以任何的决定都是他在为完成“圣人”这个KPI打卡而已。
于县令这样的官不仅不能造福一方百姓，他的自负与执拗反而是最大的绊脚石。比如在萧家渡这件事，他罔顾百姓的安危，将靳辅和陈潢逼到死角，赌的是他们做出怎样的选择，反正如果真的泄洪了史书上记录他于振甲时也只会出现“拼死守住大堤”诸如此类的话，反之，靳辅和陈潢就是罪大恶极之人。如果他这真的爱民如子是不会带自己的孩子涉险的，他只要自己伴随老母亲留下就好。
作为观众我都气到肝疼，难怪剧里的靳大人和天一会急火攻心，也能想象出康熙爷的脑瓜在怎样地嗡嗡作响。
于县令是审案奇才，但他看不到黄河的浩荡，在靳辅和陈潢面前，于县令的格局只有那两个碗大，根本没有容纳天下的胸怀。于大人才是真正置桃源县与三省百姓于水深火热，真正草菅人命的那个人。
#天下长河剧评##于振甲不是好官##剧综评论人#
亮点推荐：
“洪峰过境了！”剧中桃源县的百姓欢呼雀跃因为保住了家园，于振甲放下横在脖颈间的长剑，长舒一口气，同时陈潢和靳辅双双倒在大雨里。
萧家渡毁了，严格来说并不是毁在提前到来的汛期，而是毁在小小的桃源县令于振甲手里。五年来河道官员们栉风沐雨呕心沥血做出的所有成绩，此刻在三省的灾情面前已经不值一提。
于县令是清官吗？不容置疑。表面看来于县令这个官不仅两袖清风，他的衙门都快赶上村口的破庙，他忍饥挨饿却将自家养的鸡借给吃不上饭的百姓，谁家房子塌了也是他去修，甚至没粮食了他可以去抢。而且他自律自省又忠又孝，一心要做圣人，这样的官多难得。
可于县令是好官吗？当下这个于振甲和“好官”隔着一道万里长城。他的自省自律虚伪之极，可以总结成一个“私”字，而他所谓的“圣”字也只在那黑白两色的石头里。恪守“非黑即白”的道德底线在大多数情况下是难得的优点，但这个原则也是有使用条件的，只为自己坚持很简单，但是当覆盖范围更广要面对更大程度责任时，又需要另一种衡量标准。
于县令的确在努力做一个好官，却不是为了百姓只是为满足自己“圣人”的私欲，所以任何的决定都是他在为完成“圣人”这个KPI打卡而已。
于县令这样的官不仅不能造福一方百姓，他的自负与执拗反而是最大的绊脚石。比如在萧家渡这件事，他罔顾百姓的安危，将靳辅和陈潢逼到死角，赌的是他们做出怎样的选择，反正如果真的泄洪了史书上记录他于振甲时也只会出现“拼死守住大堤”诸如此类的话，反之，靳辅和陈潢就是罪大恶极之人。如果他这真的爱民如子是不会带自己的孩子涉险的，他只要自己伴随老母亲留下就好。
作为观众我都气到肝疼，难怪剧里的靳大人和天一会急火攻心，也能想象出康熙爷的脑瓜在怎样地嗡嗡作响。
于县令是审案奇才，但他看不到黄河的浩荡，在靳辅和陈潢面前，于县令的格局只有那两个碗大，根本没有容纳天下的胸怀。于大人才是真正置桃源县与三省百姓于水深火热，真正草菅人命的那个人。
⥤最近几天经历了一次被骗，咸鱼上买喜马拉雅会员，换绑后又被卖家搞走。虽然过程曲折，申请售后没成功，因为我提供不出是被卖家又解绑的证据，还被卖家诬陷是骗子。不过已投诉并成立。
⥤钱是小钱，就是不服气，一把年纪了还被骗，归根到底是贪了便宜，但还是要把能做的都做了，也刚好是赶上这段特殊期反正时间多可以不计时间成本，换个时候只能认栽。
⥤想不明白的一点是，为了找到是卖家又解绑vip的证据，找过喜马拉雅客服，竟然没有换绑成功时有会员的痕迹，不知道卖家是怎么做到的，有没有可能是提供的验证码有10分钟有效期然后就利用这10分钟盗走的？或者卖家通过其他形式退款或取消会员？方法应该很成熟基本没有漏洞所以才能这么有恃无恐。
⥤自省1：换绑后虽然第一时间设置了密码，但没有将其余绑定方式都设置了。（也许无用）
⥤自省2：不该看到换绑成功就立马确认收货。（也许也无用，有一种行骗方式是，买了一年结果一个月或者更短时间就到期。）
⥤自省3：虚拟账号更容易被骗。
⥤自省4：因为防不胜防，所以不要贪小便宜。要贪小便宜，就要甄别一下，找私人账号，而不是这种专职卖会员的。
⥤钱是小钱，就是不服气，一把年纪了还被骗，归根到底是贪了便宜，但还是要把能做的都做了，也刚好是赶上这段特殊期反正时间多可以不计时间成本，换个时候只能认栽。
⥤想不明白的一点是，为了找到是卖家又解绑vip的证据，找过喜马拉雅客服，竟然没有换绑成功时有会员的痕迹，不知道卖家是怎么做到的，有没有可能是提供的验证码有10分钟有效期然后就利用这10分钟盗走的？或者卖家通过其他形式退款或取消会员？方法应该很成熟基本没有漏洞所以才能这么有恃无恐。
⥤自省1：换绑后虽然第一时间设置了密码，但没有将其余绑定方式都设置了。（也许无用）
⥤自省2：不该看到换绑成功就立马确认收货。（也许也无用，有一种行骗方式是，买了一年结果一个月或者更短时间就到期。）
⥤自省3：虚拟账号更容易被骗。
⥤自省4：因为防不胜防，所以不要贪小便宜。要贪小便宜，就要甄别一下，找私人账号，而不是这种专职卖会员的。
✋热门推荐