今天晚上跟于心又吵架了 原因我不给她看我手机 我总躲她 又一次说谎了 其实我怕被发现约出去喝酒 没有瞎聊天 她就不高兴自己跑到客厅去了 其实每次都是她让着我哄着我 不跟我一般见识 生活中事事都在包容我 我喝多了给我做夜宵不管几点 我的脚总是冰凉她都会让我放她肚皮上 每次我想要的东西都尽量满足 每次吵架我的错她也总会先跟我低头认错 可是我有时候还是很任性总是发脾气 把最坏的情绪都留给她呜呜呜 晚上静下来想想自己每次都好过分 自己做了深刻的反思 自己做错了事情还不嘴硬 以后真的要改改自己的臭脾气 不会躲着不让她看我手机 实话实说 以后做个乖宝贝 我很幸运 我是一个不足60分的女朋友 却找了一个100分的老公 现在想想是我离不开于心更多一点 完全依赖她 此时此刻 躺在被窝里 她躺在旁边心里就很踏实 突然觉得应该好好珍惜当下我所得的 珍惜好眼前这个人 学会知足 更加确定我选的人没有选错!
在平淡的生活中 我还是想选择她 和她走更长的路 谈长久的恋爱! 相逢的意义在于照亮彼此 也许恋爱本身并没有太大的意义 真正的意义在于陪伴 互相惦记真正被爱的感觉就是很简单很平淡 爱没有标准答案 不是打多少电话秀多少恩爱就是满分 并不是 细节是不会骗人的 你随口说的一句话被记在心上 给你带来不经意的惊喜 被爱的感觉就像是你被全世界催着长大 突然有人告诉你 你又可以做小朋友 我们会双向奔赴 希望你永远在我身边 我很感谢上天安排你来到我身边感谢凑巧让我遇见 !
我爱你❤️ @y于狗蛋儿 https://t.cn/RzySArc
在平淡的生活中 我还是想选择她 和她走更长的路 谈长久的恋爱! 相逢的意义在于照亮彼此 也许恋爱本身并没有太大的意义 真正的意义在于陪伴 互相惦记真正被爱的感觉就是很简单很平淡 爱没有标准答案 不是打多少电话秀多少恩爱就是满分 并不是 细节是不会骗人的 你随口说的一句话被记在心上 给你带来不经意的惊喜 被爱的感觉就像是你被全世界催着长大 突然有人告诉你 你又可以做小朋友 我们会双向奔赴 希望你永远在我身边 我很感谢上天安排你来到我身边感谢凑巧让我遇见 !
我爱你❤️ @y于狗蛋儿 https://t.cn/RzySArc
慎独修身,慎行蓄德
(刀客记于2022年12月2日)
近日,“浏阳入户打人事件”上了头条热搜,街道干部廖某某的所作所为通过新闻曝光,站在了风口浪尖,成为众矢之的,当前舆论持续发酵,成为社会焦点。
北京商理律师事务所专业团队以单位名义公开对其提出刑事报案书。从报案书内容来看,请求监管部门按律法追究事件过错方寻衅滋事或滥用职权罪,这两条罪名对于当事人而言,套上哪一条都是绞索。且不论后续如何,从商业角度来看,商理律师事务所这一招 “阳谋”,通过公开报案可谓一石二鸟,既体现专业的伸张正义手法,又假此提高行业知名度,产生了商业营销的奇效。从法律道德层面来说,廖某某行为咎由自取,入户当孩子面公然暴力,必须谴责,必须追责。商理的报案行为是见义勇为,敢于斗争。
这一事件评论中有人说,廖某某遇到住户装了摄像头留了证据,是触了霉头晦了气活该。把问题归结于运气之说是片面不客观的认识,问题的本质在于基层公职人员是否正常履职依法办事,不把自己放在法律框架内行事,踩雷将是必然不是偶然。
这一典型个案,当然不会抹杀疫情防控中全体正常履职干部的辛劳和付出,但负面影响短期难以消除。基层街道社区、乡村干部直面群众压力最大、任务最重。同样会遇到的各类矛盾问题,在应对处理上,方式方法要合理合法,绝对不能简单粗暴,作风浮躁,扩大激化矛盾,引发不稳定社会因素。此事件最终定论大家拭目以待,但无法改变是此事件必将成为基层治理工作中的反面典型。从反面典型案例反思警醒,汲取经验教训,对于改进工作作风,促进基层治理,应有积极的意义,笔者浅谈一下个人感受。
履职不能缺乏法治思维。法治思维是将法律作为判断是非和处理事务的准绳。在基层治理中面对人们不同利益需求,处理各类矛盾分岐时,应用法治手段最为稳妥最能平衡各方利益,也是体现维护公平正义最佳的方式方法。在实际工作中,我们不要缺失法治思维,搞以势压人,以权欺人;而要坚持运用法治思维,以理服人,以情动人,以法治人。坚持依法办事,既能提高政府公信力,又能保护自己正常履职,同时实现维护法律的尊严。
履职不能站错方向立场。人民群众是党的执政根基、力量源泉。从群众中来到群众中去,与人民建立血肉联系,一切为了人民这是党的宗旨,也是履职行为的根本要求。立场涉及的是核心问题。为人民服务不能是一句空话,要真心实意见行见行动。立场问题是大是大非,要求任何时候信念不能动摇,认识不能错位,行为不能任性。尤其在面对弱势群体或处理人民内部矛盾时,要立定脚跟,站稳立场,不要漠视群众呼声,不能伤害群众正当利益。要始终与人民群众站在一起,才能永远立于不败之地。
履职不能任性肆意妄为。履职行使的权力姓公不是私有之权,公权力是为了维护和增进社会公益而设置的。但公权力有边界,权力不能滥用,履职不能渎职。入户动粗就突破了正常履职行使权力的边界,践踏了法律,触碰了红线,必将自食其果受到法律的制裁。
古人说:“举头三尺有神明,不欺暗室,君子要做到慎独”。人前人后一个样这是古人所提倡的修身行为要求。公职人员在行使职权时要谨言慎行,不管眼前有没有“聚光灯,摄像头”,都应做到秉公“慎行”,蓄养好行政之德,坚持做到:“敬畏权力,尊崇法律,心怀戒惧,公道正派,自觉接受群众监督”,才能避免重蹈覆辙,无虞廖某某的噬脐之悔。
(刀客记于2022年12月2日)
近日,“浏阳入户打人事件”上了头条热搜,街道干部廖某某的所作所为通过新闻曝光,站在了风口浪尖,成为众矢之的,当前舆论持续发酵,成为社会焦点。
北京商理律师事务所专业团队以单位名义公开对其提出刑事报案书。从报案书内容来看,请求监管部门按律法追究事件过错方寻衅滋事或滥用职权罪,这两条罪名对于当事人而言,套上哪一条都是绞索。且不论后续如何,从商业角度来看,商理律师事务所这一招 “阳谋”,通过公开报案可谓一石二鸟,既体现专业的伸张正义手法,又假此提高行业知名度,产生了商业营销的奇效。从法律道德层面来说,廖某某行为咎由自取,入户当孩子面公然暴力,必须谴责,必须追责。商理的报案行为是见义勇为,敢于斗争。
这一事件评论中有人说,廖某某遇到住户装了摄像头留了证据,是触了霉头晦了气活该。把问题归结于运气之说是片面不客观的认识,问题的本质在于基层公职人员是否正常履职依法办事,不把自己放在法律框架内行事,踩雷将是必然不是偶然。
这一典型个案,当然不会抹杀疫情防控中全体正常履职干部的辛劳和付出,但负面影响短期难以消除。基层街道社区、乡村干部直面群众压力最大、任务最重。同样会遇到的各类矛盾问题,在应对处理上,方式方法要合理合法,绝对不能简单粗暴,作风浮躁,扩大激化矛盾,引发不稳定社会因素。此事件最终定论大家拭目以待,但无法改变是此事件必将成为基层治理工作中的反面典型。从反面典型案例反思警醒,汲取经验教训,对于改进工作作风,促进基层治理,应有积极的意义,笔者浅谈一下个人感受。
履职不能缺乏法治思维。法治思维是将法律作为判断是非和处理事务的准绳。在基层治理中面对人们不同利益需求,处理各类矛盾分岐时,应用法治手段最为稳妥最能平衡各方利益,也是体现维护公平正义最佳的方式方法。在实际工作中,我们不要缺失法治思维,搞以势压人,以权欺人;而要坚持运用法治思维,以理服人,以情动人,以法治人。坚持依法办事,既能提高政府公信力,又能保护自己正常履职,同时实现维护法律的尊严。
履职不能站错方向立场。人民群众是党的执政根基、力量源泉。从群众中来到群众中去,与人民建立血肉联系,一切为了人民这是党的宗旨,也是履职行为的根本要求。立场涉及的是核心问题。为人民服务不能是一句空话,要真心实意见行见行动。立场问题是大是大非,要求任何时候信念不能动摇,认识不能错位,行为不能任性。尤其在面对弱势群体或处理人民内部矛盾时,要立定脚跟,站稳立场,不要漠视群众呼声,不能伤害群众正当利益。要始终与人民群众站在一起,才能永远立于不败之地。
履职不能任性肆意妄为。履职行使的权力姓公不是私有之权,公权力是为了维护和增进社会公益而设置的。但公权力有边界,权力不能滥用,履职不能渎职。入户动粗就突破了正常履职行使权力的边界,践踏了法律,触碰了红线,必将自食其果受到法律的制裁。
古人说:“举头三尺有神明,不欺暗室,君子要做到慎独”。人前人后一个样这是古人所提倡的修身行为要求。公职人员在行使职权时要谨言慎行,不管眼前有没有“聚光灯,摄像头”,都应做到秉公“慎行”,蓄养好行政之德,坚持做到:“敬畏权力,尊崇法律,心怀戒惧,公道正派,自觉接受群众监督”,才能避免重蹈覆辙,无虞廖某某的噬脐之悔。
【听堂热评|举报营销短信成生意 根子在于短信轰炸太任性】“双11”“双12”期间,你收到过多少营销短信?按理说,用户收到营销短信,官方途径是向12321网络不良与垃圾信息举报受理中心反映。但媒体近日暗访发现,抖音、快手、闲鱼等平台上,部分职业举报人发布模板化举报教程、宣扬举报获利,一条信息的撤销投诉费用在1000元到20000元之间。
举报营销短信能获利?本是消费者的维权手段却异化成为一门生意,不得不说是一大怪相。生意的门道倒也简单——针对商家违规发出的营销短信,向主管部门展开批量化、模板化的投诉,商家或短信运营商迫于监管压力,担心受到主管部门调查,只好花钱协商撤诉,息事宁人。
首先应指出的是,举报营销短信与职业打假有某些相似之处,都是建立在商家存在一定过错的前提下。对于营销短信,《消费者权益保护法》明文规定:“经营者未经消费者同意或者请求,或者消费者明确表示拒绝的,不得向其发送商业性信息”。
工信部的《通信短信息服务管理规定》中也有类似明确规定。但现实中,很多用户不堪其扰,只不过碍于投诉维权成本太高,所以没有深究。职业举报之所以能以此牟利,就是因为商家乱发短信的行为本身就不合规。尽管商家有错在先,并不意味着模板化、批量化举报和发布举报教程就合理合规。一方面,其中存在的重复投诉、无效投诉以及多部门同时投诉会挤占行政资源;另一方面,相关赔偿请求也明显超出了短信骚扰索赔的合理界限。有些性质严重的,甚至涉嫌敲诈勒索。
然而,无论怎样,商家和短信服务商都不是真正的苦主。正是由于他们肆意骚扰别人的事实在先,之后才又被别有用心者“用魔法打败魔法”。这其中,受到违规营销短信轰炸的消费者才是真正的苦主。因此,商家应该从自己身上找问题、查原因,身正才不怕影子歪。既然相关行政主管部门对规范发送商业性短信做出了明确规定,企业就应该严格遵照执行,改掉任性发送违规营销短信的老毛病。
皮之不存,毛将焉附?从某种程度上说,职业举报人和职业打假人都是适应市场需求的产物。相信随着营销短信轰炸以及制假售假的减少,他们自然就会慢慢地退出。因此,提醒有关部门,应该正视职业举报人现象背后的消费者维权困境,创新管理,想出办法,把12321官方投诉渠道应发挥的作用落到实处,尽快终结短信轰炸现象,为消费者分忧解难。(听堂FM-成都经济广播评论员 苏川)
举报营销短信能获利?本是消费者的维权手段却异化成为一门生意,不得不说是一大怪相。生意的门道倒也简单——针对商家违规发出的营销短信,向主管部门展开批量化、模板化的投诉,商家或短信运营商迫于监管压力,担心受到主管部门调查,只好花钱协商撤诉,息事宁人。
首先应指出的是,举报营销短信与职业打假有某些相似之处,都是建立在商家存在一定过错的前提下。对于营销短信,《消费者权益保护法》明文规定:“经营者未经消费者同意或者请求,或者消费者明确表示拒绝的,不得向其发送商业性信息”。
工信部的《通信短信息服务管理规定》中也有类似明确规定。但现实中,很多用户不堪其扰,只不过碍于投诉维权成本太高,所以没有深究。职业举报之所以能以此牟利,就是因为商家乱发短信的行为本身就不合规。尽管商家有错在先,并不意味着模板化、批量化举报和发布举报教程就合理合规。一方面,其中存在的重复投诉、无效投诉以及多部门同时投诉会挤占行政资源;另一方面,相关赔偿请求也明显超出了短信骚扰索赔的合理界限。有些性质严重的,甚至涉嫌敲诈勒索。
然而,无论怎样,商家和短信服务商都不是真正的苦主。正是由于他们肆意骚扰别人的事实在先,之后才又被别有用心者“用魔法打败魔法”。这其中,受到违规营销短信轰炸的消费者才是真正的苦主。因此,商家应该从自己身上找问题、查原因,身正才不怕影子歪。既然相关行政主管部门对规范发送商业性短信做出了明确规定,企业就应该严格遵照执行,改掉任性发送违规营销短信的老毛病。
皮之不存,毛将焉附?从某种程度上说,职业举报人和职业打假人都是适应市场需求的产物。相信随着营销短信轰炸以及制假售假的减少,他们自然就会慢慢地退出。因此,提醒有关部门,应该正视职业举报人现象背后的消费者维权困境,创新管理,想出办法,把12321官方投诉渠道应发挥的作用落到实处,尽快终结短信轰炸现象,为消费者分忧解难。(听堂FM-成都经济广播评论员 苏川)
✋热门推荐