#日本成为首个击败两支冠军球队的亚洲国家# 日本队能够小组出线，而且是从有德国和西班牙的死亡之组拿到头名出线，球员的执行力和意志力没得说，确实是惊喜。比起上一届对波兰时的苟，这次蓝武士的出线含金量极高。必须承认世界杯的这些所谓顶级豪门都没有展现出特别强的统治力，比如德国和西班牙就没有那种让人觉得强到不可战胜的威慑力，或者说他们在球场上优秀的表现很难持续90分钟， 客观上给了日本翻身的机会，然后他们又抓住了。

当然，更重要的还是日本队战胜了自己。蓝武士克服了被“罗斯托夫40秒”支配了4年的恐惧，这次面对顶级豪门，四年前被逆转的一幕没有发生。过去我们说日本队想小组出线，必须满足两个条件，第一是自身实力，这个不说了，第二就是签运，如果抽到下下签基本就不要想淘汰赛的事了。甚至可以说，签运很多时候比实力还重要。这次日本队抽到德国和西班牙就完全是一个下下去，也就是日本人口中的地狱签。

对此，日本队不仅没有改变打进八强这个“异想天开”的目标，还真的做到了，而且赢的是德国和西班牙，让人想起了那句经典台词：老子打的就是精锐。这次小组突围对日本的意义可以说远远超过了出线本身：不仅打破了8年才能进一次淘汰赛的宿命；两场战胜豪门，让其在打世界杯的时候可以更有底气，因为从实力和心理上，他们已经不怕任何一支强队了；更关键的是，日本足球的口碑又会大幅提升五大联赛又会对日本足球多看两眼，高看两眼。会有更多的日本优秀人才登陆五大联赛甚至一线豪门，日本国家队的实力自然会越来越强。

顺便说一句，微博上有个热搜是#日本足球给中国的启示# 。同为黄种人，中国球迷难免总以日本、韩国足球为镜子，更显中国足球的尴尬。日本足球现在可以平视世界，是在完全遵循足球规律的基础上制定了坚定的方向，而后埋头苦干，屡战屡败屡败屡战，终于扬眉吐气。我认同孙继海说的，中国人不适合足球，但起码可以达到日韩的水平。但我不认同中国足球能学日本，足球不是单纯的体育项目，更确切点儿说是社会项目。所以，想学日本，学不来。足球，不是人种差不多、地理位置近就学得来，否则南美真正的强手早就不止巴西阿根廷了。@日本球迷俱乐部

从传染病防治的角度看，“传染源-传染途径-易感人群”这三个环节都出现了新变化，为进一步优化完善防控措施创造了条件。

先说保护易感人群。

11月29日，《关于印发加强老年人新冠病毒疫苗接种工作方案的通知》发布，调整了接种时间间隔，将第一剂次加强免疫与全程接种时间间隔从6个月以上缩短为3个月以上，同时要求“加快提升80岁以上人群接种率，继续提高60-79岁人群接种率”。

而根据财新从多方信源获悉的报道，老年人新冠疫苗接种已经有相对明确的目标：

2023年1月底前，80岁以上人群新冠疫苗第一剂接种率达到90%，符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到90%；60-79岁符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到95%。

这是什么概念呢？与当前的接种率对比一下就明白了。

截至11月28日，中国80岁以上老年人的全程接种率为65.8%，60岁以上老年人全程接种率仅为86.42%。

也就是说，在未来的60天时间里，60岁以上老年人和80岁以上老年人全程接种率的提高空间分别为9个百分点和24个百分点！

可以预见，接下来医院、基层、社区的重点工作之一，就是广泛地把符合条件的老人家都筛选出来，然后接种疫苗。

这必定会占用绝大部分基层一线人员的精力，一方面会形成各地的一项重要的工作内容，另一方面或许也是减少核酸频次、城市管控逐步优化的考虑因素之一。

虽然任务非常艰巨，但却是当前最关键的一道坎。财新报道指出，最脆弱人群的保护措施准备充分，方能为今后进一步优化防疫措施夯实基础。也就是说，该工作完成得越早，越有利于防疫工作进入新的阶段。

解决老年人疫苗接种“洼地”，才能避免未来防疫出现巨大短板和隐患。

在这一方面，香港曾有十分深刻的教训。

在今年1月6日至3月21日期间，香港新冠死亡率达到每百万人口37.7例，是疫情爆发以来以来全球报告的最高死亡率之一。其中，95%以上的死亡就是发生在60岁及以上人群当中。而在这些死者中，未接种疫苗者占到70%。

所以，当人们回过头来反思的时候才恍然大悟，香港死亡率高企的核心原因就是在于，错失了疫苗的黄金接种期。在今年之前，香港老年人群体的新冠疫苗接种率几乎全球垫底，尤其在80岁及以上人群中，这一比例仅占18%。

如今，深刻的教训早已转变成珍贵的经验。香港大学公共卫生学院的研究显示，无论哪种疫苗，接种三针后防护重症和死亡的有效性，在所有年龄段包括80岁以上的高龄族群都能达到95%以上。

而在斩断传播途径和防治传染源两方面，归结成真问题就是，未来是否需要做核酸？要的话又是如何做？

拿广州为例。12月1日，广州开始分类实施核酸检测，对不同的人群采取不同的核酸检测策略。具体而言：

对风险岗位、重点人员开展规定频次的核酸检测；

面向跨省流动人员开展“落地检”；

根据市民出行、就医等日常需求，做好核酸“按需检测”的服务保障；

各区根据辖区内人员分布、人口密度等实际情况，合理设置一定数量的便民采样点；

鼓励家庭自备抗原试剂盒。

今后，“非必要不核酸”可能会成为各地的常态，核酸检测点按需设置，不会完全取消，在家你就自己测，自己上报，重点人员就做得高频一点。

减少人群聚集，节省核酸资源，没什么花里胡哨的设置，就这么简单直接。

有人可能会问了，在家自己做，有需求出门做，都可以理解。但上班的时候还需要在外面提前排队做完了再去上班吗？答案也许是不用了。未来你可能只需要正常上班，到岗了再做核酸都可以。

根据财新的报道，11月以来，湖北、山西、河南、广东多地已经有部分企业陆续启用自主核酸采样，再转运至医院等机构检测。采样人员均为受过培训的企业员工。

启用自主采样，一方面可以避免员工在工厂外采样点采样时发生交叉感染，并且能够保证每一名员工都完成采样。另一方面，自主采样时间安排相对灵活，不耽误正常生产。

一言以蔽之，把做核酸的选择权交还给个人。国家守护了三年之后，未来路怎么走，可能由自己决定了。

作为一位可敬的媒体人（公知），在各大公开平台发布的消息和传播的内容是否需要站在事实数据上更全面地传播出事实的真相，而不是选择性地以偏概全断章取义灌输给群众自己片面甚至会导致恐慌的局部信息去支撑自己某些观点？

@广州陈扬 在昨天自己的公众号写出了10542这个骇人惊闻的死亡数字，但并无写2128382阳性个案数据（不包含没上报个案这个基础）
而且这个10542，其中有9134死亡个案发生在2022年5月9日前。就是说最近6个月又22天时间的死亡个案为1415，很好地佐证了病毒致死性大减，社会确实也在逐步回复正常运转这个论调。

但陈扬却在最近的发文中已经可以细致分析到发言人的语气态度深情和心情去分析yq有多严峻，却唯独遗忘写上10542后面的其他数据，在人心惶惶的这段时间写的东西实在都让部分读者更坐立不安。

而且10542，还包含了，到底是died from还是died with这个非常关键的问题…
通俗点说就是你是因为死还是死的时候检测到身上带有，这是两个完全不一样的概念，如果明确细分下来 只会更加远低于10542…因为海外目前暂时还是沿用died with即计算在内…

众所周知，香港人口老年化非常严重，但实际数据中，老年阳性患者比例，占比远低于其他年龄层，是不是也从侧面说明在保护老年人，体弱多病患者上，也付出了一定的努力…而且患病死亡比例上，老年人确实比其他年龄层都要高，但这会不会也是基于“died with”这原因？

作为曾经很喜欢，也是深入民心的媒体人，既然选择了发声，请尊重事实全局，尤其这个人云亦云，人心惶惶的时候…我想我的亲人朋友，特别是长辈们，不再因为你的片面之辞，而吃唔安坐唔落…媒体人使命和责任，希望你别忘记。当然也甚是体谅同样年届花甲之年的您，有多一份的忧虑，但可否更大的同理心，去告诉白发群体他们担忧的真相而不是令大家人心惶惶？
#广州疫情##广州身边事#