三年抗疫，人民群众的声音是不是有发生改变？

三年前，众志成城，武汉封城，身边出现的声音更多的是支持的声音，甚至于心有侠气者逆流而上。现在呢，民声鼎沸，怨意大过于愿意，身心俱疲者不乏其人。个中缘由，耐人深思。

1、抗疫初期，大家对于极端方法（封城）以控疫情的做法可以理解，毕竟当时极力宣传下，疫情猛于虎的思想深入人心。我们以雷霆之速平息了武汉疫情，也给以后疫情的防控带来了武汉经验，这一成功的防疫样本为后来各地的防疫提供了参考，在初期绝对是正确而必要的，本着忍忍就过去的心态 ，不管是企业还是个人，无疑都会鼎力支持；但是，长时间的用重法治疫明显与民生相违。太多人，太多中小企业扛不起抗疫的旗，只能转而扛起抗议的旗。

2、继武汉小心谨慎壮士断腕之后 ，全国各大城市依次效仿。封城，封城！动作愈来愈快，声音愈来愈低。城市中但凡一例羊了，就如同拔出一根带血的刺，地图中随处可见名为高风险区的红色鲜血。高风险的定义如此之硬，封城封小区的决定如此之随意，仿佛一纸文书便如那文豪笔走龙蛇，而非百姓眼中的困惑，口中的沉默。沉默，沉默转化的恐怖此时或许已经超过病毒本身，这本身就极不寻常。

3、更高层一些就是我的懵懂妄论；凡城市疫情突起 ，往往带有官员因管理不慎落马处分。因此各地严防死守，将执行抗议扩大化,一般化。经济民生上的锅甩给疫情，就是不能让疫情的锅甩到自己身上。高层只需决策，无需理会民众声音；基层只需执行，无能理会民众声音。加之个别企业吃带血馒头吃胖了不少，使得大家心里更不平衡了。此等种种，不足道哉。

总之，二十条规定实在是一剂强心剂 ，希望疫情能尽快结束。大家恢复正常生活。#鸿儒计划#

#读书# done 系统之美
“我们每个人几乎都会受范式的控制，从而对每一种事物的多种可能性视而不见，偏执一端，想当然地认为只有自己的看法才是对的，其他看法都是错误或荒谬的，并迅速地反对其他看法，在自己认准的道路上越走越远。然而，在“空”的境界里，就没有权力与控制，没有决断，甚至没有存在的缘由，更没有无谓的作为，内心深处不执著于某一个信念。虽然这种境界看似玄妙，但事实上，每一个接纳该观点的人，不管是暂时的，还是长期的，都会发现这将是彻底放下的基础”

巡回检察组：郑天明刮掉胡子，我才信他是“于和伟”，是我脸盲吗花煜寒|写前的唠叨：不管看还是影片，我都喜欢一边看一边猜测，这是一种乐趣，哪怕猜错了也无所谓。所以，每当看翻拍的影剧篇，刚开播就大篇幅剧透结局的，我会尽量控制住自己的好奇心，保留一点神秘感看下去。或许，这也是为什么改编剧，都不会完全照搬原著拍的缘由吧，没有新鲜感，往往容易失去兴趣，除非你拍的毫无挑剔，太难了！