城市燃热集团领导前往供热一线、包联社区督导保供防控工作
文/牛宏
12月2日，城市燃热集团党委书记、党委书记吕德育，党委副书记、总经理杨杰前往凯德成锅炉房、阳光绿洲锅炉房、铁木真小区督导供热保障、疫情防控工作。
凯德城锅炉房是集团公司今年应急接管的弃管弃供锅炉房，供热面积约40万平方米，目前采用趸购科林热电厂的热进行供热。一行人查看了锅炉房和热力站的生产运行情况，并详细询问了该区域的供热效果。吕德育指出，该区域是公司第一年度运营，运行人员要提高风险防范意识，加强日常的隐患排查工作，特别是新华西线管网末端的区域降温前要提前与科林热电厂沟通，做好提温准备工作，为辖区居民提供安全可靠的供暖保障。
随后一行人来到阳光绿洲锅炉房。因科林热电厂热源紧张、负荷不足，近日降温以来该区域供热质量有所下降，为了切实提高供热质量，集团公司紧急启动应急预案，将12万平方米的供热面积切换到应急燃气锅炉进行供热。杨杰强调，在热源切换的过程中一定要注意水质问题，避免因水质问题影响供热设备正常运行。
据锅炉房负责人介绍，应急燃气锅炉已于当天13时启炉，现正处于升温过程，并在当晚19时组织进行访民问暖活动，吕德育要求，访民问暖时防护措施要做到位，既为用户解决供热问题，也要打消用户疑虑，增加用户的信任感、安全感，做到保供防疫两手抓。经笔者了解，工作人员通过实地走访，截至当天19点30分，用户家中平均温度为21度。
“现在室外温度很低，你们要及时调整轮岗机制，缩短每班岗的时长，增加轮换频次，充分保证每个值守人员的休息。”在铁木真小区，吕德育关切地叮嘱大门卡口的志愿者。随后一行人进入值守点帐篷翻看了工作台账，并询问了志愿者的防疫物资及生活物资保障情况。
文/牛宏
12月2日，城市燃热集团党委书记、党委书记吕德育，党委副书记、总经理杨杰前往凯德成锅炉房、阳光绿洲锅炉房、铁木真小区督导供热保障、疫情防控工作。
凯德城锅炉房是集团公司今年应急接管的弃管弃供锅炉房，供热面积约40万平方米，目前采用趸购科林热电厂的热进行供热。一行人查看了锅炉房和热力站的生产运行情况，并详细询问了该区域的供热效果。吕德育指出，该区域是公司第一年度运营，运行人员要提高风险防范意识，加强日常的隐患排查工作，特别是新华西线管网末端的区域降温前要提前与科林热电厂沟通，做好提温准备工作，为辖区居民提供安全可靠的供暖保障。
随后一行人来到阳光绿洲锅炉房。因科林热电厂热源紧张、负荷不足，近日降温以来该区域供热质量有所下降，为了切实提高供热质量，集团公司紧急启动应急预案，将12万平方米的供热面积切换到应急燃气锅炉进行供热。杨杰强调，在热源切换的过程中一定要注意水质问题，避免因水质问题影响供热设备正常运行。
据锅炉房负责人介绍，应急燃气锅炉已于当天13时启炉，现正处于升温过程，并在当晚19时组织进行访民问暖活动，吕德育要求，访民问暖时防护措施要做到位，既为用户解决供热问题，也要打消用户疑虑，增加用户的信任感、安全感，做到保供防疫两手抓。经笔者了解，工作人员通过实地走访，截至当天19点30分，用户家中平均温度为21度。
“现在室外温度很低，你们要及时调整轮岗机制，缩短每班岗的时长，增加轮换频次，充分保证每个值守人员的休息。”在铁木真小区，吕德育关切地叮嘱大门卡口的志愿者。随后一行人进入值守点帐篷翻看了工作台账，并询问了志愿者的防疫物资及生活物资保障情况。
一个企业家涉嫌职务侵占、挪用资金罪案的成功辩护
以下是我们的法律观点，辩护重点（分四次载完，之一）
我们经过反复查阅案件，数次会见被告人，对公诉人的庭上举证进行了全面的质证和反驳，依据案卷事实和适用法律，针对起诉书提出了针锋相对的无罪辩护意见：
我们认为：公诉人指控刘总涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪事实不清、证据不足，适用法律不当，刘总的行为不构成犯罪。
一、公诉人指控刘总涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪事实不清、证据不足。理由如下：
（一）起诉书称“被告人刘总于2005年12月23日，利用职务，虚构事实，以浙江某装饰装修公司还他人欠款为名，从其单位提走30万元人民币现金，并占为己有，后将此款用于个人消费”，这与事实不符。而且，起诉书只是笼统地说认定以上事实有什么什么证据，并未认真论证该事实究竟有哪些证据可以证明、每个证据都证明了什么。
1. 起诉书将被告人刘总于2005年12月23日从浙江某装饰装修公司提出的30万元款项认定为职务侵占与事实不符。 我们认为，职务侵占罪名不成立。
理由之一：没有主观犯意。职务侵占是以非法占有为目的。而刘总在2007年11月26日的讯问笔录第3页中“问：你还程某钱没有？答：没有，因为程某也没向我催要过”。刘总这句回答的言外之意是程某向我要我就还他（30万）。我们再看程某2007年6月12日—14日的询问笔录第2页“问：到现在为止，刘总（刘总）把这笔钱还给你没有。答：没有，但几天前，他给我打个电话，说过几天把钱还给我。”、第3页“问：今天（2007·6·7）我们再次找你，你还有什么要说的。答：有，刘总（刘总）昨天晚上打电话给我说，他已经把欠我的30万元打到我在北京开办的建行卡上了。”。这两段问答表明刘总是主动想将替程某代领的钱（30万）交还给程某。我们再看程某2007年11月22日的询问笔录第2页“问：这笔钱还给你没有？答：还了。2007年夏天，我多次催刘总还款，但无法找到刘总（刘总）。”这段话表明，程某是找过刘总，但没找到。但是没找到的原因有各种情况。没找到不等于刘总不想还款，或者说不等于刘总想占有这笔款（30万）。
综合上述情况，我们认为：刘总虽然以程某的名义取出30万元，但其没有以非法占有为目的犯罪故意。
理由之二：占有公司财物的占有（损害）结果并未实际产生。职务侵占犯罪占有的财物必须是本单位的财物。也就是说本单位财物必须遭受损失。刘总在事前未告知（事后告知了）（见程某2007年6月12日—14日的询问笔录第3页下数第5—3行）程某为其代领30万并支配的事实发生后，可能产生两种损害结果。一种情况是刘总无法给付程某30万，程某依据盛达公司开据的收款收据向盛达公司索债，而盛达公司也无力偿还。这种情况下，刘总的行为给程某造成损失（30万），而给盛达公司并未造成损失。另一种情况是刘总无法给付程某30万，程某依据盛达公司开据的收款收据向盛达公司索债，而盛达公司予以偿还。这种情况下，刘总的行为给盛达公司造成损失（30万），而给程某未造成损失。如果是前一种情况发生，则刘总的行为涉嫌诈骗犯罪（冒用他人名义骗取财物，受害人是程某）；如果是后一种情况发生刘总的行为才涉嫌职务侵占犯罪（本单位的财物实际遭受了损失，受害人是盛达公司）。然而，上述两种损害结果都没有发生，事实上也不可能发生了。因为，刘总应给付程某的30万元已由其哥刘和代为给付（见程某2007年11月22日的询问笔录第2页下数第7-1行）。
因此，我们认为，刘总的行为只是给盛达公司造成想象损失，并未造成实际的财产损失。
理由之三：刘总不具有职务上的便利。我们再看刘总的行为—借款时是用工作关系由其经手向程某借30万；还款时也是由其经手从财会取出30万准备还程某。同样的行为，如果认定代为还款而取出30万的行为是利用职务之便，同理可推由其经手借款30万也可认定是利用职务之便。这显然是不成立的，因为程某的30万是不归刘总主管和管理的。因此，我们认为，刘总的行为更像是利用工作之便。
综合以上三点理由，我们认为，公诉人在刘总没有主观犯罪故意，且在盛达公司只是面临想象损失，并未实际产生财产损失的损害结果情况下，指控刘总涉嫌职务侵占犯罪的定性不成立。
2.该笔款项涉及的法律关系分析
（未完，下接续二）
以下是我们的法律观点，辩护重点（分四次载完，之一）
我们经过反复查阅案件，数次会见被告人，对公诉人的庭上举证进行了全面的质证和反驳，依据案卷事实和适用法律，针对起诉书提出了针锋相对的无罪辩护意见：
我们认为：公诉人指控刘总涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪事实不清、证据不足，适用法律不当，刘总的行为不构成犯罪。
一、公诉人指控刘总涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪事实不清、证据不足。理由如下：
（一）起诉书称“被告人刘总于2005年12月23日，利用职务，虚构事实，以浙江某装饰装修公司还他人欠款为名，从其单位提走30万元人民币现金，并占为己有，后将此款用于个人消费”，这与事实不符。而且，起诉书只是笼统地说认定以上事实有什么什么证据，并未认真论证该事实究竟有哪些证据可以证明、每个证据都证明了什么。
1. 起诉书将被告人刘总于2005年12月23日从浙江某装饰装修公司提出的30万元款项认定为职务侵占与事实不符。 我们认为，职务侵占罪名不成立。
理由之一：没有主观犯意。职务侵占是以非法占有为目的。而刘总在2007年11月26日的讯问笔录第3页中“问：你还程某钱没有？答：没有，因为程某也没向我催要过”。刘总这句回答的言外之意是程某向我要我就还他（30万）。我们再看程某2007年6月12日—14日的询问笔录第2页“问：到现在为止，刘总（刘总）把这笔钱还给你没有。答：没有，但几天前，他给我打个电话，说过几天把钱还给我。”、第3页“问：今天（2007·6·7）我们再次找你，你还有什么要说的。答：有，刘总（刘总）昨天晚上打电话给我说，他已经把欠我的30万元打到我在北京开办的建行卡上了。”。这两段问答表明刘总是主动想将替程某代领的钱（30万）交还给程某。我们再看程某2007年11月22日的询问笔录第2页“问：这笔钱还给你没有？答：还了。2007年夏天，我多次催刘总还款，但无法找到刘总（刘总）。”这段话表明，程某是找过刘总，但没找到。但是没找到的原因有各种情况。没找到不等于刘总不想还款，或者说不等于刘总想占有这笔款（30万）。
综合上述情况，我们认为：刘总虽然以程某的名义取出30万元，但其没有以非法占有为目的犯罪故意。
理由之二：占有公司财物的占有（损害）结果并未实际产生。职务侵占犯罪占有的财物必须是本单位的财物。也就是说本单位财物必须遭受损失。刘总在事前未告知（事后告知了）（见程某2007年6月12日—14日的询问笔录第3页下数第5—3行）程某为其代领30万并支配的事实发生后，可能产生两种损害结果。一种情况是刘总无法给付程某30万，程某依据盛达公司开据的收款收据向盛达公司索债，而盛达公司也无力偿还。这种情况下，刘总的行为给程某造成损失（30万），而给盛达公司并未造成损失。另一种情况是刘总无法给付程某30万，程某依据盛达公司开据的收款收据向盛达公司索债，而盛达公司予以偿还。这种情况下，刘总的行为给盛达公司造成损失（30万），而给程某未造成损失。如果是前一种情况发生，则刘总的行为涉嫌诈骗犯罪（冒用他人名义骗取财物，受害人是程某）；如果是后一种情况发生刘总的行为才涉嫌职务侵占犯罪（本单位的财物实际遭受了损失，受害人是盛达公司）。然而，上述两种损害结果都没有发生，事实上也不可能发生了。因为，刘总应给付程某的30万元已由其哥刘和代为给付（见程某2007年11月22日的询问笔录第2页下数第7-1行）。
因此，我们认为，刘总的行为只是给盛达公司造成想象损失，并未造成实际的财产损失。
理由之三：刘总不具有职务上的便利。我们再看刘总的行为—借款时是用工作关系由其经手向程某借30万；还款时也是由其经手从财会取出30万准备还程某。同样的行为，如果认定代为还款而取出30万的行为是利用职务之便，同理可推由其经手借款30万也可认定是利用职务之便。这显然是不成立的，因为程某的30万是不归刘总主管和管理的。因此，我们认为，刘总的行为更像是利用工作之便。
综合以上三点理由，我们认为，公诉人在刘总没有主观犯罪故意，且在盛达公司只是面临想象损失，并未实际产生财产损失的损害结果情况下，指控刘总涉嫌职务侵占犯罪的定性不成立。
2.该笔款项涉及的法律关系分析
（未完，下接续二）
河北邯郸今年的供暖怎么回事？
尊敬的邯郸市供热公司的领导们：
你们好！
你们冷吗？首先感谢你们在这个寒冷的冬天给我们提供的更寒冷的每个昼夜，因为有你们，让我们感觉到冬天的严寒。因为冬季，让我们深切领悟到什么叫无能。每个夜晚，摸着冰凉的大热管，我感激的总是泪流满面，脑海中不时浮现出你们忙碌的身影。
有人不理解的说你们贵为大企，不管居民冷暖。我很是气愤，你们真的很努力了，一年有365天，除去雨天、雪天不便施工外，你们几乎每年都等到供暖期的时候施工、抢修，其他时间很认真的做着收费工作。如果有人再这样污辱你们，你们就在最热的时候猛放暖气，热死他们，在最冷的时候一点也不放，冻死他们。
现在，寒冷的冬季来了，贵公司又开始了紧张而又忙碌的停暖抢修时期，供热以来，三天两头不是这里跑水，就是那里渗漏，再不就是加压导致管道破裂。看起来似乎都是理由，但这是你不热的借口吗？这些与老百姓有什么关系？老百姓的供暖费不会因为管道破裂而少交一分钱！一个堂堂大企，提前收着取暖费，不办取暖事，丢人不？入冬以来，无论是从网上所见，还是从朋友圈大家所发关于供热的心声，全部是说供暖不好的问题。一个有着众多人口的城市，供暖差到如此地步，简直令人发指！
不想再说太多，只是希望看到这条信息的人，如果您的家中不热，那么请把这条信息转发出去，为自己呐喊一次；如果您的家里很热，那么恭喜您，也请转发给朋友们这个消息，以便让您家中的温度能够持续热下去。这条微信只是希望引起关注，希望供热公司有一丝怜悯之心，能够可怜可怜那些有老人、有孩子、有孕妇等老弱病残孕的家庭。好多小区的温度只有15℃，钱交了就不闻不问，供热迟，停的早，半夜基本没温度，你们的良心何在？
尊敬的邯郸市供热公司的领导们：
你们好！
你们冷吗？首先感谢你们在这个寒冷的冬天给我们提供的更寒冷的每个昼夜，因为有你们，让我们感觉到冬天的严寒。因为冬季，让我们深切领悟到什么叫无能。每个夜晚，摸着冰凉的大热管，我感激的总是泪流满面，脑海中不时浮现出你们忙碌的身影。
有人不理解的说你们贵为大企，不管居民冷暖。我很是气愤，你们真的很努力了，一年有365天，除去雨天、雪天不便施工外，你们几乎每年都等到供暖期的时候施工、抢修，其他时间很认真的做着收费工作。如果有人再这样污辱你们，你们就在最热的时候猛放暖气，热死他们，在最冷的时候一点也不放，冻死他们。
现在，寒冷的冬季来了，贵公司又开始了紧张而又忙碌的停暖抢修时期，供热以来，三天两头不是这里跑水，就是那里渗漏，再不就是加压导致管道破裂。看起来似乎都是理由，但这是你不热的借口吗？这些与老百姓有什么关系？老百姓的供暖费不会因为管道破裂而少交一分钱！一个堂堂大企，提前收着取暖费，不办取暖事，丢人不？入冬以来，无论是从网上所见，还是从朋友圈大家所发关于供热的心声，全部是说供暖不好的问题。一个有着众多人口的城市，供暖差到如此地步，简直令人发指！
不想再说太多，只是希望看到这条信息的人，如果您的家中不热，那么请把这条信息转发出去，为自己呐喊一次；如果您的家里很热，那么恭喜您，也请转发给朋友们这个消息，以便让您家中的温度能够持续热下去。这条微信只是希望引起关注，希望供热公司有一丝怜悯之心，能够可怜可怜那些有老人、有孩子、有孕妇等老弱病残孕的家庭。好多小区的温度只有15℃，钱交了就不闻不问，供热迟，停的早，半夜基本没温度，你们的良心何在？
✋热门推荐