相信很多数码爱好者在平日里也非常喜欢用机械键盘去码字或者打游戏，为了追求个性化或是对金属触感的极致热爱，许多人常常喜欢去购买一些金属键帽，今天就给大家推荐一下我比较喜欢的ZOMO家奇怪的猫键帽。
之前也用过他家的猫爪键帽，可以说手感非常妙，软弹的手感非常棒
奇怪的猫不同于之前的猫爪，键帽为铝合金打造，CNC数控加工，兼容各类MX字轴
因为表面算是平的，和原厂键帽高度几乎一致，所以打游戏的时候也完全适合
强烈给大家种草这个键帽！细节满分#数码评测#

我其实很不赞同爱好者对于手机屏幕的供应商过度区别。

存在这几个问题吧。

屏幕不同供应本身：
手机屏幕的供应采用不同供应商的硬件产品是件很常见的事情，其实不止屏幕，手机上很多的配件也是多个供应商共同供应的。无论哪一个品牌，只要不是同一个供应商的屏幕，屏幕素质一定会有所区别。所以带来了下边的问题。
这样的区别能否在公差范围内就成了鉴别这件事情影响的关键。如果一个手机采用两种供应商的屏幕，差距悬殊，根本不是一个价位段上产品的表现，那么混用屏幕确实是很大的问题。如果两个供应商的屏幕表现相差无几，拿给消费者没有区别，那么通过混用屏幕解决供应问题，更快速地给用户供货又何尝不是一件好的事情呢。
所以，混用屏幕并不一定是褒义或者贬义的，结合实际情况才是理性判断的表现。

爱好者或者博主的过度解读
很多爱好者通过放大镜、显微镜，甚至有博主教消费者滴水滴之后用长焦镜头观察屏幕排列从而判定自己买到的屏幕是不是所谓“中奖”了。这简直是无稽之谈。屏幕的排列只是参数中表象的一点，屏幕的亮度、色准、色深等等综合表现才是屏幕效果的呈现。
各位爱好者和博主跑到零售店面对一排屏幕，不借助额外工具就能够分辨出屏幕的区别和好坏，那么我觉得这个“ 混用屏幕”问题 确实应该被暴露出来。如果不能分辨，请不要过度解读。原因在下一条。

对普通消费者的影响：
各家媒体的过度解读对于消费者的影响是很大的。作为数码爱好者和数码博主能够了解到看到屏幕排列意味着该屏幕的大概素质和表现。但对于普通消费者来说，很容易陷入不顾实际情况，只要是某个屏幕供应就觉得自己买到了“残次品”的印象。
真诚的问一下各位消费者：周冬雨屏幕和京东方屏幕哪个好？

数码爱好者肯定觉得很滑稽，但很多消费者可能确实会说“周冬雨屏幕好像不咋滴”。但实际上这两个说法是一样的。周冬雨排列屏幕就是指的京东方的RGB- Delta排列的屏幕。

以至于现在还有很多知乎科学家或者大v博主在分享“某某某产品疑似屏幕抽奖。我当然不能干预他们通过这样的方式获得流量和话题，但是特别真诚的呼吁消费者，与其相信这些可能连真机都还没见到的科学家的纸面数据言论，不如亲自去店里看看，你觉得好就买，不好转头就走。万财难买爷开心。[good][doge][good]

今天有幸成为当地Mate40系列首销的第一位幸运客户，作为华为手机最后一代自主设计的产品很有纪念意义。作为一名老用户，从使用Mate8开始到Mate40见证了华为太多的成长与进步，华为从起初一个不为人知的网络终端销售商发展为今天全球民用5G领导者面临制裁可谓是一路艰辛。记忆中华为手机的每一次更新换代都引领着全球手机行业的技术革命：P9系列与徕卡的首次合作开创了手机摄影发展的新模式，Mate10系列首次带来了双4G双Volte不掉线技术还首创了AI摄影理念，P20系列首次将大尺寸的CMOS应用于手机摄影，Mate20系列首创了无线反向充电技术Mate20X5G版则成为全球第一代双模5G手机，P30系列首次将RYYB超感光元件和超长焦镜头应用到手机，Mate30系列首次实现了5G基带和CPU的集成降低了5G的发热和功耗，Mate40带来了更加成熟稳定的第三代5G芯片。相比较苹果A14和高通865目前最新的顶级产品依然在使用外挂式X55基带功耗巨大，在民用5G领域华为毫无疑问地领先其它厂商。今晚之所以说这么多不是为了充当某品牌的网络水军也不是什么爱国情怀，作为一名数码发烧友兼摄影爱好者同样也是苹果三星等品牌多年的老用户，真的很庆幸生在这个伟大的时代能够亲身体会科技发展带来的巨大进步。也许Mate40在面临制裁下会成为华为最后一代手机产品，但我相信明天的华为会以其它产品的形态继续存在，因为在消费者眼中只有好产品才有强大的生命力。科技进步不易，且用且珍惜！