#感染新冠是什么感受#国人们！领导们！你们好！我叫程永超，身份证号：41272419840826547X，我家住河南省周口地区太康县老冢镇西行政村西村，我家有0.92亩耕地位于106国道路西，老冢汽车站前面，在2013年3月份，被我们村支书不和我们家协商的情况下要建门面房，我和我的家人不同意，在我家的耕地上，被村支书安排建房的人员、毒打我和我的家人，打我们后村支书说会给我们家一个结果的，一直到2013年的11月份，门面房建好后，村支书找到我和我大爷(我父亲)说：你家的耕地国家用了，现在我给你们家两万两千元钱现金、签个保证书(不然什么都没有)，作为普通老百姓、都知道国家最大，国家大于一切。但在2021年，我见到了我家耕地地邻和某某某签的是协议书，我们家被毒打后让签的确是保证书，我知道我们家被骗了，为了一个公道，2021年6月我把村支书告了，告他非法建房，县法院没给结果，我又上诉到市法院，市法院也没说耕地上建房合不合法，说我们家的耕地只有国家发的粮食、耕地补贴折子、村委会开的证明(证明耕地的位置)和土地确权表格、及现场照片，不能证明是我们家的耕地(因为没有确权证)，让自己解决或找人民政府。我还没找人民政府呢！村支书又以国家的名义，把我告到了乡法庭，村支书的律师问我0.92亩耕地以前是不是你爷程传统的(我爷程传统、1999年农历十月二十六日去世，享年82岁)，我回答的是，村支书及他的律师说：是，就好办，现在给你两条路1、退还两万两千元钱，还得抓我，抓我的理由是、我欺骗了国家(另外说：我被抓后会留案底、而且还会祸及我的子孙后代们，将来上大学、当兵和考公务员都会有影响)，2、抄一份承诺书、此事算完(当时我不得不抄、因为以前确实是我爷爷的耕地，不抄就要被抓)。2013年的保证书、是村支书以国家的名义提前写好的让我和我大爷签字，2021年的承诺书当场写好的、又以国家的名义逼着让我抄的。国人们！领导们！我程永超首先是热爱祖国、奉公守法、热爱生活和热爱家庭的一个人，我家的耕地明明是村支书强行霸占建门面房后、给我们两万两千元现金的，而还可以一次又一次的以国家的名义逼着我签下不合理的字，有《伞》吗？国人们！领导们！真正的国家征收耕地会是这样的吗？我程永超是欺骗国家的罪人吗？我承认被强占的耕地原本属于我爷程传统的，村支书身为最接近老百姓的父母官(您掌管着老百姓的兴衰)！您为啥当年不找我爷程传统呢？村支书是最接近老百姓的父母官，您的错误、给我们家和我造成了、身体、精神和经济上，无法估量损失……最接近老百姓的父母官！你的一句原属于我爷的耕地、就可以逃脱一切责任！最接近老百姓的父母官实在是《高》！2021年我的告状法院没法管，又让我眼下的生活逼上了绝路！1、最接近老百姓的父母官你的错误给我们家造成的损失，你要给我们家个说法吧！2.国家每年发的粮食、耕地补贴款2021的也没发给我(权利滔天)，我到乡财政所查了、我的粮食补贴折子账号、村里給调了包，名字还是我程永超的 。3、又间接的罚了我五千元钱(冤上加冤)。4、现在最主要的是、我还有没被强占耕地的土地确权证不发给我。国人们！领导们！十年了、我不敢外出务工、我内心怕，因为我还有没被强占的耕地，自从2021年被逼着抄下承诺书后、我内心更怕了！村支书最接近老百姓的父母官、您个人的错误，让我这个没有后台和关系、而又普通的80后怎么生存！跪求！国人们！领导们！关注我家的事！镇领导们！既然你们能看到的发的求助信息(已有人找过我了)，敬请领导们帮助我解决我们家的问题！在这个疫情泛滥的时候，我很不想麻烦任何人！但是我上有老下有小的！我想过正常人的生活啊！程永超电话18336126928

“我自己种的树自己砍，何罪之有？”广西南宁，一老农雇人砍伐自家种植的11.7亩林木，不料被认定犯罪，判罚两年六个月。

（案例来源：极目新闻）

早在春秋战国时期，孟子就曾提出“斧斤以时入山林，材木不可胜用也。”意思是说按照一定的季节入山林伐木，木材就会多得用不完，这也与当今的可持续理念相契合，因此国家也对滥砍滥伐现象严令禁止。

但在南宁有一位老农卢某却对此叫苦不迭，卢某于多年前在村委山场种植了十几亩林木，经过多年培育，眼看林木长成，卢某便有了伐木的打算。

其在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣了一批雇工来到林场进行伐木工作，几天下来，卢某共伐掉了林木共计11.7亩，蓄积量75.4立方米。

本来以为伐木能够大赚一笔，却没曾想自己的行为却引起了警方的注意，几天后，警方来到卢某家中进行询问并将其带回警局。

卢某对此是一头雾水，在经过询问后才得知自己的行为涉嫌犯罪，可能会被判刑。

这可给卢某吓坏了，卢某百思不得其解，自己一辈子从来没干过偷鸡摸狗犯法的事，这批林木也是自己亲手种下的，没偷没抢的，怎么就犯罪了呢？

随后，卢某因涉嫌滥伐林木罪被检方提起公诉，法院认定卢某在未办理取得林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐其种植的林木11.7亩，蓄积量75.4立方米，其行为致使生态遭受破坏，符合盗伐林木罪的构成要件，成立盗伐林木罪。

可能大家对此不太理解，树明明是卢某自己种的，树长成了自己砍不是水到渠成的事吗？怎么就构成犯罪了呢？

首先，根据《民法典》第240条之规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

显然，卢某作为树的所有权人，按理来说可以对其进行处分。

但要知道，树木森林作为“地球之肺”，往往承担着重要的生态职能。因此，在我国，出于保护生态环境的需要，树木林木的所有权与采伐权是分离的，也就是说树木是你的，但并不是说你想伐就伐。

根据《森林法》第56条之规定，采伐林地上的林木应当申请采伐许可证，并按照采伐许可证的规定进行采伐。显而易见，采伐的前提是要获得采伐许可证，否则，就是非法伐木。

根据《刑法》第345条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，卢某在未取得采伐许可证的情况下，私自雇佣他人一次性伐木11.7亩，蓄积量75.4立方米，对于生态环境造成破坏，已经达到了成立滥伐林木罪的标准，构成滥伐林木罪。

最终，卢某因犯滥伐林木罪，被判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年，并处罚金15000元。

那么这是否意味自己种的树就一律不能砍呢？其实也不尽然，根据相关规定，农村居民在房前屋后自留地砍伐零星树木、在非山地种植的果木是不违法的。

但对于属于国家保护的野生植物和古大树，在自留山和个人承包集体林地上种植的林木，采集、采伐需要依法办理采伐许可证。

而对于城市居民而言，即便是自家房前屋后的树，不论是谁种的，各种品种，种植后都视为公共绿化资源，个人一律不能砍伐。如果该树木对居民的日常生活产生了影响，可以向物业提出相关诉求，物业向相关部门提出申请处置。

总而言之，希望通过本案，对大家认为自己种的树可以滥砍的错误思想进行纠正。作为生活在同一片天空的我们，也理应意识到，良好的生态环境才是永久的财富，绿水要长流，这也是为什么要遏制滥砍滥伐现象的原因所在。

对此，你有什么看法？欢迎大家在评论区下方留言。

#专家建议农民与城镇职工养老金增速一致#【农民60岁领100多元养老金，专家建议与城镇职工退休工资增速相一致】 在个人缴纳标准偏低的情况下，全国大多数省份农民的养老金在100～200元之间。如果仅靠每月领取100多元的养老金，显然不能支撑农民的养老需求。

是否有必要进一步提高农民的社会保障水平？

“当然有必要。”中国人民大学中国社会保障研究中心副主任杨立雄向《中国经济周刊》记者表示，当前最需要解决的问题是第一支柱的公平性。“目前公务员和知识分子退休金高，差不多一个月有1万多元，而农民才100多元，甚至还有一些农民没有养老金。公务员和知识分子的养老金是农民的100倍。即便城镇职工的养老金也能达到3000～4000元，也比农民高出不少。而我国农村人口占大多数，100多元的养老金怎么能够保障退休以后的基本生存？”

在杨立雄看来，养老金应该做到全国统筹，不分农村和城市，这样才不会出现养老金相差百倍的情况。“建议根据经济发展和物价变动等情况，适时调整城乡养老金水平，与城镇职工退休金的增长速度相一致。”

在中国社会科学院研究员张世贤看来，城乡养老金水平短时期内难以达到一致，“城市经济基础不一样，基础养老金有多有少；各个地方工资不同，自缴部分也不一样。更何况农民一年才缴费一次，也不是每个月缴，城乡居民养老金与城镇养老金肯定不会一样多。”

导致农村养老金比较低的原因，张世贤归结为中国农村的土地制度。

“农民有土地保障，就相当于社会保障制度。”张世贤告诉《中国经济周刊》记者，长期以来，我国重点发展城市社会保障，对农村社会保障的重视程度相对较弱，“这也是历史原因造成的，主要是因为农民有土地，而土地本身就能够养老，所谓农村家庭养老其实还是指土地收益养老。”