#淘说说# 【亏损是一个必经的过程】
亏损在交易的过程中是在所难免的事情，而大部分对于亏损的态度是厌恶的，这一点应该是人之常情，毕竟来到这个市场都是为了盈利的；
很多人碰到亏损之后，并不能正视亏损，因为亏损确实是会影响我们的心态、心情，然而交易长期稳定获利的秘密就在于能够正确的认识亏损，对于亏损的认知，一般会以下几个境界：
第一层境界：拒绝面对亏损
生活中有这么一类人，他们永远对自己的错误视而不见，并且总是会在犯错后找出这样、那样的理由来使自己所犯的错误合理化。生活中有什么样的人，市场上就会有什么样的交易者。
也许人都是有自尊心的，似乎每个交易者的成长道路中都会经历这样的阶段。同样，他们对待市场上的原因根本无法客观的分析。
事实上，他们并不是用原因来综合分析得出结果，而是站在固定的、并且是自己希望出现的结果的基础上来寻找原因。
简单的说，他们不是因为看到涨而做多，而是因为做多而寻找看涨理由。
这样交易者在不断对自己心里暗示的催眠下，慢慢的使自己的信念同市场的客观现实越走越远。如果市场最终的走势真的和他们所希望的结果一致的话，对于他们也不会有任何好处。
这样会使他们的自尊心膨胀，下次就更难面对自己的亏损。想和市场一争高下的动机，早晚会被值得敬畏的市场所扫地出门。没错，这只是时间的问题。
第二层境界：努力规避亏损
这类人在生活中应该算得上“完美主义者”，他们根本不允许自己犯任何错误。如果真的犯了什么错误，他们就会陷入反复的自责当中无法自拔。也许他们的目标就是努力使自己在未来能够不再犯错。
市场上的这类人已经比第一类人进步很多了。
他们已经明白在市场上的生存法则是通过敬畏市场使自己的交易能够保持弹性。他们明白市场永远是对的，和市场“理论”是一件愚蠢的事情。
但是他们还是没有跳出“对错与盈亏具有完全相关性”的怪圈。他们对自己过于苛刻，而把自己根本无法左右的事情，让自己来负责。
如果说第一类人是在和市场较劲，那么第二类人就是在和自己较劲。他们认为亏损是可耻的、是应该避免的，或者说自己应该为亏损负全部责任。
这类交易者可能会陷入自责的痛苦中而无法自拔，并且最终成为‘学效应‘的受害者。
第三层境界：承认亏损的合理性
如果说生活中的完美主义者是那些把避免犯错看得比获得辉煌更重要的一些人，那么通常做起事来就会畏首畏尾。什么都不做，就会什么都不会做错，但同样什么也都不会做对。
在市场上，如果你能承认亏损的合理性，并且能够接受亏损交易是可能会发生的。那么你的交易行为才不会畏首畏尾，而能够做到得心应手。否则前怕狼、后怕虎的拖拉作风，只会让我们最终等到真正的狼、真正的虎。
但无论如何，这时的交易者还是希望最大程度的规避亏损。只不过他们把获得利润看得比避免亏损更重要。
第四层境界：认识到盈亏同源
这时的交易者已经意识到盈亏是我们所左右不了的事情，我们只能从宏观上来寻找所谓的概率优势，而在为微观上的得失只能交给“天意”来决定。这时的交易者已经发现，无论是盈利还是亏损，我们都是在不断的做同一件事情。当我们规避了亏损，同时也就规避了利润。
如果说我们的交易方法是具有正期望收益的话，那么避免亏损就是一件不划算的事情，能够衡量交易的风险收益比，也许这时的交易者，已经开始思考交易的本质到底是什么?
人类的智慧在市场面前到底意味着什么?
第五层境界：得失随缘、心无增减
交易者已经明白，除了寻找宏观的概率优势以外，我们对市场根本无能为力。他们明白获利的交易来自于我们通常会不断出现的亏损。
让我们规避亏损等于就是在规避利润！如果说这时的交易者已经能够“爱上你的亏损”，那么可能显得有些夸张。但最低限度，应该可以做到“得失随缘、心无增减”。
明白这意味着什么吗？
这已经到了我所知道的交易最高境界：放下交易，而跳出市场之外。这是一个心灵成熟的标志，需要很长时间来慢慢的磨练。
对于交易的结果而言，交易者已经从“依赖”转变为“顺其自然”。对于交易信仰而言，交易者已经从与市场的“对抗与争斗”转变为“包容与融合”。这就是所谓天人合一的最高境界。
#投资##股票#
亏损在交易的过程中是在所难免的事情，而大部分对于亏损的态度是厌恶的，这一点应该是人之常情，毕竟来到这个市场都是为了盈利的；
很多人碰到亏损之后，并不能正视亏损，因为亏损确实是会影响我们的心态、心情，然而交易长期稳定获利的秘密就在于能够正确的认识亏损，对于亏损的认知，一般会以下几个境界：
第一层境界：拒绝面对亏损
生活中有这么一类人，他们永远对自己的错误视而不见，并且总是会在犯错后找出这样、那样的理由来使自己所犯的错误合理化。生活中有什么样的人，市场上就会有什么样的交易者。
也许人都是有自尊心的，似乎每个交易者的成长道路中都会经历这样的阶段。同样，他们对待市场上的原因根本无法客观的分析。
事实上，他们并不是用原因来综合分析得出结果，而是站在固定的、并且是自己希望出现的结果的基础上来寻找原因。
简单的说，他们不是因为看到涨而做多，而是因为做多而寻找看涨理由。
这样交易者在不断对自己心里暗示的催眠下，慢慢的使自己的信念同市场的客观现实越走越远。如果市场最终的走势真的和他们所希望的结果一致的话，对于他们也不会有任何好处。
这样会使他们的自尊心膨胀，下次就更难面对自己的亏损。想和市场一争高下的动机，早晚会被值得敬畏的市场所扫地出门。没错，这只是时间的问题。
第二层境界：努力规避亏损
这类人在生活中应该算得上“完美主义者”，他们根本不允许自己犯任何错误。如果真的犯了什么错误，他们就会陷入反复的自责当中无法自拔。也许他们的目标就是努力使自己在未来能够不再犯错。
市场上的这类人已经比第一类人进步很多了。
他们已经明白在市场上的生存法则是通过敬畏市场使自己的交易能够保持弹性。他们明白市场永远是对的，和市场“理论”是一件愚蠢的事情。
但是他们还是没有跳出“对错与盈亏具有完全相关性”的怪圈。他们对自己过于苛刻，而把自己根本无法左右的事情，让自己来负责。
如果说第一类人是在和市场较劲，那么第二类人就是在和自己较劲。他们认为亏损是可耻的、是应该避免的，或者说自己应该为亏损负全部责任。
这类交易者可能会陷入自责的痛苦中而无法自拔，并且最终成为‘学效应‘的受害者。
第三层境界：承认亏损的合理性
如果说生活中的完美主义者是那些把避免犯错看得比获得辉煌更重要的一些人，那么通常做起事来就会畏首畏尾。什么都不做，就会什么都不会做错，但同样什么也都不会做对。
在市场上，如果你能承认亏损的合理性，并且能够接受亏损交易是可能会发生的。那么你的交易行为才不会畏首畏尾，而能够做到得心应手。否则前怕狼、后怕虎的拖拉作风，只会让我们最终等到真正的狼、真正的虎。
但无论如何，这时的交易者还是希望最大程度的规避亏损。只不过他们把获得利润看得比避免亏损更重要。
第四层境界：认识到盈亏同源
这时的交易者已经意识到盈亏是我们所左右不了的事情，我们只能从宏观上来寻找所谓的概率优势，而在为微观上的得失只能交给“天意”来决定。这时的交易者已经发现，无论是盈利还是亏损，我们都是在不断的做同一件事情。当我们规避了亏损，同时也就规避了利润。
如果说我们的交易方法是具有正期望收益的话，那么避免亏损就是一件不划算的事情，能够衡量交易的风险收益比，也许这时的交易者，已经开始思考交易的本质到底是什么?
人类的智慧在市场面前到底意味着什么?
第五层境界：得失随缘、心无增减
交易者已经明白，除了寻找宏观的概率优势以外，我们对市场根本无能为力。他们明白获利的交易来自于我们通常会不断出现的亏损。
让我们规避亏损等于就是在规避利润！如果说这时的交易者已经能够“爱上你的亏损”，那么可能显得有些夸张。但最低限度，应该可以做到“得失随缘、心无增减”。
明白这意味着什么吗？
这已经到了我所知道的交易最高境界：放下交易，而跳出市场之外。这是一个心灵成熟的标志，需要很长时间来慢慢的磨练。
对于交易的结果而言，交易者已经从“依赖”转变为“顺其自然”。对于交易信仰而言，交易者已经从与市场的“对抗与争斗”转变为“包容与融合”。这就是所谓天人合一的最高境界。
#投资##股票#
#实盘喜讯# [喜]恭喜老贺团队再添一员猛将！让我们一起欢迎王女士加入老贺一对一实时指导！！[喜][喜]
老贺实战团队一直以来的风格都是以稳健为主，这一点无需多讲，关注稍微久一点的朋友都清楚，我们的宗旨就是先保住本金，再谈盈利，我们把风险看的比盈利更重要，我做投资这么多年，说实话什么风格没尝试过，但最后选择了稳健，并不是没有道理。还是那句话，信者来跟着一起赚钱，不信者就选择观望看着我们赚钱！[挖鼻]
老贺实战团队一直以来的风格都是以稳健为主，这一点无需多讲，关注稍微久一点的朋友都清楚，我们的宗旨就是先保住本金，再谈盈利，我们把风险看的比盈利更重要，我做投资这么多年，说实话什么风格没尝试过，但最后选择了稳健，并不是没有道理。还是那句话，信者来跟着一起赚钱，不信者就选择观望看着我们赚钱！[挖鼻]
巴菲特：衡量投资是否保守的最客观测试标准是考察股市下跌期间的组合业绩表现。
古人云：疾风知劲草，烈火见真金。巴菲特在1961年度致合伙人的信中告诉我们衡量投资是否保守的最佳方法是考虑熊市业绩表现：
“我还要说明，我们的投资组合并不符合传统做法，但这一点根本不能证明我们比标准的投资方法更加保守或者不够保守。唯一能够确定投资组合保守程度的方法是检查方法或者检查结果。”
“我认为，判断投资组合保守程度的最客观的测试是对股市下跌期间投资组合的业绩表现进行评估。如果可能的话，最好包括一段股市指数大幅下跌的时期。1957年到1960年期间股市相当温和的下跌期间，我们的投资组合的业绩表现可以证实我的假设是正确的，我们确实是以一种极端保守的方式进行投资。我欢 迎任何一位合伙人提出建议以非常客观地测试我们投资的保守程度究竟如何。我们从来没有遭受到已经实现的实际投资亏损占净资产总额的比例超过千分之五的情 况，组合中已经兑现收益的投资项目盈利总额与已经兑现损失的投资项目损失总额之比约为100∶1。当然这些数据也反映了我们总体上是在一个上涨的股市中进 行投资操作。可是即使在这样上涨的市场行情中也有很多股票交易出现亏损的情况(回顾一下你个人为数不多的几次交易就会发现这一点)，因此我们认为以上数据 表明的事实还是具有一定意义的。”
巴菲特在1964年度致合伙人的信中说：
“你肯定更喜欢一种更加客观的衡量方法。我也是如此。我建议采取一种理性的方法来评估过去的投资原则保守程度，就是研究投资组合在下跌市场行情中的 业绩表现。从我们的投资合伙公司历史业绩表中你可以看到我们只经历过三年市场下跌行情，(对于保守程度而言)很不幸都是温和的下跌。在这三年市场下跌行情 中，我们取得的投资业绩都远远高于任何一个更加传统的投资组合。”
“具体来说，这三年连续在一起的累计业绩如下：三大洲公司-9.7%，道琼斯指数-20.6%，马萨诸塞投资信托-20.9%，雷曼公司-22.3%，巴菲特投资合伙公司有限合伙人+45.0%。”
“我们并不认为这种比较非常重要，但我们认为这种比较确实有一定意义。我们认为，和简单地说‘因为我们持有(不考虑价格)美国电话电报公司、通用电气、IBM、通用汽车，所以我们的投资是保守的’相比，这种比较要合理得多。在任何情况下，评估任何投资计划或者管理(包括自我管理)的保守程度，都必须建立在理性客观的标准上，我建议在市场下跌行情期间的业绩表现至少应该作为一项有意义的测试。”#投资##价值投资日志[超话]# https://t.cn/RXnjSlc
古人云：疾风知劲草，烈火见真金。巴菲特在1961年度致合伙人的信中告诉我们衡量投资是否保守的最佳方法是考虑熊市业绩表现：
“我还要说明，我们的投资组合并不符合传统做法，但这一点根本不能证明我们比标准的投资方法更加保守或者不够保守。唯一能够确定投资组合保守程度的方法是检查方法或者检查结果。”
“我认为，判断投资组合保守程度的最客观的测试是对股市下跌期间投资组合的业绩表现进行评估。如果可能的话，最好包括一段股市指数大幅下跌的时期。1957年到1960年期间股市相当温和的下跌期间，我们的投资组合的业绩表现可以证实我的假设是正确的，我们确实是以一种极端保守的方式进行投资。我欢 迎任何一位合伙人提出建议以非常客观地测试我们投资的保守程度究竟如何。我们从来没有遭受到已经实现的实际投资亏损占净资产总额的比例超过千分之五的情 况，组合中已经兑现收益的投资项目盈利总额与已经兑现损失的投资项目损失总额之比约为100∶1。当然这些数据也反映了我们总体上是在一个上涨的股市中进 行投资操作。可是即使在这样上涨的市场行情中也有很多股票交易出现亏损的情况(回顾一下你个人为数不多的几次交易就会发现这一点)，因此我们认为以上数据 表明的事实还是具有一定意义的。”
巴菲特在1964年度致合伙人的信中说：
“你肯定更喜欢一种更加客观的衡量方法。我也是如此。我建议采取一种理性的方法来评估过去的投资原则保守程度，就是研究投资组合在下跌市场行情中的 业绩表现。从我们的投资合伙公司历史业绩表中你可以看到我们只经历过三年市场下跌行情，(对于保守程度而言)很不幸都是温和的下跌。在这三年市场下跌行情 中，我们取得的投资业绩都远远高于任何一个更加传统的投资组合。”
“具体来说，这三年连续在一起的累计业绩如下：三大洲公司-9.7%，道琼斯指数-20.6%，马萨诸塞投资信托-20.9%，雷曼公司-22.3%，巴菲特投资合伙公司有限合伙人+45.0%。”
“我们并不认为这种比较非常重要，但我们认为这种比较确实有一定意义。我们认为，和简单地说‘因为我们持有(不考虑价格)美国电话电报公司、通用电气、IBM、通用汽车，所以我们的投资是保守的’相比，这种比较要合理得多。在任何情况下，评估任何投资计划或者管理(包括自我管理)的保守程度，都必须建立在理性客观的标准上，我建议在市场下跌行情期间的业绩表现至少应该作为一项有意义的测试。”#投资##价值投资日志[超话]# https://t.cn/RXnjSlc
✋热门推荐