【银行50当5元多给储户1万多，多给要退、少给却不补，你怎么看？】今日一则消息上了热搜，银行柜员小刘误将50元看成5元，本应给客户兑换的2000元变成了20000元，多给了18000元。接到报警后，民警联系上了客户王先生并向其说明情况，王先生表示自己已许久未使用现金，再加上忙于事务，当时也没有意识到。随后，王先生便来到派出所，将多收的钱款交还给了小刘。
对此，网友们也是议论纷纷。
有的人提出：银行多给了客户钱，可以找警察帮忙要回，如果银行少给了客户钱，警察会帮客户要回吗?也有人提出：银行不是都有“钱票当面点清，离柜概不负责”的牌子吗?难道只是为客户制订的单方面条款吗?客户钱少了，银行不负责，那多给了客户钱就要客户负责?针对以上两方面问题，笔者谈谈自己的看法，与大家一起讨论。
银行多给了客户钱，如果客户不退还的，一方面构成民法上的不当得利，另一方面可能数额较大，涉嫌侵占，所以是一定要归还的。但是银行少给了客户钱，情况相对复杂，，银行每天或阶段性结帐应该发现钱款的不正常情况，并且通过流水及监控系统完全能够查清结存的钱款的来龙去脉，如果当客户提出请求，银行是需要处理并返还的。
如果客户发现自己的钱少了1000元去找寻银行，大部分情况下是应该能找寻回来的。因为现在银行都有着摄像头，也有着完备的现金操作规程。那么要求柜员在对外付款时必须先要过一遍钱，对着柜员的那个摄像头会记录下数钱的镜头以及点钞机的数字变化。如果调看那个录像，基本上就可以将事情了解得比较清楚了。
虽然银行都会以“离开柜台，概不负责”为由拒绝承担责任。银行的这种单方规定是一种店堂告示，不具备公平性，根据《合同法》规定，因一方重大失误导致他方财产损失的免遭条款无效。如果银行拒不归还处理，可以向法院提起民事诉讼，请求法院判令银行返还不当得利。
欢迎大家在评论区留言，精彩的评论，我会置顶鼓励，让更多的人看见你的精彩评论！关注作者，转发点评点赞收藏有价值的资讯！！！

本来这个事我不想再说了，但是到现在还有人在叫，麻烦你们自己看看清楚时间线。首先这个谣言不是我说的。
1我只是发出来转述，而且我第一反应也不是公职人员，以为是保安什么的，为此当时我还去搜了一下保安服是不是这样的。
2我看到评论里有人说大概有隐情我第一时间置顶了，如果我要造谣，我会这样做？然后就有人上来就说我造谣，我回复的时候也明确说了想问清楚是情况避免谣言在私下扩散。
3得到确定答案后我马上就编辑了原微博并删除了视频，是为了让转发的人都看到真相，而你们口中的我道了歉还嘴硬的那条评论麻烦你们再看看时间线OK？
我从来都是人不犯我我不犯人，是有人先来嘴贱我才开骂，被禁言也是因为冲动怼了人，而不是因为什么我造谣。警察叔叔也没有找我因为我始终相信国家公信力。
最后的最后，大家看看到底是谁，在拿国家公信力开玩笑，口口声声自己在JC局有人。（看我置顶微博[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]）

#蔻薇寄[超话]#
挂人，刘芬注意避避雷
https://t.cn/A6St4p5c
P1小姐姐自己说了自己主担26
P2来自于今天老刘热搜后小姐姐对“主担”的话语[微笑]
P3-P4能看出小姐姐对我“咒”她另一个主担之后的跳脚表现
P5&P6“我不买杂志”“第一个杂志而已”“（）出先买十张”
我就说了（）一句你就这么急，6这次被搞这么惨怎么没见出来做过啥事？八月到现在wb更新6相关就个位数，作秀给谁看呢[嘻嘻]
置顶挂着双担，但是是一个担solo买十张都不肯买老刘杂志一张的小姐姐一枚鸭～
刘芬都注意避避雷吧[单身青蛙][单身青蛙][单身青蛙]