#艾美娱乐法[超话]# | #周杰伦投资ktv被告300首歌侵权#

对于该公司KTV是否构成侵权的问题，本案中原告音集协（甲方）与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，约定乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理并授权其以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。本案涉案的304首音乐电视作品，被告未能提交证据证明其得到了著作权人的合法授权，故被告存在侵犯原告著作权的行为，应当停止侵害、赔偿原告的损失。

本案中有三首名为《彩虹》的歌，因此网友疑惑，周杰伦的KTV不能放自己的歌吗？其实，被侵权作品中的3首名为《彩虹》的MV都不是周杰伦的作品，而是分别由梁静茹演唱阿信填词阿信和梁伯君谱曲的同名歌曲，以及由羽泉、杜德伟分别演唱的羽泉作词作曲的同名歌曲。

那么周杰伦需要对法律承担责任吗？10月31日，周杰伦所在的杰威尔公司发布公告称，自2011年作为股东投资真爱范特西以来，周杰伦未参与该公司运营。由于与实际控制的大股东在许多观念的差异日益扩大，周杰伦在2017年提出放弃股份退出投资的意愿，但未能获得同意。在此之后双方已无业务往来。本案中，“真爱范特西”KTV的经营公司为西安范特西餐饮娱乐有限公司，周杰伦先生并非该公司法定代表人和实际控制人，无论是否退出投资都不对该公司著作权侵权承担法律责任。媒体利用明星效应使此次事件发酵。

当前，KTV经营者版权意识薄弱，普遍缺乏版权知识和版权法律风险观念，在经营过程中缺乏自觉缴纳版权使用费的意识，而国家对版权的保护力度不断加大，歌曲权利人的维权意识也在逐渐增强，向权利人支付版权使用费是今后KTV行业经营中的必然趋势。因此，应加大版权知识的普及宣传工作，把法制宣传工作纳入工作常态，并制定更加详细合理的收费标准。#法律咨询# #封律师法律解答[超话]#

近年微博成了各明星、工作室及经纪公司澄清谣言、发布声明的平台。当「无意占用公共资源」成为常规的公关辞令后，就意味着公共资源已经被普遍占用。

律师函表达的是什么意思？演艺圈「父债子还」是否合理？粉丝行为会让「正主」买单吗？博客天下记者采访星娱乐法创始人、娱乐法律师@娱乐法李振武 ，揭秘娱乐圈如何「守夜」[吃瓜]#周震南# #周震南发声#

#李敏镐[超话]#【 Jᴜsᴛ 纪录 • 信息 】
20201023️ 就米国权威传媒发布的新闻内容，

李演员在新剧制作的业务代表除了自家公司MYM

还有国际知名演员经纪人David Unger成立的公司

《 Artists International Group 》 (旗下客户包含

杨紫琼、巩俐、Anil Kapoor、Saïd Taghmaoui等。

还有曾任職CW电视台和華納兄弟首席执行官

和首席法律顾问，目前是Wizard World娱乐CEO的

知名娱乐和媒体法律师John Maatta。

#电视剧柏青哥Pachinko[超话]#
#李敏镐主演美剧# #柏青哥#
#柏青哥相关科普#