丧尽司法公信力的#天津市滨海新区人民法院##郭岱昕张艳辉宗少凯#做出行政枉法裁定，并没有事实依据的枉法裁判剥夺当事人，诉讼权利！
#强哥案件播报#关注#打虎拍蝇##天平杯随手拍大赛##公平正义就在身边##零容忍名场面# #聚焦##案结百次 事不了#的#徐光文姓名权纠纷案#。
行政诉讼状
上诉人、天津市凯乐实业有限公司、清算组组长，赵会芬，住天津市滨海新区汉沽友谊街安阳里自建楼13号、联系电话、13512090744
第一被上诉人、中华人民共和国自然资源部（简称；自然资源部）、法人、陆昊（部长）住北京市西城区府内大街64号、电话、010 66557823；
第二被上诉人、天津市规划和自然管理局（简称、市规自局）法人代表、陈勇（局长）住和平区曲阜道84号、电话、022…67111345；
上诉请求
一、 依法撤销，没有事实和法律依据的（2022）津0116行初40号行政枉法裁定，指令一审法院立案审理，本行政纠纷案件。
二、或直接判令，依法撤销被上诉人（自然资源部）自然资复议（2021）885号（决）行政复议决定，并判令其从新做出复议决定。
三、或直接依法判令第二被告履行职责从新做出《答复意见》；
四、或直接判令第二被告，依法撤销，2005年9月25日颁发给李士伟的“汉沽字第080030241号”《房地产权证》具体行政违法行为；并判令将其恢复到天津市汉沽区凯乐电器厂房地产权证原始状态；
上诉事实理由
一、上诉人不服一审行政枉法裁定、错误的以（原告）诉讼请求不明确，且经本院告知仍未能补证明确”为由，不受理本行政纠纷案件与，一审裁定确认原告诉讼请求非常明确的事实依据，相悖如下；
①、原告于2021年12月28日，收到第一被告复议决定书，2022年1月4日，通过邮政EMS向一审法院邮递行政诉讼状及（证据材料）；该院1月5日收到。一审法院16天后，1月21日通过邮政局EMS，向原告邮递《补充、补正材料告知书》，并要求明确具体诉讼请求，原告1月22日通过EMS向一审法院邮递了补充补正明确诉讼请求。
②、由于原告一直没有接到一审法院受案通知书，于1月26日亲自从汉沽到开发区新城路的一审法院四号窗口，问郑法官“是否收到原告“补充明确诉讼请求”的补正，郑法官经查看立案登记，说行政庭收到了”但是一审法院收到诉讼材料后，违反《行政诉讼法第五十一条规定》并未给予原告开具受案通知书，反在2月16日，罔顾《行政诉讼法第五十一条规定》一次性告知的法律规定，第二次又邮寄给原告《补充明确诉讼请求》的补正告知书；百思不得其解的原告，第二次又向一审法院邮寄了《补充补正明确诉讼请求》等材料。
③、原告不放心，于2月18日上午九点，亲自到一审法院问“是否收到补充补正，郑法官说收到了，并说行政裁定都邮寄给你们了”。原告差异问“你们立案受案通知书都没有给原告，一不审二不问的，就下行政裁定，你们这不是耍我们（原告）吗”？《已经向天津市监察委员会举报，法官故意违反法律规定未经指导和释明，反以不符合立案条件《事实上，原告诉讼请求非常明确》不予立案系错误的！
④、如原告“本案诉状有欠缺”按照行诉法51条规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的（一审法官也）应当给予指导和释明”。
二、因、错误的一审行政枉法裁定，故意违背事实、故意违反行政诉讼法五十一条法律规定，并没有在（七日内），给予收取原告行政诉讼材料收据情况下，竟然在四十日内，连续违反一次补正补充告知，在没有“给予原告指导和释明”情况下，反而捏造原告诉讼请求不明确事实，《事实上，原告诉讼请求非常明确》、错误的以（原告）诉讼请求不明确，且经本院告知仍未能补证明确”为由，不受理本行政案件，与一审行政裁定确认事实黑白颠倒，并且没有法律依据。
三、综上，上诉人请求二审法院，依照行政诉讼法“以事实为根据，法律为准绳”的规定，查明事实后，依法撤销没有事实和法律依据的（2022）津0116行初40号行政枉法裁定，指令一审法院立案审理本行政纠纷案；或直接判令，依法撤销被上诉人中华人民共和国自然资源部；自然资复议（2021）885号（决）行政复议枉法决定，并判令其从新做出复议决定、或直接依法判令第二被告，天津市规划和自然资源局，履行职责从新做出《答复意见》、或直接判令，依法撤销，第二被告天津市规划和自然资源局颁发给李士伟名下的“汉沽字第080030241号”《房地产权证》具体行政违法行为；并判令将其恢复到天津市汉沽区凯乐电器厂房地产权证原始状态，为盼；
此致、
天津市第三中级人民法院
本上诉状邮寄给、天津市滨海新区开发区新城路10号立案庭、
电话、02266306561、郭岱昕、张艳辉、宗少凯、郑小炎四名法官、
上诉人、天津市凯乐实业有限公司
法定代表人、赵会芬（清算组组长）
2022年2月22日
#强哥案件播报#关注#打虎拍蝇##天平杯随手拍大赛##公平正义就在身边##零容忍名场面# #聚焦##案结百次 事不了#的#徐光文姓名权纠纷案#。
行政诉讼状
上诉人、天津市凯乐实业有限公司、清算组组长，赵会芬，住天津市滨海新区汉沽友谊街安阳里自建楼13号、联系电话、13512090744
第一被上诉人、中华人民共和国自然资源部（简称；自然资源部）、法人、陆昊（部长）住北京市西城区府内大街64号、电话、010 66557823；
第二被上诉人、天津市规划和自然管理局（简称、市规自局）法人代表、陈勇（局长）住和平区曲阜道84号、电话、022…67111345；
上诉请求
一、 依法撤销，没有事实和法律依据的（2022）津0116行初40号行政枉法裁定，指令一审法院立案审理，本行政纠纷案件。
二、或直接判令，依法撤销被上诉人（自然资源部）自然资复议（2021）885号（决）行政复议决定，并判令其从新做出复议决定。
三、或直接依法判令第二被告履行职责从新做出《答复意见》；
四、或直接判令第二被告，依法撤销，2005年9月25日颁发给李士伟的“汉沽字第080030241号”《房地产权证》具体行政违法行为；并判令将其恢复到天津市汉沽区凯乐电器厂房地产权证原始状态；
上诉事实理由
一、上诉人不服一审行政枉法裁定、错误的以（原告）诉讼请求不明确，且经本院告知仍未能补证明确”为由，不受理本行政纠纷案件与，一审裁定确认原告诉讼请求非常明确的事实依据，相悖如下；
①、原告于2021年12月28日，收到第一被告复议决定书，2022年1月4日，通过邮政EMS向一审法院邮递行政诉讼状及（证据材料）；该院1月5日收到。一审法院16天后，1月21日通过邮政局EMS，向原告邮递《补充、补正材料告知书》，并要求明确具体诉讼请求，原告1月22日通过EMS向一审法院邮递了补充补正明确诉讼请求。
②、由于原告一直没有接到一审法院受案通知书，于1月26日亲自从汉沽到开发区新城路的一审法院四号窗口，问郑法官“是否收到原告“补充明确诉讼请求”的补正，郑法官经查看立案登记，说行政庭收到了”但是一审法院收到诉讼材料后，违反《行政诉讼法第五十一条规定》并未给予原告开具受案通知书，反在2月16日，罔顾《行政诉讼法第五十一条规定》一次性告知的法律规定，第二次又邮寄给原告《补充明确诉讼请求》的补正告知书；百思不得其解的原告，第二次又向一审法院邮寄了《补充补正明确诉讼请求》等材料。
③、原告不放心，于2月18日上午九点，亲自到一审法院问“是否收到补充补正，郑法官说收到了，并说行政裁定都邮寄给你们了”。原告差异问“你们立案受案通知书都没有给原告，一不审二不问的，就下行政裁定，你们这不是耍我们（原告）吗”？《已经向天津市监察委员会举报，法官故意违反法律规定未经指导和释明，反以不符合立案条件《事实上，原告诉讼请求非常明确》不予立案系错误的！
④、如原告“本案诉状有欠缺”按照行诉法51条规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的（一审法官也）应当给予指导和释明”。
二、因、错误的一审行政枉法裁定，故意违背事实、故意违反行政诉讼法五十一条法律规定，并没有在（七日内），给予收取原告行政诉讼材料收据情况下，竟然在四十日内，连续违反一次补正补充告知，在没有“给予原告指导和释明”情况下，反而捏造原告诉讼请求不明确事实，《事实上，原告诉讼请求非常明确》、错误的以（原告）诉讼请求不明确，且经本院告知仍未能补证明确”为由，不受理本行政案件，与一审行政裁定确认事实黑白颠倒，并且没有法律依据。
三、综上，上诉人请求二审法院，依照行政诉讼法“以事实为根据，法律为准绳”的规定，查明事实后，依法撤销没有事实和法律依据的（2022）津0116行初40号行政枉法裁定，指令一审法院立案审理本行政纠纷案；或直接判令，依法撤销被上诉人中华人民共和国自然资源部；自然资复议（2021）885号（决）行政复议枉法决定，并判令其从新做出复议决定、或直接依法判令第二被告，天津市规划和自然资源局，履行职责从新做出《答复意见》、或直接判令，依法撤销，第二被告天津市规划和自然资源局颁发给李士伟名下的“汉沽字第080030241号”《房地产权证》具体行政违法行为；并判令将其恢复到天津市汉沽区凯乐电器厂房地产权证原始状态，为盼；
此致、
天津市第三中级人民法院
本上诉状邮寄给、天津市滨海新区开发区新城路10号立案庭、
电话、02266306561、郭岱昕、张艳辉、宗少凯、郑小炎四名法官、
上诉人、天津市凯乐实业有限公司
法定代表人、赵会芬（清算组组长）
2022年2月22日
#本案#丧尽司法公信力的@滨海新区法院 #郭岱昕张艳辉宗少凯#等#法官捏造事实 视国法如同废纸#！#官官相护#政府行政违法行为！
举报#人民检察院与人民法院#枉法联盟的#故意捏造事实枉法裁判#保护#政府行政违法行为合法化的#行政纠纷案件十五年#案结百次 事不了#？
#徐玉强第一百二十六次民告官#一审行政判决#徐玉强第一百二十五次民告官#行政裁定与#北京冬奥会#闭幕同天同时展现！
#强哥案件播报#！丧尽司法公信力的#天津市滨海新区人民法院#，原告于2022年1月4日，向@滨海新区法院 递交两份#民告官#行政诉讼状，依法撤销#中华人民共和国自然资源部#行政复议决定，枉法维持#天津市规划和自然资源局#答复意见，捏造原告与李士伟和李孝停签订房屋买卖协议及土地使用权出让合同，转让土地使用权合同并向#天津市规划和自然资源局#递交申请转移登记事实的行政告知书”至今未批准立案！
#天津爆料#！今天#北京冬奥会#闭幕！#天津市滨海新区人民法院#用邮政快递送达给二原告，丧权侮辱#法制中国#的两份行政枉法裁定，揭露#天津丑陋的黑司法#的恶劣行径？
#强化新时代法律监督#曝司法腐败十六年#案结百次 事不了#丧尽司法公信力的#徐光文姓名权纠纷案#！！
#法律监督案件追踪#丧尽司法公信力的@滨海新区法院 #郭岱昕张艳辉宗少凯#等#法官捏造事实 视国法如同废纸#将#政府行政违法行为合法化的#枉法剥夺#徐玉强第一百二十六次民告官#依法#撤销行政违法登记到徐玉强名下房屋权属证#的诉权！
#打虎拍蝇#！依法#撤销行政违法登记到徐玉强名下房屋权属证#行政#民告官#诉讼权利！
丧尽司法公信力的#天津市滨海新区人民法院##郭岱昕张艳辉宗少凯#做出行政枉法裁定，并没有事实依据的枉法裁判剥夺当事人，诉讼权利！
#强哥案件播报#！关注#打虎拍蝇##天平杯随手拍大赛##公平正义就在身边##零容忍名场面# #聚焦##案结百次 事不了#的#徐光文姓名权纠纷案#。
#公平正义就在身边#！
行政诉讼状
上诉人、天津市凯乐实业有限公司、清算组组长，赵会芬，住天津市滨海新区汉沽友谊街安阳里自建楼13号、联系电话、13512090744
第一被上诉人、中华人民共和国自然资源部（简称；自然资源部）、法人、陆昊（部长）住北京市西城区府内大街64号、电话、010 66557823；
第二被上诉人、天津市规划和自然管理局（简称、市规自局）法人代表、陈勇（局长）住和平区曲阜道84号、电话、022…67111345；
上诉请求
一、 依法撤销，没有事实和法律依据的（2022）津0116行初40号行政枉法裁定，指令一审法院立案审理，本行政纠纷案件。
二、或直接判令，依法撤销被上诉人（自然资源部）自然资复议（2021）885号（决）行政复议决定，并判令其从新做出复议决定。
三、或直接依法判令第二被告履行职责从新做出《答复意见》；
四、或直接判令第二被告，依法撤销，2005年9月25日颁发给李士伟的“汉沽字第080030241号”《房地产权证》具体行政违法行为；并判令将其恢复到天津市汉沽区凯乐电器厂房地产权证原始状态；
上诉事实理由
一、上诉人不服一审行政枉法裁定、错误的以（原告）诉讼请求不明确，且经本院告知仍未能补证明确”为由，不受理本行政纠纷案件与，一审裁定确认原告诉讼请求非常明确的事实依据，相悖如下；
①、原告于2021年12月28日，收到第一被告复议决定书，2022年1月4日，通过邮政EMS向一审法院邮递行政诉讼状及（证据材料）；该院1月5日收到。一审法院16天后，1月21日通过邮政局EMS，向原告邮递《补充、补正材料告知书》，并要求明确具体诉讼请求，原告1月22日通过EMS向一审法院邮递了补充补正明确诉讼请求。
②、由于原告一直没有接到一审法院受案通知书，于1月26日亲自从汉沽到开发区新城路的一审法院四号窗口，问郑法官“是否收到原告“补充明确诉讼请求”的补正，郑法官经查看立案登记，说行政庭收到了”但是一审法院收到诉讼材料后，违反《行政诉讼法第五十一条规定》并未给予原告开具受案通知书，反在2月16日，罔顾《行政诉讼法第五十一条规定》一次性告知的法律规定，第二次又邮寄给原告《补充明确诉讼请求》的补正告知书；百思不得其解的原告，第二次又向一审法院邮寄了《补充补正明确诉讼请求》等材料。
③、原告不放心，于2月18日上午九点，亲自到一审法院问“是否收到补充补正，郑法官说收到了，并说行政裁定都邮寄给你们了”。原告差异问“你们立案受案通知书都没有给原告，一不审二不问的，就下行政裁定，你们这不是耍我们（原告）吗”？《已经向天津市监察委员会举报，法官故意违反法律规定未经指导和释明，反以不符合立案条件《事实上，原告诉讼请求非常明确》不予立案系错误的！
④、如原告“本案诉状有欠缺”按照行诉法51条规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的（一审法官也）应当给予指导和释明”。
二、因、错误的一审行政枉法裁定，故意违背事实、故意违反行政诉讼法五十一条法律规定，并没有在（七日内），给予收取原告行政诉讼材料收据情况下，竟然在四十日内，连续违反一次补正补充告知，在没有“给予原告指导和释明”情况下，反而捏造原告诉讼请求不明确事实，《事实上，原告诉讼请求非常明确》、错误的以（原告）诉讼请求不明确，且经本院告知仍未能补证明确”为由，不受理本行政案件，与一审行政裁定确认事实黑白颠倒，并且没有法律依据。
三、综上，上诉人请求二审法院，依照行政诉讼法“以事实为根据，法律为准绳”的规定，查明事实后，依法撤销没有事实和法律依据的（2022）津0116行初40号行政枉法裁定，指令一审法院立案审理本行政纠纷案；或直接判令，依法撤销被上诉人中华人民共和国自然资源部；自然资复议（2021）885号（决）行政复议枉法决定，并判令其从新做出复议决定、或直接依法判令第二被告，天津市规划和自然资源局，履行职责从新做出《答复意见》、或直接判令，依法撤销，第二被告天津市规划和自然资源局颁发给李士伟名下的“汉沽字第080030241号”《房地产权证》具体行政违法行为；并判令将其恢复到天津市汉沽区凯乐电器厂房地产权证原始状态，为盼；
此致、
天津市第三中级人民法院
本上诉状邮寄给、天津市滨海新区开发区新城路10号立案庭、
电话、02266306561、郭岱昕、张艳辉、宗少凯、郑小炎四名法官、
上诉人、天津市凯乐实业有限公司
法定代表人、赵会芬（清算组组长）
2022年2月22日
举报#人民检察院与人民法院#枉法联盟的#故意捏造事实枉法裁判#保护#政府行政违法行为合法化的#行政纠纷案件十五年#案结百次 事不了#？
#徐玉强第一百二十六次民告官#一审行政判决#徐玉强第一百二十五次民告官#行政裁定与#北京冬奥会#闭幕同天同时展现！
#强哥案件播报#！丧尽司法公信力的#天津市滨海新区人民法院#，原告于2022年1月4日，向@滨海新区法院 递交两份#民告官#行政诉讼状，依法撤销#中华人民共和国自然资源部#行政复议决定，枉法维持#天津市规划和自然资源局#答复意见，捏造原告与李士伟和李孝停签订房屋买卖协议及土地使用权出让合同，转让土地使用权合同并向#天津市规划和自然资源局#递交申请转移登记事实的行政告知书”至今未批准立案！
#天津爆料#！今天#北京冬奥会#闭幕！#天津市滨海新区人民法院#用邮政快递送达给二原告，丧权侮辱#法制中国#的两份行政枉法裁定，揭露#天津丑陋的黑司法#的恶劣行径？
#强化新时代法律监督#曝司法腐败十六年#案结百次 事不了#丧尽司法公信力的#徐光文姓名权纠纷案#！！
#法律监督案件追踪#丧尽司法公信力的@滨海新区法院 #郭岱昕张艳辉宗少凯#等#法官捏造事实 视国法如同废纸#将#政府行政违法行为合法化的#枉法剥夺#徐玉强第一百二十六次民告官#依法#撤销行政违法登记到徐玉强名下房屋权属证#的诉权！
#打虎拍蝇#！依法#撤销行政违法登记到徐玉强名下房屋权属证#行政#民告官#诉讼权利！
丧尽司法公信力的#天津市滨海新区人民法院##郭岱昕张艳辉宗少凯#做出行政枉法裁定，并没有事实依据的枉法裁判剥夺当事人，诉讼权利！
#强哥案件播报#！关注#打虎拍蝇##天平杯随手拍大赛##公平正义就在身边##零容忍名场面# #聚焦##案结百次 事不了#的#徐光文姓名权纠纷案#。
#公平正义就在身边#！
行政诉讼状
上诉人、天津市凯乐实业有限公司、清算组组长，赵会芬，住天津市滨海新区汉沽友谊街安阳里自建楼13号、联系电话、13512090744
第一被上诉人、中华人民共和国自然资源部（简称；自然资源部）、法人、陆昊（部长）住北京市西城区府内大街64号、电话、010 66557823；
第二被上诉人、天津市规划和自然管理局（简称、市规自局）法人代表、陈勇（局长）住和平区曲阜道84号、电话、022…67111345；
上诉请求
一、 依法撤销，没有事实和法律依据的（2022）津0116行初40号行政枉法裁定，指令一审法院立案审理，本行政纠纷案件。
二、或直接判令，依法撤销被上诉人（自然资源部）自然资复议（2021）885号（决）行政复议决定，并判令其从新做出复议决定。
三、或直接依法判令第二被告履行职责从新做出《答复意见》；
四、或直接判令第二被告，依法撤销，2005年9月25日颁发给李士伟的“汉沽字第080030241号”《房地产权证》具体行政违法行为；并判令将其恢复到天津市汉沽区凯乐电器厂房地产权证原始状态；
上诉事实理由
一、上诉人不服一审行政枉法裁定、错误的以（原告）诉讼请求不明确，且经本院告知仍未能补证明确”为由，不受理本行政纠纷案件与，一审裁定确认原告诉讼请求非常明确的事实依据，相悖如下；
①、原告于2021年12月28日，收到第一被告复议决定书，2022年1月4日，通过邮政EMS向一审法院邮递行政诉讼状及（证据材料）；该院1月5日收到。一审法院16天后，1月21日通过邮政局EMS，向原告邮递《补充、补正材料告知书》，并要求明确具体诉讼请求，原告1月22日通过EMS向一审法院邮递了补充补正明确诉讼请求。
②、由于原告一直没有接到一审法院受案通知书，于1月26日亲自从汉沽到开发区新城路的一审法院四号窗口，问郑法官“是否收到原告“补充明确诉讼请求”的补正，郑法官经查看立案登记，说行政庭收到了”但是一审法院收到诉讼材料后，违反《行政诉讼法第五十一条规定》并未给予原告开具受案通知书，反在2月16日，罔顾《行政诉讼法第五十一条规定》一次性告知的法律规定，第二次又邮寄给原告《补充明确诉讼请求》的补正告知书；百思不得其解的原告，第二次又向一审法院邮寄了《补充补正明确诉讼请求》等材料。
③、原告不放心，于2月18日上午九点，亲自到一审法院问“是否收到补充补正，郑法官说收到了，并说行政裁定都邮寄给你们了”。原告差异问“你们立案受案通知书都没有给原告，一不审二不问的，就下行政裁定，你们这不是耍我们（原告）吗”？《已经向天津市监察委员会举报，法官故意违反法律规定未经指导和释明，反以不符合立案条件《事实上，原告诉讼请求非常明确》不予立案系错误的！
④、如原告“本案诉状有欠缺”按照行诉法51条规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的（一审法官也）应当给予指导和释明”。
二、因、错误的一审行政枉法裁定，故意违背事实、故意违反行政诉讼法五十一条法律规定，并没有在（七日内），给予收取原告行政诉讼材料收据情况下，竟然在四十日内，连续违反一次补正补充告知，在没有“给予原告指导和释明”情况下，反而捏造原告诉讼请求不明确事实，《事实上，原告诉讼请求非常明确》、错误的以（原告）诉讼请求不明确，且经本院告知仍未能补证明确”为由，不受理本行政案件，与一审行政裁定确认事实黑白颠倒，并且没有法律依据。
三、综上，上诉人请求二审法院，依照行政诉讼法“以事实为根据，法律为准绳”的规定，查明事实后，依法撤销没有事实和法律依据的（2022）津0116行初40号行政枉法裁定，指令一审法院立案审理本行政纠纷案；或直接判令，依法撤销被上诉人中华人民共和国自然资源部；自然资复议（2021）885号（决）行政复议枉法决定，并判令其从新做出复议决定、或直接依法判令第二被告，天津市规划和自然资源局，履行职责从新做出《答复意见》、或直接判令，依法撤销，第二被告天津市规划和自然资源局颁发给李士伟名下的“汉沽字第080030241号”《房地产权证》具体行政违法行为；并判令将其恢复到天津市汉沽区凯乐电器厂房地产权证原始状态，为盼；
此致、
天津市第三中级人民法院
本上诉状邮寄给、天津市滨海新区开发区新城路10号立案庭、
电话、02266306561、郭岱昕、张艳辉、宗少凯、郑小炎四名法官、
上诉人、天津市凯乐实业有限公司
法定代表人、赵会芬（清算组组长）
2022年2月22日
艾漫数解—1月月报之电影大盘
更多数据请查看：https://t.cn/EbXmHf5
开年在映电影73部，较21年1月略低。1月在映电影热度表现及活粉表现同比下降50%左右。1月在映电影总票房同比下降18.68%。
聚焦疫情背景下守望相助的普通市民，#穿过寒冬拥抱你#成1月票房冠军，#雄狮少年#聚焦民俗热度斐然。#奇迹笨小孩#讨论量大幅领先，成1月最受关注待映电影。
更多数据请查看：https://t.cn/EbXmHf5
开年在映电影73部，较21年1月略低。1月在映电影热度表现及活粉表现同比下降50%左右。1月在映电影总票房同比下降18.68%。
聚焦疫情背景下守望相助的普通市民，#穿过寒冬拥抱你#成1月票房冠军，#雄狮少年#聚焦民俗热度斐然。#奇迹笨小孩#讨论量大幅领先，成1月最受关注待映电影。
✋热门推荐