金星的命是偏弱的,外强内弱,所以一拽就出事,据说是得罪了曹可凡,曹可凡说她的节目为搏眼球缺少正能量,于是她的金星秀就这么停了。一次,金星爆料:浙江有个暴发户,靠卖鸡蛋赚了钱,一时兴起投资了部偶像剧,听说女一是超级美女,就毛遂自荐演男一号。制片不同意,他就又投了200万,制片人见状马上安排。这是《金星秀》中的一幕,当时金星说到此事,整个人是义愤填膺,金星说这个暴发户当时已经40多了,年轻的时候也是群演,各地跟跑。许多人都说是黄圣依和杨子,其实我也觉得是他们。
#盗取天机# #金星# #什么歌才能算金曲# #三铜钱佛教语录[超话]#
#盗取天机# #金星# #什么歌才能算金曲# #三铜钱佛教语录[超话]#
香港电影魔鬼辞典 之
露宿者:1986年尔冬升的首部导演作品《癫佬正传》,跟一般想象中的此类题材并不一样,甚至可以说是“癫狂”版的《浊水漂流》,因为他似乎有意避开了精神病院,而把视角更多放在街头,可能是担心如果按通常路数来拍的话,又会变成邵氏那样的棚拍。于是不难发现,除了秦沛的角色是申请到了住屋外,别的主要角色,大多都活跃在街头巷尾,就连冯淬帆和叶德娴扮演的社工及记者,前者带着后者去了解情况,也是上街,而不是入屋。但问题在于,精神问题是否是露宿者的“职业病”?《癫佬正传》显然不想在这两者间划上一道清晰的界限,当然就算是《浊水漂流》里的吸毒者,是否也能划到精神疾患的范畴里呢?两片都几乎是展现群像,当然角色间也有侧重,《浊》中戏份最紧要的当然无疑是吴镇宇饰演的辉哥,此片没有像《癫》那样“渲染”社工的难为,不过在辉哥一定要当局道歉这一点上,可能还是犯了内地第五代,特别是张艺谋电影的“通病”,那就是只有“态度”,没有原因,难道不可以就把视角集中在辉哥一个人身上,然后至少试图去解释为什么他对于当局的道歉,如此看重?而在现在这个人物身上,其实是体现不出来的。说回《癫佬正传》,据说是根据幼稚园杀人,和弑母的真实案例改编,非常“耸人听闻”,甚至让人怀疑应该是麦氏兄弟才会感兴趣的那类题材。那看完全片,我最大的疑惑在于,尔冬升,当然还有岑建勋这两位老师拍这片的目的何在?是要宣扬精神疾患都是杀人狂魔?相关的社工过的同样是地狱般的日子?还是记者,特别是闪光灯都是精神疾患的大克星,而且还屡败屡战,不依不饶?……非常难以理解的“社会”动机,更不用说此片中秦沛所饰演的角色,之所以出彩,可能更在于一来如上述他是有“家”的,二来他是有变化的,但这个变化却被设计成是由于记者“不择手段”的曝光,于是“犯”了众怒,才把他推到万劫不复之境地,而所谓的“心药”,也就是他儿子的事情,片中的社工和记者与其说是无能为力,还不如说是压根就没放在心上。更离谱的是冯淬帆饰演的社工之死,梁朝伟的角色可能就跟《阿飞正传》所演的一样,看来“神”来一笔,神经的神,但更可能是“狗尾续貂”,他很少的台词揭示是有妈的,但后者要他去死,可这个片头片尾只出现在菜市场的角色,跟秦沛所演的,有任何区别吗?安排他杀了社工,又有何喻意可言?更别说最后社工的死,竟然引发了之前可以说是最间接导致秦沛角色之死的女记者,找到了继续“人文关怀”的勇气,这难道不是荒天下之大谬吗?难不成这是“把丧事办成喜事”的“港版正能量”吗?其实为什么必须是跟社工有关的群像呢?可能就跟《浊》不妨聚焦于辉哥一个角色的做法类似,《癫》为什么不就着重讲秦沛的角色从出院,到住屋,再到被逼病发,最后重新入院的整个过程。又或者更“高段”一些,设计一个社工原来就是精神疾患,他病愈当社工来服务病友,更有亲和力,更能设身处地,但最后因为这样那样的原因,连他都复发了,难道这样的设计,不比如今的群像“社会学”版本更能在戏剧与非虚构之间,达到最大的张力吗?
露宿者:1986年尔冬升的首部导演作品《癫佬正传》,跟一般想象中的此类题材并不一样,甚至可以说是“癫狂”版的《浊水漂流》,因为他似乎有意避开了精神病院,而把视角更多放在街头,可能是担心如果按通常路数来拍的话,又会变成邵氏那样的棚拍。于是不难发现,除了秦沛的角色是申请到了住屋外,别的主要角色,大多都活跃在街头巷尾,就连冯淬帆和叶德娴扮演的社工及记者,前者带着后者去了解情况,也是上街,而不是入屋。但问题在于,精神问题是否是露宿者的“职业病”?《癫佬正传》显然不想在这两者间划上一道清晰的界限,当然就算是《浊水漂流》里的吸毒者,是否也能划到精神疾患的范畴里呢?两片都几乎是展现群像,当然角色间也有侧重,《浊》中戏份最紧要的当然无疑是吴镇宇饰演的辉哥,此片没有像《癫》那样“渲染”社工的难为,不过在辉哥一定要当局道歉这一点上,可能还是犯了内地第五代,特别是张艺谋电影的“通病”,那就是只有“态度”,没有原因,难道不可以就把视角集中在辉哥一个人身上,然后至少试图去解释为什么他对于当局的道歉,如此看重?而在现在这个人物身上,其实是体现不出来的。说回《癫佬正传》,据说是根据幼稚园杀人,和弑母的真实案例改编,非常“耸人听闻”,甚至让人怀疑应该是麦氏兄弟才会感兴趣的那类题材。那看完全片,我最大的疑惑在于,尔冬升,当然还有岑建勋这两位老师拍这片的目的何在?是要宣扬精神疾患都是杀人狂魔?相关的社工过的同样是地狱般的日子?还是记者,特别是闪光灯都是精神疾患的大克星,而且还屡败屡战,不依不饶?……非常难以理解的“社会”动机,更不用说此片中秦沛所饰演的角色,之所以出彩,可能更在于一来如上述他是有“家”的,二来他是有变化的,但这个变化却被设计成是由于记者“不择手段”的曝光,于是“犯”了众怒,才把他推到万劫不复之境地,而所谓的“心药”,也就是他儿子的事情,片中的社工和记者与其说是无能为力,还不如说是压根就没放在心上。更离谱的是冯淬帆饰演的社工之死,梁朝伟的角色可能就跟《阿飞正传》所演的一样,看来“神”来一笔,神经的神,但更可能是“狗尾续貂”,他很少的台词揭示是有妈的,但后者要他去死,可这个片头片尾只出现在菜市场的角色,跟秦沛所演的,有任何区别吗?安排他杀了社工,又有何喻意可言?更别说最后社工的死,竟然引发了之前可以说是最间接导致秦沛角色之死的女记者,找到了继续“人文关怀”的勇气,这难道不是荒天下之大谬吗?难不成这是“把丧事办成喜事”的“港版正能量”吗?其实为什么必须是跟社工有关的群像呢?可能就跟《浊》不妨聚焦于辉哥一个角色的做法类似,《癫》为什么不就着重讲秦沛的角色从出院,到住屋,再到被逼病发,最后重新入院的整个过程。又或者更“高段”一些,设计一个社工原来就是精神疾患,他病愈当社工来服务病友,更有亲和力,更能设身处地,但最后因为这样那样的原因,连他都复发了,难道这样的设计,不比如今的群像“社会学”版本更能在戏剧与非虚构之间,达到最大的张力吗?
[彩虹屁][彩虹屁][彩虹屁]看了刘烨去年的《守岛人》演的真好诶,去年没得金鸡奖都快哭了………虽然他已经得过了[航天员],国内最年轻的三金(金马金鸡金爵)影帝………其他获奖无数[微风][微风][微风]这个人太好玩了,有傻乎乎又二真性情有趣,搞笑,年轻时候好漂亮,灵动忽闪忽闪的大眼睛,诚恳纯粹,大男孩子,刘俊美、火华社长,老了的现在成熟有魅力帅气,883里、还有 文艺片的电影正能量的片比较多、看了几部他的电影[good],一双混血儿女太令人喜爱了,883里的诺一忧郁小王子,遗传跟刘烨一模一样太帅了……支持刘烨烨烨烨,性格好圈粉我……
✋热门推荐