#每日一善[超话]##阳光信用#
【[太阳]极好】只hui【较好和极好】本超话相关内容!
保持一颗善良的心,就是人生幸福的源泉,就是一席永恒的筵席,就是被人尊重的资本。心中不可少善,行事不可无善。人前不为恶易,独处不为恶难。任性妄为是恶,行止有度是善。心存感恩之心,身行积德之善。从善者吾近之,从恶者吾远之。百年养善不足,一日毁之有余。
少年智则国智,少年富则国富; 少年强则国强,少年独立则国独立; 少年自由则国自由;少年进步则国进步; 少年胜于欧洲,则国胜于欧洲; 少年雄于地球,则国雄于地球。 美哉!我少年中国,与天不老! 壮哉!我中国少年,与国无疆!
我爱刘雨昕呀!希望我的雨雨宝贝平安健康!开心快乐!@刘雨昕
【[太阳]极好】只hui【较好和极好】本超话相关内容!
保持一颗善良的心,就是人生幸福的源泉,就是一席永恒的筵席,就是被人尊重的资本。心中不可少善,行事不可无善。人前不为恶易,独处不为恶难。任性妄为是恶,行止有度是善。心存感恩之心,身行积德之善。从善者吾近之,从恶者吾远之。百年养善不足,一日毁之有余。
少年智则国智,少年富则国富; 少年强则国强,少年独立则国独立; 少年自由则国自由;少年进步则国进步; 少年胜于欧洲,则国胜于欧洲; 少年雄于地球,则国雄于地球。 美哉!我少年中国,与天不老! 壮哉!我中国少年,与国无疆!
我爱刘雨昕呀!希望我的雨雨宝贝平安健康!开心快乐!@刘雨昕
张捷这个视频无非是想说有关他老板的微信和录音不可信,而(可能)是他老板和女孩玩的角色扮演。
其实吧,录音和微博记录如果符合证据要件形式,都是可以作为证据使用的。
比如说,他老板和女方都有微信截图放在网上。那么,就要注意证据的真实性的问题。张捷在视频说,微博聊天记录可以删除对方的对话或者只留下有利于己方的文字,真实性无法保证;他又说到证明力是以对己、第三方和对他的顺序排序。直接说吧,张捷认为他老板手上的聊天证据证明力最大、腾讯数据次之,女方的证明力最弱。
我不知道他的依据是什么。但是,在法律实务中,如果双方证据的证明目的截然相反,任何一方都有权利向法庭申请向腾讯调取完整的记录,而独立保存在腾讯的数据,其真实性法院会采信。这里就看双方谁在向法庭撒谎亦或双方都在撒谎。而法院会结合双方提交的证据,做出公正的判断。也就是说,独立保存在腾讯数据库的微信记录是最完整、最真实的证据,也会成为判案的依据。
再说录音证据。张捷视频中说录音有可能是他老板和女孩玩角色扮演时被下套了,然后女孩把录音剪辑了,播放出来的内容与录音场景不一致。张捷这里啰嗦了,他的意思归纳一句话,大意就是女孩无法保证录音证据的真实性和完整性。
其实,张捷还是有点弱,录音证据首先讲的来源的合法性。如果不具有合法性,录音证据是无效的证据。因为张捷所说的真实性和完整性,只需提供录音的原始载体即可。
而录音能不能成为定案的证据,还需要有其他证据以佐证而补强,因为录音证据不能单独作为证据使用。
这里需要注意的是,那个女孩不仅把俩人的录音放出来,还有双方都放出的微信记录,以及整个事件中双方在微博上的发言,这些足以形成证据链。
最后重点说一下录音证据的合法性和有效性:1、当事人有窃听、偷听他人隐私的行为,录音是无效的证据; 2、录音在采集过程如果是在适当的地方,录音当事人的谈话是其真实的意思表示,则是不违法的行为。 3、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据,这属于合法取得,属于有效证据。
至于张捷说的角色扮演,我觉得自他的“一边说不要,一边脱衣服”、“扛煤气罐”以及李肃的“联想1000万”的荒唐之后,还有什么理由相信他们呢?
#微信微博聊天记录可作为证据##聊天记录是否可作为证据到法院起诉#
其实吧,录音和微博记录如果符合证据要件形式,都是可以作为证据使用的。
比如说,他老板和女方都有微信截图放在网上。那么,就要注意证据的真实性的问题。张捷在视频说,微博聊天记录可以删除对方的对话或者只留下有利于己方的文字,真实性无法保证;他又说到证明力是以对己、第三方和对他的顺序排序。直接说吧,张捷认为他老板手上的聊天证据证明力最大、腾讯数据次之,女方的证明力最弱。
我不知道他的依据是什么。但是,在法律实务中,如果双方证据的证明目的截然相反,任何一方都有权利向法庭申请向腾讯调取完整的记录,而独立保存在腾讯的数据,其真实性法院会采信。这里就看双方谁在向法庭撒谎亦或双方都在撒谎。而法院会结合双方提交的证据,做出公正的判断。也就是说,独立保存在腾讯数据库的微信记录是最完整、最真实的证据,也会成为判案的依据。
再说录音证据。张捷视频中说录音有可能是他老板和女孩玩角色扮演时被下套了,然后女孩把录音剪辑了,播放出来的内容与录音场景不一致。张捷这里啰嗦了,他的意思归纳一句话,大意就是女孩无法保证录音证据的真实性和完整性。
其实,张捷还是有点弱,录音证据首先讲的来源的合法性。如果不具有合法性,录音证据是无效的证据。因为张捷所说的真实性和完整性,只需提供录音的原始载体即可。
而录音能不能成为定案的证据,还需要有其他证据以佐证而补强,因为录音证据不能单独作为证据使用。
这里需要注意的是,那个女孩不仅把俩人的录音放出来,还有双方都放出的微信记录,以及整个事件中双方在微博上的发言,这些足以形成证据链。
最后重点说一下录音证据的合法性和有效性:1、当事人有窃听、偷听他人隐私的行为,录音是无效的证据; 2、录音在采集过程如果是在适当的地方,录音当事人的谈话是其真实的意思表示,则是不违法的行为。 3、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据,这属于合法取得,属于有效证据。
至于张捷说的角色扮演,我觉得自他的“一边说不要,一边脱衣服”、“扛煤气罐”以及李肃的“联想1000万”的荒唐之后,还有什么理由相信他们呢?
#微信微博聊天记录可作为证据##聊天记录是否可作为证据到法院起诉#
拇指:不要事先提醒,你让被观察者下意识的摊开手掌,如果对方的拇指不是贴着食指,而是单独分开,则说明此人有独立意识很强,信心足,有闯劲,做事激进一些。而个性比较独立,并不喜欢被家庭束缚。特别是如果五个手指都是下意识自然分开,谁也不挨着谁,那这种独立的性格特征就会表现得更加明显。
看小指:同样是在无意识状态下,小指末节无法贴在无名指上,也就是指节尾部向外歪斜。这样的人通常也是一种喜欢自由自在,不被约束的性格。
川字掌:所谓川字掌,就是天地人三条纹路各自独立,没有交汇之处。中医上说,川字掌的人肝胆功能强,肝火旺,胆子大,做事情容易冲动,进而性格上也会相对独立。川字掌的人事业成功的较多,但对家庭关注较少。
断掌:智慧线和感情线重合在一起就是断掌,表示感情与理智不会分割。通常来说,这种人,无论男女,性格坚强、自信心充足、处事极为理智、不易受感情或亲情所左右,自然独立性较强。但女性朋友要注意,女性断掌性格过强,容易影响婚姻。
看小指:同样是在无意识状态下,小指末节无法贴在无名指上,也就是指节尾部向外歪斜。这样的人通常也是一种喜欢自由自在,不被约束的性格。
川字掌:所谓川字掌,就是天地人三条纹路各自独立,没有交汇之处。中医上说,川字掌的人肝胆功能强,肝火旺,胆子大,做事情容易冲动,进而性格上也会相对独立。川字掌的人事业成功的较多,但对家庭关注较少。
断掌:智慧线和感情线重合在一起就是断掌,表示感情与理智不会分割。通常来说,这种人,无论男女,性格坚强、自信心充足、处事极为理智、不易受感情或亲情所左右,自然独立性较强。但女性朋友要注意,女性断掌性格过强,容易影响婚姻。
✋热门推荐