在写毕业论文的时候就想过一件事：就算是像略萨这样伟大的作家，也并不算真正体验过平民的生活。他更像是《城市与狗》里的阿尔贝托，《酒吧长谈》里的圣地亚哥，是住在观花埠家境还算不错的小公子哥。他可能理解那些贫苦人民的感受，但这些感受他也没有真正体会过，那么书中所写的内容又有几分真假呢？
再者，平凡而普通的大众一旦被写进书里，无论是多么典型、多么具有代表性的角色，在变成作品主角的一刹那便从平凡之中超脱出来，成为特殊而不平凡的个体。
所以不论是读书，看电影还是玩游戏，我们好像都很难真正的去体验那些平凡的生活。
就比如《四海兄弟》里我们是黑帮的二把手，是拿着汤姆逊在城市里突突突的硬汉。但实际上你可能只是被无辜伤及的路人，被黑老大随手拉来挡子弹的餐厅服务员，在火并中被干掉的路人甲。他们的生活和经历大概没有人拍也没有人关心。
矛盾的点似乎就在这里，我们是自己人生的主角，但回过头来发现，自己的人生对于历史和社会的影响几乎是微乎其微的。我以为我是小说、电影、游戏的主角，但实际上，我可能只是万千淹没在叙事中不能发声的人之一。
所以我觉得做人不能太自我，过于自我的后果就是大概率彻底平庸。虽然我们的人生对于历史来说很有可能是微不足道的，但你可以努力在其他人的生活中扮演一个重要的角色，而不仅仅只是自己生活的主角。
就像在《四海兄弟》的结尾汤米说的那样：“这将是我们在筋疲力尽时，不至于就此堕落”的力量。

广东广州，一名身穿碎花长裙的女子，到某餐馆吃饭，共消费了100余元，吃完饭后，老板找女子买单，不料，女子竟不给钱，还说自己是天使，要以“天使”的名义挂账！
 
从视频来看，这名女子穿着得体，手上戴有玉镯，看上去并不像吃霸王餐的人，但老板找她买单，女子以不屑的语气，问老板，“你知道我是谁吗？我是天使！”
 
餐馆老板李某很无语，开了这么久的店，他还是第一次碰到，冒充天使吃霸王餐的人，李某当时怀疑女子精神状态有问题，但看她的举止和谈吐，并不像精神病人。
 
更让李某没想到的是，女子还说他们餐馆的食物难吃，并质问他，“烧鹅没放盐，厨师是不是流浪汉？”甚至反问李某，“对这种恶毒的行径，你说该怎么处置？”
 
最后，女子还说：“虎落平阳被犬欺，这两个月天使没钱！天使要求挂账！”李某发现讲理讲不通后，只好拨打110报警，结果民警看到自称天使的女子，也感到一阵头大。
 
原来，这名女子已经不是第一次吃霸王餐了，他们之前在其他饭店，也曾处理过女子吃饭不给钱的事情，这名女子是一个惯犯！
 
1、事发后，有网友表示，这是天使被黑得最惨的一次，如果换在美丽国，估计会有信徒找女子算账，你怎么能这样抹黑天使呢？
 
吃饭付钱，天经地义，别说女子不是精神病人，退一步讲，就算女子是精神病人，吃饭也应该给钱，她不给，她的监护人也要给！
 
2、吃饭不给钱，吃霸王餐，属于强拿强要，涉嫌寻衅滋事。
 
《治安管理处罚法》第26条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，属于寻衅滋事，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。
 
有网友认为，吃饭不给钱，属于盗窃，盗窃的物品是食物，实际上并不是这样，因为盗窃的实质，是转移他人对物品的占有。也就是说，盗窃没有消灭物品，仅仅是转移了物品的占有。
 
但吃饭不给钱不一样，食物已经灭失，而不仅仅是转移占有，实践中，一般将吃饭不给钱，认定为强拿强要，以寻衅滋事追究责任。
 
3、女子多次吃饭不给钱，情节严重的，可以以寻衅滋事罪，追究其刑事责任。
 
司法解释规定，多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的，应当认定为刑法第293条规定的“情节严重”。
 
如果只是一次、两次吃霸王餐，仅是治安拘留处罚，但多次吃霸王餐，造成恶劣社会影响的，应当以寻衅滋事罪追诉，处5年以下有期徒刑、拘役。
 
最后，以现在的社会环境来说，踏实肯干，或许不能大富大贵，但吃饭还是不成问题的，吃了饭，就应当老老实实的付钱，装什么天使啊？当我们是被吓大的吗？
 
 对于这件事，你怎么看？

#XYG电子竞技俱乐部[超话]#原来二极管是这样的,cxk,xz没被黑，没被骂过吗，怎么，还是觉得就不能被人家黑，就一定得别人夸？
人家不喜欢你，骂你，你跟他对线不就是给他贡献流量？人家美滋滋的赚完流量，反手又骂你一句。你什么也没解决，能听你话的还叫黑子吗？
他还不一样在那里骂你喜欢的人，别傻了行吗，就算他骂不过你，他还不会带你喜欢的人的节奏，话是你们都说了，但挨骂的还是羲和，懂？