我先说我的观点，我作为一个老右，且支持市场经济的，那么我是如何看待“市场化让中国的贫富差距拉大”

我直接承认，确实，就是有这个现象，没有什么好隐瞒的。
我认为计划经济到市场经济转变，这是一个过程，也就是国家在起飞，成熟，到大规模消费，在过去几十年来，我们处于一个中间阶段，因此要逐步过度到大规模消费阶段，而大规模消费阶段需要大家都有钱，这样才能消费。

承认它，而不是否定它。

你看张五常，张五常是用了“比例法”，张五常这种替市场经济论证的，是给市场经济招黑。

因为我非常简单的可以反驳：第一，你说的那种是线性的，我的薪水不可能永远增长10%，你的薪水也不可能永远20%，所以不存在“收入一定会赶上你的”，且经济学讲究一个时间，你不跟我讲“一定会”，你要告诉我的是“什么时候”。

地球还总有一天会爆炸的，对吧。

第二，如果薪水上涨的不对等，它会造成一个问题，即“资产的不对等”，也就是说一个人收入多少其实不重要，资产多少才重要，当资产收入超过劳动收入的时候，收入多少根本无足轻重，因为很多CEO工资1块钱，那又怎么样？

所以张五常在诡辩，诡辩就是不对的，给市场经济遭黑。
反驳他不是为了抹黑市场经济，反而是拯救市场经济。

#微博新知博主#

所以我经常点出的那些言论，并不是说这类的言论是支持市场经济还是计划经济，而是到底是不是魔怔。

这类的东西，无非是想凸显“49年之前中国搞市场经济，所以还不错，都40多名，结果后来搞计划经济倒数第二”，从而凸显“市场经济的优越性”。

这是关于市场经济或者计划经济之争吗？
别给市场经济丢脸了
我这么澄清，不是反对市场经济，反而是为了市场经济正名。

49年之前，钢铁产量多少，电力多少，粮食产量多少，这个是有数据的。
但是不为为此说49年之前好或者不好，因为没有意义。
这是因为49年之前，谈不上什么经济模式，因为当时是战时经济，一切为了战争。
所以不要跟我说什么市场经济还是计划经济，毫无意义。

49年之前，三年解放战争，十四年抗日战争，无论你是从历史课本或者电视或者纪录片等等，都可以知道，并不是一个秘密。

不是秘密为什么要扯经济模式呢？

它是一个以“经济学”为包装的宗教，而不是经济学。
我反对的是以宗教的方式去搞什么经济学。

#微博新知博主#

#张兰曝光骂S妈的语音#真的很羡慕兰姐的无限精力[跪了]年少时学会计，计划经济时嫁供销社科长，市场经济时离婚出国，一天刷盘子十六个小时，当保姆洗头妹扛猪肉最后还要去选美。回国搞俏江南，对赌输了从头再来搞麻六记，直到一把年纪了还有无限精力搞直播赚钱给他儿子花[允悲]护犊子，儿子发失心疯还不忘直播卖货。看客们吃瓜，兰姐直播间赚的钵满盆满[跪了]真的，她这辈子没钱都难[跪了]