冠县人民法院一手遮天，聊城法院是冠县的保护伞我是冠县贾镇的一养殖户，于2011年（冠民初第531号）租赁合同纠纷一案，上访求诉。林地使用期限为30年，期限未满但遭非法强拆，至今没有结案。十余年的冤案未得到解决。
2007年开始建猪场养猪，2011年村委干部以倒卖土地为由把我们告上了法庭，我们夫妻二人委托律师代理维权，开庭后李勤如让书写员做了开庭笔录，随后李勤如说“休厅”。我们两年多痴痴等待法院对我们案件的判决，未再开庭，未曾判决，后在我们没有任何消息的情况下，此案件已撤诉为由转到了档案室存档，2013年4月村委干部串通乡干部采取卑鄙手段把养猪场强行拆除，我们认为法院在这两年多的时间不出任何文书造成的强拆不符合法律法规。
至于下达的法律传票有造假嫌疑。2012年贾镇法院下达的传票日期显示为3月9日，实际下达传票日期为2012年4月9日，有监控为证。传票下达纯属造假；
2013年撤诉申请书上显示：“原被告庭下处理完毕”也是造假行为，被告根本不知情。请问谁给处理的？至于处理结果也是他单方面意思。
2018年扫黑除恶行动开始后，向扫黑办递交了举报材料，扫黑办转交兰沃派出所调查，经过一年多的调查又转到冠县刑警大队，刑警队扫黑办张警官认为由法院造成的，就应该由法院来依法处理，为此又去法院扫黑办，监察室，信访各个相关部门，结果是相互推诿，又去聊城市中级人民法院监察室、信访室、中级法院领导看开庭笔录后，2019年11月13日让给冠县人民法院带回两封回函，一封给冠县人民法院信防科、一封给纪检室，让冠县人民法院依法处理，回信冠县法院领导接到后说过两天给答复，但是去过多次却不让见面，也没有任何解释，至今没有结果。
本人请求可以查清事实：
1．给予公开、公平、公正的依法处理，办理环节要求量化；
2．追究贾镇人民法院李勤如庭长的责任；
3．赔偿自2011年至今的经济损失；

Netflix12.2日表示，已确定制作计划于明年公开的纪录片《黄色大门：寻找奉俊昊导演的未公开短片》。

　　这部纪录片是讲述寻找奉俊昊导演的首部作品——短篇动画片《Looking for Paradise》的过程。《Looking for Paradise》曾在1992年圣诞节以奉导演所属的电影社团“黄色大门”的会员为对象放映过一次。

　　与奉导演一起作为“黄色大门”会员活动的李赫莱导演担任导演。他将与包括演员禹贤和安内相在内的过去看过奉导演出道作品的10多名观众一一见面，传达曾是“电影迷”的青年奉俊昊的形象。

金永祥讲述：老和尚的身教

淨公老和尚原名徐业鴻，比我大三岁，是抗战勝利光復后，分发到南京市立一中初中三年級与我同班，他和我同一书桌，我僅記得每学期新課本发下來，他全部阅读一遍即不再读，每一有空即往图书馆借阅书籍，考試均得高分。我因生性頑劣，不愛读书，故与他交流活动不多，一學期下來，我遭留級，与他分道揚鑣。沒想又在台湾見面。

在台期間，同學每月聚會，我亦參加，觀淨公行止修養，已儼然佛門大師矣！其時他在景美主持佛教圖書館。我後奉調舊金山工作，他亦在舊金山讲经傳道，我亦前往聆經學道，亦謂佛緣矣。
歲月如梭，如今同學們均近屆九十高齡，淨 公 師卻不忘旧友，每屆法会，或其誕辰，均蒙邀聚，是亦察其注重情感道义，未忘旧友，實無任感激。