人生几何
秋夜,凉风吹,夜空星光点点,令人思绪迁蹁。
小时侯,初学几何代数,对圆规能亳不偏差画出一个圆来,很是好奇,从而引起对圆的几何兴趣。也逐渐知道圆周,半径,直径的关系,还有那个无限不循环小数的圆周率。
如今活了大半辈,才真正体会人生几何。因为人生的轨迹像个圆,走着走着不知不觉又回到原点,也就是终点。毫不偏差,起点也就是原点或终点。由始至终被一条永恒不变的直线牵着走,那就是圆的半径。古往今来,多少人为挣脱半径束缚,偏离原点而企图长生不老,但始终是徒劳,这就是不可逆转的人生几何之旅。
所以,人生路上,半途无论有多少本事,都挣不开半经的束缚,一样走向原点或终点。因此,活着,即未到终点时,须珍惜人生路上的亲情友情,珍惜眼前人。。。
https://t.cn/z8AFt1d
秋夜,凉风吹,夜空星光点点,令人思绪迁蹁。
小时侯,初学几何代数,对圆规能亳不偏差画出一个圆来,很是好奇,从而引起对圆的几何兴趣。也逐渐知道圆周,半径,直径的关系,还有那个无限不循环小数的圆周率。
如今活了大半辈,才真正体会人生几何。因为人生的轨迹像个圆,走着走着不知不觉又回到原点,也就是终点。毫不偏差,起点也就是原点或终点。由始至终被一条永恒不变的直线牵着走,那就是圆的半径。古往今来,多少人为挣脱半径束缚,偏离原点而企图长生不老,但始终是徒劳,这就是不可逆转的人生几何之旅。
所以,人生路上,半途无论有多少本事,都挣不开半经的束缚,一样走向原点或终点。因此,活着,即未到终点时,须珍惜人生路上的亲情友情,珍惜眼前人。。。
https://t.cn/z8AFt1d
《杨氏双缝实验的非量子力学解释》
关于杨氏双缝实验,我看到一个人的说法,觉得很有可能接近了事实。他说人们都只关心光去了,却没人注意到那两条缝里面可能有秘密。干涉条纹可能就是那两条缝自己的电磁辐射产生的。还没有光子通过的时候,一种很小规模的干涉电磁场早就已经存在于双缝附近了,只是我们看不见。光子过去的时候就会受到这个电磁场的影响,根据它的干涉模式偏离航向,最后形成可见的干涉条纹。
我想了一下,好像是啊。为什么这个实验一定要有两条缝,而且它们必须距离很近呢?物体的每一个原子都在不停地发出电磁辐射。要是没有缝,电磁辐射就是随机均匀分布的,不会发生干涉。有了缝之后,电磁辐射受到缝的影响,发生聚集和扭曲,而且缝的距离很近,就发生干涉了。由于缝导致的电磁场扭曲很小,要是距离远了,也不会发生干涉,所以缝的距离必须很近。这样从双缝被造出来的那个时候开始,干涉就一直存在于缝的附近了。
这个理论可以简单地解释为什么“单光子”的实验也会出现干涉,包括今天看的这个“绕道走”的单光子干涉,也能很好的解释。这里并没有什么“分身术”。因为双缝形成的干涉电磁场一直在那里,所以不管光子是一拥而上,还是一个一个地打过去,最后累积起来的结果都差不多。而且这还可以解释为什么电子(甚至某些分子)打过去也会出现干涉条纹,因为干涉根本就是双缝自己产生的,所以不管打什么粒子过去都会有差不多的现象。
当你放两个探测器在缝后面,想知道光子到底走的哪一边,探测器就对缝的电磁场产生了影响,干涉就消失了,光子过去就走直线了。这就是量子力学所谓的“波函数坍塌”,“你看了,它就变回粒子的行为”。[坏笑]
知道了这个理论之后,我发现我不再能接受量子力学的解释。量子力学其实不是力学,它甚至不是物理。量子力学是伪装成物理的脱离现实的数学,用一堆的概率,叠加,分身术,波函数,坍塌,死猫活猫一类的说法来凑答案,蒙混过关,弄得神乎其神,而不努力寻求真正的力学解释。不但自己蒙混过关,还让人们相信这些现象都“测不准”甚至“不可理解”,这样就可以任由他们胡说八道了。
杨式双缝实验已经过去 220 年,为什么从来没有人考虑过缝的问题,全都假设光子的运动不受缝隙的影响?托马斯·杨笑了。
关于杨氏双缝实验,我看到一个人的说法,觉得很有可能接近了事实。他说人们都只关心光去了,却没人注意到那两条缝里面可能有秘密。干涉条纹可能就是那两条缝自己的电磁辐射产生的。还没有光子通过的时候,一种很小规模的干涉电磁场早就已经存在于双缝附近了,只是我们看不见。光子过去的时候就会受到这个电磁场的影响,根据它的干涉模式偏离航向,最后形成可见的干涉条纹。
我想了一下,好像是啊。为什么这个实验一定要有两条缝,而且它们必须距离很近呢?物体的每一个原子都在不停地发出电磁辐射。要是没有缝,电磁辐射就是随机均匀分布的,不会发生干涉。有了缝之后,电磁辐射受到缝的影响,发生聚集和扭曲,而且缝的距离很近,就发生干涉了。由于缝导致的电磁场扭曲很小,要是距离远了,也不会发生干涉,所以缝的距离必须很近。这样从双缝被造出来的那个时候开始,干涉就一直存在于缝的附近了。
这个理论可以简单地解释为什么“单光子”的实验也会出现干涉,包括今天看的这个“绕道走”的单光子干涉,也能很好的解释。这里并没有什么“分身术”。因为双缝形成的干涉电磁场一直在那里,所以不管光子是一拥而上,还是一个一个地打过去,最后累积起来的结果都差不多。而且这还可以解释为什么电子(甚至某些分子)打过去也会出现干涉条纹,因为干涉根本就是双缝自己产生的,所以不管打什么粒子过去都会有差不多的现象。
当你放两个探测器在缝后面,想知道光子到底走的哪一边,探测器就对缝的电磁场产生了影响,干涉就消失了,光子过去就走直线了。这就是量子力学所谓的“波函数坍塌”,“你看了,它就变回粒子的行为”。[坏笑]
知道了这个理论之后,我发现我不再能接受量子力学的解释。量子力学其实不是力学,它甚至不是物理。量子力学是伪装成物理的脱离现实的数学,用一堆的概率,叠加,分身术,波函数,坍塌,死猫活猫一类的说法来凑答案,蒙混过关,弄得神乎其神,而不努力寻求真正的力学解释。不但自己蒙混过关,还让人们相信这些现象都“测不准”甚至“不可理解”,这样就可以任由他们胡说八道了。
杨式双缝实验已经过去 220 年,为什么从来没有人考虑过缝的问题,全都假设光子的运动不受缝隙的影响?托马斯·杨笑了。
《哲史片羽》63
伊壁鸠鲁原子论意义
从原子的必然的直线运动到由原子内部原因引起的原子的自动倾斜偏离运动(伊壁鸠鲁认为原子既做直线运动也做偏斜运动),这种偏斜是偶然的,就为现实中的偶然性找到了根据,就产生了一种从必然到偶然的关系,这是一种闪光的辩证法思想,它克服了必然性导致的宿命论,这种“偏离说”就为追求个人的自由幸福找到了理论根据。
另外这种偏离运动暗示着原子具有一种自由意志,在这样一个充满了偶然性的自然世界中,一切事物都是变化无常的,这些变化与神没有任何关系。
伊壁鸠鲁的这种原子偏离说,为他的无神论和追求自由快乐的可能性奠定了基础。
伊壁鸠鲁原子论意义
从原子的必然的直线运动到由原子内部原因引起的原子的自动倾斜偏离运动(伊壁鸠鲁认为原子既做直线运动也做偏斜运动),这种偏斜是偶然的,就为现实中的偶然性找到了根据,就产生了一种从必然到偶然的关系,这是一种闪光的辩证法思想,它克服了必然性导致的宿命论,这种“偏离说”就为追求个人的自由幸福找到了理论根据。
另外这种偏离运动暗示着原子具有一种自由意志,在这样一个充满了偶然性的自然世界中,一切事物都是变化无常的,这些变化与神没有任何关系。
伊壁鸠鲁的这种原子偏离说,为他的无神论和追求自由快乐的可能性奠定了基础。
✋热门推荐