8 月 24 日，农夫山泉发布 2022 年中期业绩公告。公告显示，2022 年上半年，农夫山泉收入同比增长 9.4% 至 165.99 亿元，母公司拥有人应占溢利同比增长 14.8% 至 46.08 亿元；每股基本盈利同比增长 13.9% 至 0.41 元。
总体来看，在今年上半年饮品行业总体下滑的大背景下，逆势保持了不错的业绩增长。工信部数据显示，今年 1 月至 6 月，全国规模以上饮料制造企业产量同 比下降 1.5% 至 9066.2 万吨。6 月当月饮料产量 1828 万吨，同比下降 2.8%。
分产品线来看，包装饮用水、茶饮料、功能饮料、果汁饮料 4 大产品类别的收入均有不同程度的增长。
其中，茶饮料产品超过包装饮用水产品，成为业绩拉升主力，收入同比增长 51.6% 至 33.07 亿元，在总收入中占比也从 14.4% 提升至 19.9%。而农夫山泉的第一大收入支柱包装饮用水产品的增速为 4.8%，占比则有所下降，从 58.8% 降至 56.3%。
具体而言，今年上半年，农夫山泉在茶饮料品类上有多款新品发力。旗下 " 茶 π" 期内推出两款全新口味柑普柠檬茶和青提乌龙茶，并同步开展相应的尝鲜活动。同时西柚茉莉花茶和柚子绿茶两款产品也推出 900ml 畅饮装，系列产品矩阵进一步丰富。
值得注意的是，今年 3 月，农夫山泉还推出全新碳酸茶系列产品 " 汽茶 "，包括百香乌龙、青柑普洱、黄皮茉莉等口味，从茶饮 + 碳酸饮料这个继果茶之后大热的品类切入，主打真茶 + 低糖概念。
根据第一财经商业数据中心联合天猫发布的《2021 饮料消费趋势洞察》报告，气泡水、茶饮料、植物蛋白饮料、碳酸饮料、功能饮料为 2021 年天猫平台上最受 90 后欢迎的五种饮料。碳酸茶作为茶饮料和碳酸饮料的结合，也在一定程度上踩中了当下饮品消费的热点。
不过，当前市面上类似的产品不在少数，比如维他的气泡茶，以及喜茶、奈雪的茶、茶颜悦色、CoCo、沪上阿姨等新茶饮玩家也都在布局气泡茶产品。茶颜悦色今年 7 月推出的少年气、筝筝气、烟火气 3 款玻璃瓶气泡茶新品已在全国门店大范围铺开，售价 8.9 元 / 瓶。
功能饮料产品的收入则较去年同期持平，果汁饮料产品的收入则同比增长 4.2%。在主抓经营效率、聚焦资源的策略下，苏打水饮料、含气风味饮料、咖啡饮料等其他产品的销售下滑幅度明显，较去年同期下降 23.8%。
今年上半年，农夫山泉依旧在承受原材料价格上涨带来的包装成本压力。其在财报中提到，报告期内毛利率由去年同期的 60.9% 降至 59.3%，主要由于国际原油价格变动导致 PET（聚对苯二甲酸类塑料）采购成本提高。
值得注意的是，另两家饮料巨头康师傅、统一也在上半年财报中提到原材料价格上涨、油价及运输费用增加等因素的影响。
康师傅财报显示，今年上半年，占总营收 6 成以上的饮品业务因原材料价格上涨及组合变化、毛利率承压，由此出现溢利大幅下滑 37.1%。统一期内也出现增收不增利的情况。具体而言，收入同比增长 7.2% 至 139.4 亿元，但归母净利润却同比下降近 3 成，至 6.1 亿元。
截至发稿，农夫山泉报 46.1 港元 / 股，总市值为 5185 亿趁着圣诞节狂欢之际 赶快抢购吧#农夫山泉#
总体来看，在今年上半年饮品行业总体下滑的大背景下，逆势保持了不错的业绩增长。工信部数据显示，今年 1 月至 6 月，全国规模以上饮料制造企业产量同 比下降 1.5% 至 9066.2 万吨。6 月当月饮料产量 1828 万吨，同比下降 2.8%。
分产品线来看，包装饮用水、茶饮料、功能饮料、果汁饮料 4 大产品类别的收入均有不同程度的增长。
其中，茶饮料产品超过包装饮用水产品，成为业绩拉升主力，收入同比增长 51.6% 至 33.07 亿元，在总收入中占比也从 14.4% 提升至 19.9%。而农夫山泉的第一大收入支柱包装饮用水产品的增速为 4.8%，占比则有所下降，从 58.8% 降至 56.3%。
具体而言，今年上半年，农夫山泉在茶饮料品类上有多款新品发力。旗下 " 茶 π" 期内推出两款全新口味柑普柠檬茶和青提乌龙茶，并同步开展相应的尝鲜活动。同时西柚茉莉花茶和柚子绿茶两款产品也推出 900ml 畅饮装，系列产品矩阵进一步丰富。
值得注意的是，今年 3 月，农夫山泉还推出全新碳酸茶系列产品 " 汽茶 "，包括百香乌龙、青柑普洱、黄皮茉莉等口味，从茶饮 + 碳酸饮料这个继果茶之后大热的品类切入，主打真茶 + 低糖概念。
根据第一财经商业数据中心联合天猫发布的《2021 饮料消费趋势洞察》报告，气泡水、茶饮料、植物蛋白饮料、碳酸饮料、功能饮料为 2021 年天猫平台上最受 90 后欢迎的五种饮料。碳酸茶作为茶饮料和碳酸饮料的结合，也在一定程度上踩中了当下饮品消费的热点。
不过，当前市面上类似的产品不在少数，比如维他的气泡茶，以及喜茶、奈雪的茶、茶颜悦色、CoCo、沪上阿姨等新茶饮玩家也都在布局气泡茶产品。茶颜悦色今年 7 月推出的少年气、筝筝气、烟火气 3 款玻璃瓶气泡茶新品已在全国门店大范围铺开，售价 8.9 元 / 瓶。
功能饮料产品的收入则较去年同期持平，果汁饮料产品的收入则同比增长 4.2%。在主抓经营效率、聚焦资源的策略下，苏打水饮料、含气风味饮料、咖啡饮料等其他产品的销售下滑幅度明显，较去年同期下降 23.8%。
今年上半年，农夫山泉依旧在承受原材料价格上涨带来的包装成本压力。其在财报中提到，报告期内毛利率由去年同期的 60.9% 降至 59.3%，主要由于国际原油价格变动导致 PET（聚对苯二甲酸类塑料）采购成本提高。
值得注意的是，另两家饮料巨头康师傅、统一也在上半年财报中提到原材料价格上涨、油价及运输费用增加等因素的影响。
康师傅财报显示，今年上半年，占总营收 6 成以上的饮品业务因原材料价格上涨及组合变化、毛利率承压，由此出现溢利大幅下滑 37.1%。统一期内也出现增收不增利的情况。具体而言，收入同比增长 7.2% 至 139.4 亿元，但归母净利润却同比下降近 3 成，至 6.1 亿元。
截至发稿，农夫山泉报 46.1 港元 / 股，总市值为 5185 亿趁着圣诞节狂欢之际 赶快抢购吧#农夫山泉#
推特承认，曾干预美国选举。
近日，推特新CEO马斯克称，在美国选举中，推特失效，干预了选举。他还称，在即将到来的推特2.0版本，将“更加有效、公平、透明”。
自2020年大选以来，美国互联网平台对干预选举之事，均给予了否认。推特是第一个承认者的公司，唯一不足的是没有对特朗普说一声“对不起”。
美国的选举，并不一定是人选的，这中间的操作空间很大。如果马斯克在竞选选举总统之前，能将meta收购，我认为，这个位置大概会是他的。
近日，推特新CEO马斯克称，在美国选举中，推特失效，干预了选举。他还称，在即将到来的推特2.0版本，将“更加有效、公平、透明”。
自2020年大选以来，美国互联网平台对干预选举之事，均给予了否认。推特是第一个承认者的公司，唯一不足的是没有对特朗普说一声“对不起”。
美国的选举，并不一定是人选的，这中间的操作空间很大。如果马斯克在竞选选举总统之前，能将meta收购，我认为，这个位置大概会是他的。
【公考培训承诺“不过包退”究竟坑了谁】考公热持续升温，2023国考报名总人数突破250万。与此同时，公务员考试培训公司中的龙头——中公教育，却越来越冷。这家在公考培训市场占有率第一的上市公司，正深陷拖欠协议班退费的泥沼之中。在微博、小红书等社交平台搜索中公教育，山东、湖北、浙江、四川、广东等各个省份的中公教育分部，均出现了拖欠“不过包退”班退费的问题，学员们焦灼地交流着退款办法。（12月1日《钱江晚报》）
在公务员考试热潮之下，各种公考培训班也应运而生。2018年，国家税务总局开展的“国税系统公务员考试录用制度改革与完善路径研究”显示，国税系统2015-2017年最新入职的公务员中，参加过各种笔试、面试考前培训的比例高达80%。面对这个巨大的市场，各培训机构使出浑身解数吸引生源，特别是2010年前后中公教育推出的“不过包退”协议班被业内人士视作“天才发明”。
按照这种模式，考生在培训前与培训机构签订协议，考试如果不通过，培训机构需要退还考生培训费。“不过包退”不仅给学员提供了极大的助力与信心，而且不需要承担任何损失，虽然收费比“一手交钱、一手上课”的普通班更贵，但依然有不少学员趋之若鹜。
协议班一方面为培训机构带来了大量现金流，它的营收一度占到了中公教育全部收入的近80%；另一方面，中公教育还可以利用公考的周期限制打“时间差”，将吸纳的资金进行对外投资或者购买理财产品。报道显示，2018年-2020年，中公教育仅理财收益就占归母净利润的10%左右。打得一手好算盘的中公教育，一时风生水起，赚得盆满钵满。
天下没有免费的午餐。“不过包退”看起来似乎是双赢之举，但这种投机手段却为日后埋下“爆雷”的因素。一旦退费率上升或对外投资收益下降，这种“借鸡生蛋”的营销模式就极易失去平衡。
果不其然，2020年后，由于招录、竞争等外部因素的急剧变化，陡然升高的退费率、地产项目的停滞以及学员贷款项目的弊端等开始集中爆发，中公教育终于尝到了自酿的苦酒，陷入了恶性循环的困境。迫于压力纷纷跟进的其它培训机构，也遭受同样的考验。
考公大热但公考培训机构遇冷，“不过包退”究竟坑了谁？世上没有后悔药，当初许下的承诺，当然要按照协议退费。面对维权的学员，中公教育副总裁孙维表示，承诺会退还每一笔钱，但是无法像以前那样及时全额退款，已在积极筹措资金。依法维护学员权益固然是当务之急，与之同时还要切实破除“不过包退”的营销套路，才能防止重蹈覆辙。
吃一堑，长一智。一方面，学员不要被培训机构的“名气”所迷惑，盲目相信所谓的“不过包退”。另一方面，监管部门也要积极履行职责，创新监管模式。为深入贯彻落实“双减”，去年教育部联合市场监管总局等六部门出台了《关于加强校外培训机构预收费监管工作的通知》，要求各地结合实际，采取银行托管或风险保证金方式，全面实行预收费监管，给遭遇“退费难”的一些家长带来了福音。公务员考试培训的收费监管问题，不妨借鉴参考。
此外，公考培训行业更要深刻汲取教训，切实摆脱急功近利心态，别总是想通过“不走寻常路”实现短时间抢占市场、扩大规模、融资上市，规范有序发展才是正道。（文/胡欣红 图源/视觉中国）
在公务员考试热潮之下，各种公考培训班也应运而生。2018年，国家税务总局开展的“国税系统公务员考试录用制度改革与完善路径研究”显示，国税系统2015-2017年最新入职的公务员中，参加过各种笔试、面试考前培训的比例高达80%。面对这个巨大的市场，各培训机构使出浑身解数吸引生源，特别是2010年前后中公教育推出的“不过包退”协议班被业内人士视作“天才发明”。
按照这种模式，考生在培训前与培训机构签订协议，考试如果不通过，培训机构需要退还考生培训费。“不过包退”不仅给学员提供了极大的助力与信心，而且不需要承担任何损失，虽然收费比“一手交钱、一手上课”的普通班更贵，但依然有不少学员趋之若鹜。
协议班一方面为培训机构带来了大量现金流，它的营收一度占到了中公教育全部收入的近80%；另一方面，中公教育还可以利用公考的周期限制打“时间差”，将吸纳的资金进行对外投资或者购买理财产品。报道显示，2018年-2020年，中公教育仅理财收益就占归母净利润的10%左右。打得一手好算盘的中公教育，一时风生水起，赚得盆满钵满。
天下没有免费的午餐。“不过包退”看起来似乎是双赢之举，但这种投机手段却为日后埋下“爆雷”的因素。一旦退费率上升或对外投资收益下降，这种“借鸡生蛋”的营销模式就极易失去平衡。
果不其然，2020年后，由于招录、竞争等外部因素的急剧变化，陡然升高的退费率、地产项目的停滞以及学员贷款项目的弊端等开始集中爆发，中公教育终于尝到了自酿的苦酒，陷入了恶性循环的困境。迫于压力纷纷跟进的其它培训机构，也遭受同样的考验。
考公大热但公考培训机构遇冷，“不过包退”究竟坑了谁？世上没有后悔药，当初许下的承诺，当然要按照协议退费。面对维权的学员，中公教育副总裁孙维表示，承诺会退还每一笔钱，但是无法像以前那样及时全额退款，已在积极筹措资金。依法维护学员权益固然是当务之急，与之同时还要切实破除“不过包退”的营销套路，才能防止重蹈覆辙。
吃一堑，长一智。一方面，学员不要被培训机构的“名气”所迷惑，盲目相信所谓的“不过包退”。另一方面，监管部门也要积极履行职责，创新监管模式。为深入贯彻落实“双减”，去年教育部联合市场监管总局等六部门出台了《关于加强校外培训机构预收费监管工作的通知》，要求各地结合实际，采取银行托管或风险保证金方式，全面实行预收费监管，给遭遇“退费难”的一些家长带来了福音。公务员考试培训的收费监管问题，不妨借鉴参考。
此外，公考培训行业更要深刻汲取教训，切实摆脱急功近利心态，别总是想通过“不走寻常路”实现短时间抢占市场、扩大规模、融资上市，规范有序发展才是正道。（文/胡欣红 图源/视觉中国）
✋热门推荐