虽然我是一个乐观的人啊
但我最近的人生格言依然是“尽量傻乐 不要傻悲
而我发现大部分人把傻悲等同于傻b （当然我觉得是有这一层意思在的只是占的很少）
其实我不太喜欢这样理解
有些人啊杞人忧天 明天天要塌啦 哎呀明天怎么样啦好紧张
等事情过去你会发现也就那样
减少不必要的悲观主义，不要傻悲
尽量傻乐呢，希望我们每个人都注重当下 天天开心
每人想法不同 少骂人 傻悲不是傻b
以上

说句实话，很多人逛微博都有立场，这无法避免，之前有位粉丝说，每个人都不可避免地掉进某种“信息茧房”里，这某种意义上说无法否认。但是有没有脱离某个茧房的能力也是很重要的。

就好比关系新冠疫情来说，有一直比较乐观的那几个博主，也有一直偏不乐观甚至焦虑的那些博主。说实话，没人说话是滴水不漏的，而且有时候博文不一定完全带有这个博主的全部立场，如果你只是恰好路过，很可能你会觉得这个人讲的是啥？所以你需要想要好好“从一个博主”那里了解一件事而又不掉进信息茧房里，最好你要去了解一下他的“对立面”博主，所谓的“兼听则明”，这是第一步。

比如其实我也看拍帮主比较多（可惜现在他把我拉黑了，只能通过电脑端去看），我不知道他本职是啥，但是他的相关素养明显比他的门徒们高，数据更新也快，说实话为我节约了不少找数据的时间。不过，看多了（而又不看对立面的微博）就很容易掉进他营造的信息茧房里去，悲观主义占上风。他的逻辑其实经常有大问题，比如对立面博主说奥密克戎变异株毒力降低，大多数都是无症状和轻症，他肯定会找出一系列数据来揶揄。比如最典型的就是反驳我：既然不忍心看小孩没爹没妈的场面，那么就给他再多看一点，看个20多万次，自然就脱敏了。但实际上那张他找出的图是包含早期新冠原始毒株到阿尔法，德尔塔株的所有数据，实际上并不能很好地解释“当下”我们讨论的变异株的问题。他已经多次混用数据来攻击不同意自己观点的博主，然后拉黑尿遁，造成自己一种无敌的状态，他那段粉丝的留言即可知道。

其实这些都是口舌之争，无所谓输赢的。关键的是你能看到的数据是什么？你要如何理解？这就是第二步，自己能查数据。现在互联网那么发达，找数据比较容易，翻译也不算难事，这样能有助于你跳出信息茧房。

粉丝还有另一层信息茧房，那就是微博这种社交媒体给的。比如我和拍帮主他们讨论，甚至不同意他们那种叙述方式，并没有说他们说的完全是错的，我都是对的，可是很多人其实一开始就简单地“二元化”，非此即彼，再加上他们动辄拉黑，单方面自言自语，宣布胜利，也帮粉丝关上了茧房的大门。

其实吧，我发现，包括我自己，一旦被疫情包围得越紧，焦虑值就往上升，有些人可能会一直升，day day up，但是我可能会在某个时刻按下暂停键，自己去翻一下数据，想想和自己读到的博文的关联，（平时不翻的，因为我又不是搞这个专业的）。最后，常常是以“出去玩”来去焦虑的。

今天举行这样的会议不易，主持人的第一句开场白并感慨到。[拥抱]
会前老朋友们见面第一句话并是：今年咋样啊？下滑多少哈？[捂脸]于是真诚回复，当下不易，我们很努力，这几年几乎平衡。[爱心]因此，各自继续谈方向、方法，感慨万千！
今天是感恩节，在来南京的途中，思绪转了一圈，念及生命中的贵人，亲人、同事们的好，这里一并致敬！
昨天，行业有人说，据统计当下还在因疫情闭店的书店占比30%，在营业的书店里到客人流率降幅不等，但欣喜的是，一定比例的书店还有喜人的增辐。[加油]
所以，面对当前的困难和挑战，书业人们更需要有一颗“勇敢的心”，拼命奔跑，做一个“乐观的悲观主义者”。
感恩[合十]