太残忍了，令人发指！11月24日，四川成都，男子骑着摩托车拖行一只小狗一公里，致使小狗被拖得皮开肉绽，奄奄一息，恶劣程度已经无法用语言形容。

当天，好心人高先生开车送孩子去幼儿园，在回家的路上，其看到了骑摩托车拖行小狗的男子。男子车上还有一个疑似用于捕狗的网子。

身为退役军人的高某天生有一种正义感，看到这种情况，其追上去骂了骑摩托车的男子。

对方见状，把狗子丢下后骑摩托车跑了。

高先生连忙下车将狗子抱起来检查，因为长时间在马路上被拖行，狗子的四只爪子和肚皮全部已经被磨得破皮流血，高先生将狗子带回家做了清洗消毒，然后涂了碘酒和云南白药，所幸狗子正在好转。

每次看到类似这种新闻，尤其是看到狗子被抱起的那一刻，真的是浑身都起鸡皮疙瘩。太残忍了，怎么会有这么狠心的人，即便是一只动物，也没必要这残忍的去虐待它。

那么，虐待狗子的摩托男触犯了相关法律么？

答案可能要让大家失望，目前我国尚无“虐待动物罪”这项专门罪名。对于野生动物的保护有《野生动物保护法》，但对于宠物等动物的保护尚未最终制定《动物保护法》。

此前曾有报道称，《动物保护法》起草组已经提议在《刑法》中增加“虐待动物罪”、“传播虐待动物影像罪”和“遗弃动物罪”专条，并将其纳入“妨害社会管理秩序罪”条目下。预计落地尚需一定时日。

司法实践中，目前是将宠物当做私有财产来看待，对动物的处分参照对财产的处分。因此，虐待宠物的行为分为两种情况：

如果是虐待自己的宠物，因为宠物系个人私有财产，虐待并不构成违法；如果虐待的系他人的宠物，则可以按照“故意损坏财物”予以处理。

1、如果宠物价值不高（5000元以下），只构成违法。根据《治安管理处罚法》第49条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5-10日行政拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日行政拘留，可以并处1000元以下罚款。

2、如果虐待致死的宠物价值超过5000元，则涉嫌构成故意损毁财物罪。《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

另外，本案中综合骑摩托车男子的装备（网子）和逃跑行为判断，其很有可能是一个偷狗的，偷狗属于盗窃罪。

盗窃罪的入刑标准相对比较宽泛，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，都要追究刑事责任。

换言之，本案中偷狗的男子如果在2年内偷狗3次以上的，应当认定为“多次盗窃”，这种情况下，不管宠物狗价值多少，都可以认定为盗窃罪。

躲得了初一躲不了十五，只要他不收手，早晚会被抓去吃牢饭。

妈呀，发现一个大婆，本来看她在骂汪小菲所以关注转发了她微博，结果看到了她又在讲什么，张颖颖试图上位，骂买超小三来着，我客观中正的讲了几句，结果发现评论第二篇的时候被拉黑了[允悲]为什么她们不肯承认这些男的本身炮友无数的事实呢？非要把错误归结到一个女人的身上？其实嘛，这世上的事儿很简单，只要你不吃亏，你就不会那么恨别人。比如不沾男人，或者拿了男人的钱就别太在意男的专不专一（有钱男很难成为一个女人的私有物，特别是在这个男权社会），以及不给男人代孕就可以了哇。只要你没吃亏，就像欧美女人一样，渴吊也能好聚好散、谈十几段恋爱，她乐意呀。#买超#

#名侦探柯南[超话]#
就冲着这张图，打s我也不会去看M26[怒]
画得这么擦边，你干脆就亲上算了[费解]

首先，M26的导演代表作为《零的执行人》，就使我大失所望。因为我看过所有剧场版，《零的执行人»在我认为并不是特别好的作品。剧场里安室透的戏份或一些飙车场景属实很震撼，很激动人心。但最后那个脚踢卫星有点离谱了，虽然说在“柯学”中很符合常理，但在整个剧情中我认为太突然，不符合逻辑了。

第二，近十年来的剧场版都没有多少毛利兰的戏份，没有她的专属故事，包括TV版，现在也是倾向于柯南。难道说《名侦探柯南»这部剧根本没有女主，小兰只是所谓的女一号吗？如果说，“女主”的定义是男主的cp，那么，就你现在画的这幅海报来讲，小兰只是女一号，而女主是小哀。

最重要的是，我认为，你的这部剧场版，完全是在炒作柯哀爱情，或者换句话说，就是在拿柯哀赚流量，谁的人气高就给谁写电影。毛利兰人气逐渐下滑，那么干脆就取消她这个女主。

可气的是，每年的电影确实都有小兰的存在，剧组确实没有忽略她这个角色。但戏份少得可怜，甚至没有少年侦探团出场时间长！给我的感觉就是小兰这个角色，可有可无，删去她的戏份甚至不会影响剧情发展。

最后言归正传，我喜欢灰原哀，但我只支持新兰，如果你想借取柯哀博眼球，赚更多的流量，那么我不会贡献一分一毛票房，我会大骂特骂，然后退坑，永不关心《名侦探柯南》！多我一个粉丝不多，少我一个粉丝不少！看了这么多年的柯南，是时候放手了！