#熬夜咖啡[超话]##变成你的那一天# 怎么说呢,我真觉得挺好看的,可能第一集真的有点无聊啊有点看不下去,而且像这种男女转换的剧,一般都害怕男演员把角色诠释的太娘了[允悲]但是还好,张新成并没有,他既没有演的太做作,也没有演的不像,就好像...真的互换了一样。每一个点演的都很好,男主角的童年经历,女主角童年幸福,这是一个伏笔和反差。剧里的一些配声也很好笑,还有音乐也很好听,每个细节都恰到好处,也没有太夸张。然后男女主我都很喜欢,张新成我是在《与家人之名》对他有的好感,而梁洁则是在《绝代双骄》里认识的,虽然当时主要注意的还是陈哲远演的江小鱼[抱一抱][抱一抱]目前还没看完,不过看到他俩在一起了我也就放心...去写作业了[单身狗][单身狗]
https://t.cn/8kKNlOt 我的评分:[星星][星星][星星][星星]
#影迷嘉年华##电影种草官#【《学校风云》:这才是好看又有思考的电影】
积累式叙事:
与《监狱风云》和《龙虎风云》相比,《学校风云》的知名度并不高,因为少了周润发。
就连林岭东都在片中借张耀扬之口说“你以为你是谁啊,《老虎出更》里的周润发吗?”
但论质量来说,《学校风云》并不低于前两部,林岭东用他积累式的叙事,让矛盾和困境一环扣一环。
在观众以为问题将要解决时,又一个更大的问题接踵而至,直至最后情绪和冲突来一次彻底的大爆发。
就像剥洋葱一样,每剥一层就流一次眼泪,看到最本质的压抑与罪恶,然后鼻酸、讶异、流泪。
主题主旨:
但《学校风云》有的不止是这些,对教育、社会、制度的探讨深入浅出。
向教育发问,孩子的教育缺一不可,谁也不能推卸责任,老师、社会、家长、孩子,四方合一才能让学生树立正确的三观,健康的成长,步入社会后才能成为有用之人。
对社会和制度发问,世间弱肉强食,好人总是受委屈,坏人却开豪车,住豪宅,夜夜笙歌,灯红酒绿,究竟是哪一环出现了问题。
在片中,林岭东并非只是提出问题,然后一味地谴责,若是这样的话,《学校风云》也就只是简单的现实片,靠输出情绪来引起思考。
林岭东强就强在他给出了解决办法,那就是想要驱散社会的不公平与阴暗面,不能单单依赖某一个部门或期待天降神兵,必须要所有正义之士联合起来,方能拨开云雾见光明。
每一个环节出现问题都会导致更大的问题出现,无论是教育,还是社会、制度都是如此。
如学校里刘松仁的忍让,致使有些问题少年更无所顾忌,制度里林正英讲究平等合作,让张耀扬无的放矢,社会上袁洁莹的父亲打碎了牙往肚子里咽,让坏人们更加放肆。
《学校风云》所要传达的观点正在这里,勿以恶小而为之,勿以善小而不为,千里之堤,溃于蚁穴,这个世界由每个渺小的个人组成,你的忽视和不在乎有可能招致金玉其外,败絮其中的后果。
演员表现:
在角色设定上,《学校风云》中的每个人物都是工具人,为了推动剧情而存在,这是《学校风云》剧本结构不足的最大问题。
正反两派的矛盾冲突都在预料之中,没有反转的惊喜,但因剧情前后的关联性较强,让观众在观影过程中为角色的命运而揪心,并惊叹剧情的精彩,所以这种不足也可以忽略。
张耀扬饰演的潇洒哥延续的依旧是《监狱风云》里的风格,天生反骨,谁也不服,虽然后来的乌鸦哥也是这样,但张耀扬的重复并不会让人生厌,他就像王刚一样,把和珅演成了自己,自然不做作。
张耀扬的出色发挥也是《学校风云》评分上8分的主因之一,毕竟一部好的警匪片,如果反派立不住,整部电影也不会令人信服,林岭东发掘了最好的张耀扬。#微博新知博主#
#影迷嘉年华##电影种草官#【《学校风云》:这才是好看又有思考的电影】
积累式叙事:
与《监狱风云》和《龙虎风云》相比,《学校风云》的知名度并不高,因为少了周润发。
就连林岭东都在片中借张耀扬之口说“你以为你是谁啊,《老虎出更》里的周润发吗?”
但论质量来说,《学校风云》并不低于前两部,林岭东用他积累式的叙事,让矛盾和困境一环扣一环。
在观众以为问题将要解决时,又一个更大的问题接踵而至,直至最后情绪和冲突来一次彻底的大爆发。
就像剥洋葱一样,每剥一层就流一次眼泪,看到最本质的压抑与罪恶,然后鼻酸、讶异、流泪。
主题主旨:
但《学校风云》有的不止是这些,对教育、社会、制度的探讨深入浅出。
向教育发问,孩子的教育缺一不可,谁也不能推卸责任,老师、社会、家长、孩子,四方合一才能让学生树立正确的三观,健康的成长,步入社会后才能成为有用之人。
对社会和制度发问,世间弱肉强食,好人总是受委屈,坏人却开豪车,住豪宅,夜夜笙歌,灯红酒绿,究竟是哪一环出现了问题。
在片中,林岭东并非只是提出问题,然后一味地谴责,若是这样的话,《学校风云》也就只是简单的现实片,靠输出情绪来引起思考。
林岭东强就强在他给出了解决办法,那就是想要驱散社会的不公平与阴暗面,不能单单依赖某一个部门或期待天降神兵,必须要所有正义之士联合起来,方能拨开云雾见光明。
每一个环节出现问题都会导致更大的问题出现,无论是教育,还是社会、制度都是如此。
如学校里刘松仁的忍让,致使有些问题少年更无所顾忌,制度里林正英讲究平等合作,让张耀扬无的放矢,社会上袁洁莹的父亲打碎了牙往肚子里咽,让坏人们更加放肆。
《学校风云》所要传达的观点正在这里,勿以恶小而为之,勿以善小而不为,千里之堤,溃于蚁穴,这个世界由每个渺小的个人组成,你的忽视和不在乎有可能招致金玉其外,败絮其中的后果。
演员表现:
在角色设定上,《学校风云》中的每个人物都是工具人,为了推动剧情而存在,这是《学校风云》剧本结构不足的最大问题。
正反两派的矛盾冲突都在预料之中,没有反转的惊喜,但因剧情前后的关联性较强,让观众在观影过程中为角色的命运而揪心,并惊叹剧情的精彩,所以这种不足也可以忽略。
张耀扬饰演的潇洒哥延续的依旧是《监狱风云》里的风格,天生反骨,谁也不服,虽然后来的乌鸦哥也是这样,但张耀扬的重复并不会让人生厌,他就像王刚一样,把和珅演成了自己,自然不做作。
张耀扬的出色发挥也是《学校风云》评分上8分的主因之一,毕竟一部好的警匪片,如果反派立不住,整部电影也不会令人信服,林岭东发掘了最好的张耀扬。#微博新知博主#
《西线无战事》2022年版本,个人感受还是比较不错。可以给到4分。
导演把战争那种武器的展现感官没有太多表现,更主要刻画了整个小队的几个人的时间线,里面战役也不多。
人与人之间的短兵相接,短刀子由高到低,划破气流并且很朴实的没有一点顿挫插入到对方身体的那种让人窒息的无力感和我自身的触觉(刀子插入心脏的想象并配合着产生出的那种相似的被刀插入的感觉,很真实)
电影总体导演的主管思想还是很平和的达到了一个反战的高点。
战士内心的东西表达了一点点,故显做作。
很多人看了原著都说导演改了很多,我其实想说电影是个很主观的东西,如果每个导演和观看者都表现一样的视觉听觉触觉风格。那就不会有《史蒂芬斯皮尔伯格》《梅尔吉布森》《安吉丽娜朱莉》《萨姆门德斯》《大卫里恩》这样的导演了。
当然把小说改成自己主观的一些的小细节,对于没看过原著的还是能接受,看了原著可能也会觉得不妥。
不过能让人对战争有深刻的了解便是达到了目的。今年乌俄战争的爆发我们刷着抖音今天俄罗斯打死多少乌克兰士兵。明天乌克兰又打死俄罗斯多少士兵,国人(未开化)还说对谁错。当你的亲人儿女为了一些人的利益参与了战争你还会评论谁对谁错吗?
战争里没有对错,都是输家。#西线无战事#
导演把战争那种武器的展现感官没有太多表现,更主要刻画了整个小队的几个人的时间线,里面战役也不多。
人与人之间的短兵相接,短刀子由高到低,划破气流并且很朴实的没有一点顿挫插入到对方身体的那种让人窒息的无力感和我自身的触觉(刀子插入心脏的想象并配合着产生出的那种相似的被刀插入的感觉,很真实)
电影总体导演的主管思想还是很平和的达到了一个反战的高点。
战士内心的东西表达了一点点,故显做作。
很多人看了原著都说导演改了很多,我其实想说电影是个很主观的东西,如果每个导演和观看者都表现一样的视觉听觉触觉风格。那就不会有《史蒂芬斯皮尔伯格》《梅尔吉布森》《安吉丽娜朱莉》《萨姆门德斯》《大卫里恩》这样的导演了。
当然把小说改成自己主观的一些的小细节,对于没看过原著的还是能接受,看了原著可能也会觉得不妥。
不过能让人对战争有深刻的了解便是达到了目的。今年乌俄战争的爆发我们刷着抖音今天俄罗斯打死多少乌克兰士兵。明天乌克兰又打死俄罗斯多少士兵,国人(未开化)还说对谁错。当你的亲人儿女为了一些人的利益参与了战争你还会评论谁对谁错吗?
战争里没有对错,都是输家。#西线无战事#
✋热门推荐