高祖击布(讨伐黥布)时,为流矢(飞箭)所中,行道(返回途中)病。病甚(严重),吕后迎(请来)良医。医入见(为高祖看病),高祖问医。医曰:“病可治(治好)。”于是高祖嫚骂之曰:“吾以布衣(凭着平民身份)提三尺剑取天下,此非(难道不是)天命乎?命乃在天(由天掌握),虽(即便)扁鹊何益(用处)!”遂(因此)不使治病,赐金五十斤罢之(打发他走了)。已而(不久)吕后问:“陛下百岁后,萧相国即死,令谁代之?”上曰:“曹参可。”问其次(还有谁合适),上曰:“王陵可,然陵少戆(莾撞刚直),陈平可以助之。陈平智有余,然难以独任(独担大任)。周勃重厚(深沉厚道)少文(缺少文才),然安刘氏者(天下的)必勃也(一定是),可令为太尉。”吕后复问其次,上曰:“此后(再以后的事)亦非而所知(你所知道的了)也。”
——《史记》高祖本纪.高祖驾崩
#读书打卡#
——《史记》高祖本纪.高祖驾崩
#读书打卡#
书籍整理第94天
《潜夫论》是东汉王符所作,凡十卷三十六篇。其内容多数是讨论治国安民之术的政论文章,广泛涉及哲学、政治、经济、法律、军事、教育、历史、思想、文化等多个领域,为后人了解和研究东汉社会提供了珍贵的历史资料。
《潜夫论》揭示汉末弊政乱俗,讨论治国安民方法。其思想体系可以概括为“四大主张、三种批判、两重感叹、一种视角”。“四大主张”即:一重学、务本;二重德、尚贤;三重法、明刑;四重民、救边。“三种批判”即:批判弊乱之政、浇薄之俗、贪枉之吏。“两重感叹”即“贤难”之叹、“衰世”之叹。“一种视角”即为衰乱之世分析病情、诊断病因、且开出良方的“医者视角”。
东汉中后期,社会矛盾尖锐,危机四伏。王符隐居著书,终生未仕,他的平民身份,使得他能够更客观地审视社会,并进行如实记录,写成了《潜夫论》。王符总结三代以来的历史经验教训,对社会状况进行了多层面、多角度的分析,对东汉后期政治社会提出广泛尖锐的批判,历数了当时政治、经济、社会风俗各个方面的黑暗情形,认为这些“皆衰世之务”,并引用许多历史教训警告当时的统治者。把社会的祸乱的根源归之于统治者的昏暗不明,把治理乱世的希望寄托在明君和贤臣身上。他希望明君尊贤任能,信忠纳谏,并认为这样就能天下太平。
针对当时“富者乘其财力,贵者阻其势要”,豪族权贵朋党为奸虚造空美的状况,他鲜明地提出“君子未必富贵,小人未必贫贱”的命题,并要求统治者“论士必定于志行,毁誉必参于效验”,建议统治者采取考功、明选等实际措施来改革吏治,强烈反映了当时庶族地主强烈参政要求。他的政论文中最突出的是同情人民、重视人民的思想,强调“国以民为基,贵以贱为本”。这是对先秦时期“民本”思想的继承和发扬。在经济政策上,他要求重本抑末,重视发展农桑,爱惜民力。他还谈到要重视对边远地区的防御和建设等。
当然,还有王符的“早期朴素唯物主义”。如在谈到卜筮、巫祝、看相、占梦等迷信活动时,他虽然承认天命,同时也认为“在于己者,固可为也;在于天者,不可知也”,因而重视个人修身慎行的能动作用。
不过,王符毕竟受时代和环境的影响,他的思想一样是十分矛盾的。一方面,他认为“五代不同礼,三家不同教,非其苟相反也,盖世推移而俗化异也”,因此,政策法制要“各随时宜”。另一方面,他又从“德化”的角度把历史看做是倒退的,社会风俗是一代不如一代。他同样美化古圣先贤时的治世,以此作为批判现实社会的武器。
《潜夫论》的涉猎范围十分广泛,包含了哲学、政治、经济、法律、军事、教育、历史、思想、文化等多个领域,堪称“东汉小百科全书”。此外,其中还征引了大量的史料,为《后汉书》的写作提供了史料素材,其内容可以与其他史书互证互补。
《潜夫论》作为中国文学史上一部重要的政论专著,论证行文是非明确,内容切实,说理透辟,指斥尖锐。汉代辞赋盛行,《潜夫论》也因此表现出了一种语言骈俪化的倾向,以及骈散结合的特点,体现出了东汉后期政论散文的骈化趋势,渐启建安盛行的华丽之风。
图,王符、汪继培,《潜夫论笺校正》
《潜夫论》是东汉王符所作,凡十卷三十六篇。其内容多数是讨论治国安民之术的政论文章,广泛涉及哲学、政治、经济、法律、军事、教育、历史、思想、文化等多个领域,为后人了解和研究东汉社会提供了珍贵的历史资料。
《潜夫论》揭示汉末弊政乱俗,讨论治国安民方法。其思想体系可以概括为“四大主张、三种批判、两重感叹、一种视角”。“四大主张”即:一重学、务本;二重德、尚贤;三重法、明刑;四重民、救边。“三种批判”即:批判弊乱之政、浇薄之俗、贪枉之吏。“两重感叹”即“贤难”之叹、“衰世”之叹。“一种视角”即为衰乱之世分析病情、诊断病因、且开出良方的“医者视角”。
东汉中后期,社会矛盾尖锐,危机四伏。王符隐居著书,终生未仕,他的平民身份,使得他能够更客观地审视社会,并进行如实记录,写成了《潜夫论》。王符总结三代以来的历史经验教训,对社会状况进行了多层面、多角度的分析,对东汉后期政治社会提出广泛尖锐的批判,历数了当时政治、经济、社会风俗各个方面的黑暗情形,认为这些“皆衰世之务”,并引用许多历史教训警告当时的统治者。把社会的祸乱的根源归之于统治者的昏暗不明,把治理乱世的希望寄托在明君和贤臣身上。他希望明君尊贤任能,信忠纳谏,并认为这样就能天下太平。
针对当时“富者乘其财力,贵者阻其势要”,豪族权贵朋党为奸虚造空美的状况,他鲜明地提出“君子未必富贵,小人未必贫贱”的命题,并要求统治者“论士必定于志行,毁誉必参于效验”,建议统治者采取考功、明选等实际措施来改革吏治,强烈反映了当时庶族地主强烈参政要求。他的政论文中最突出的是同情人民、重视人民的思想,强调“国以民为基,贵以贱为本”。这是对先秦时期“民本”思想的继承和发扬。在经济政策上,他要求重本抑末,重视发展农桑,爱惜民力。他还谈到要重视对边远地区的防御和建设等。
当然,还有王符的“早期朴素唯物主义”。如在谈到卜筮、巫祝、看相、占梦等迷信活动时,他虽然承认天命,同时也认为“在于己者,固可为也;在于天者,不可知也”,因而重视个人修身慎行的能动作用。
不过,王符毕竟受时代和环境的影响,他的思想一样是十分矛盾的。一方面,他认为“五代不同礼,三家不同教,非其苟相反也,盖世推移而俗化异也”,因此,政策法制要“各随时宜”。另一方面,他又从“德化”的角度把历史看做是倒退的,社会风俗是一代不如一代。他同样美化古圣先贤时的治世,以此作为批判现实社会的武器。
《潜夫论》的涉猎范围十分广泛,包含了哲学、政治、经济、法律、军事、教育、历史、思想、文化等多个领域,堪称“东汉小百科全书”。此外,其中还征引了大量的史料,为《后汉书》的写作提供了史料素材,其内容可以与其他史书互证互补。
《潜夫论》作为中国文学史上一部重要的政论专著,论证行文是非明确,内容切实,说理透辟,指斥尖锐。汉代辞赋盛行,《潜夫论》也因此表现出了一种语言骈俪化的倾向,以及骈散结合的特点,体现出了东汉后期政论散文的骈化趋势,渐启建安盛行的华丽之风。
图,王符、汪继培,《潜夫论笺校正》
毁车
魏舒毁车以为行
《左传·昭公元年》
将战, 魏舒 曰:‘彼徒我车,所遇又阨……’乃毁车以为行,五乘为三伍。
大原之战(晋卿大夫魏舒率军在大原重创狄军的作战)
魏舒是春秋时晋国的卿大夫。当时晋国周围分布着许多狄族部落,屡兴战事。
周景王四年(公元前541年),山戎无终部落联络多伙狄部骚扰晋国。
晋君闻讯,便命荀吴和魏舒率军向太原(今太原市西南)开进。
晋平公十七年,晋狄激战于大原。那时中原各国作战主要靠战车,晋将魏舒认为作战战场地形复杂,道路险要,战车难以施展作用,狄军则多为步兵,非常不利于以车兵为主的晋军对以战车对狄人步兵。当晋国的战车在步卒的簇拥下接近战场时,魏舒凭轼远望,然后向荀吴建议说:“前面地形险峻,不便车战,敌方尽是步卒,我们却以战车为主,两相交锋,对我们不利。”
乃决定战车上的甲士与徒步的兵卒混变为步兵作战,“毁车以为行,五乘为三伍”即放弃战车,改用步兵编制,五乘战车的甲士被编为三伍。
魏舒将甲士与步卒混编成五个方阵,各阵互相配合,形成一个有机的作战整体(以五个分离的小阵组成一个大阵:前为“两”,后为“五”,左为“参”,右为“专”,中空,最前为“偏”,以为诱敌之兵。易于进退和变化队形,并能相互支援。)
于是亲自下战车徒步与敌作战。这种积极的改进、大胆的行动引起守旧派的反对。有一个贵族甲士是晋军统帅的亲信,深恐有失身份,不肯下车与平民身份的徒卒为伍同行,魏舒当即下令将那人斩首示众。其余甲士、步卒由此受到震慑,谁也不敢不服从指挥。
晋人以新编步兵按车战方法列为五阵,激战伊始,狄人对晋军的新阵法不以为然,轻谩嘲笑,笑晋军失常,未整阵列即轻率地向晋军贸然发起冲锋,被晋人诱入阵中,合围击溃,经过一场激烈战斗,戎、狄大败。
【赏析】
魏舒毁车以为行
“毁车”谓放弃战车(改编为步卒的行列)。
太原之战,晋将魏舒在战场形势不利于己方的情况下,果断地“毁车以为行,五乘为三伍”,是此战获胜的根本,魏舒的“毁车以为行”奏响了我国古代由车战向步战转变的序曲,魏舒也因此成为我国古代一名著名的军事家。#今日贴纸打卡##宝宝的少女心##这就是街舞##秦侠动画##当年万里觅封侯广播剧# https://t.cn/z82Gb98
魏舒毁车以为行
《左传·昭公元年》
将战, 魏舒 曰:‘彼徒我车,所遇又阨……’乃毁车以为行,五乘为三伍。
大原之战(晋卿大夫魏舒率军在大原重创狄军的作战)
魏舒是春秋时晋国的卿大夫。当时晋国周围分布着许多狄族部落,屡兴战事。
周景王四年(公元前541年),山戎无终部落联络多伙狄部骚扰晋国。
晋君闻讯,便命荀吴和魏舒率军向太原(今太原市西南)开进。
晋平公十七年,晋狄激战于大原。那时中原各国作战主要靠战车,晋将魏舒认为作战战场地形复杂,道路险要,战车难以施展作用,狄军则多为步兵,非常不利于以车兵为主的晋军对以战车对狄人步兵。当晋国的战车在步卒的簇拥下接近战场时,魏舒凭轼远望,然后向荀吴建议说:“前面地形险峻,不便车战,敌方尽是步卒,我们却以战车为主,两相交锋,对我们不利。”
乃决定战车上的甲士与徒步的兵卒混变为步兵作战,“毁车以为行,五乘为三伍”即放弃战车,改用步兵编制,五乘战车的甲士被编为三伍。
魏舒将甲士与步卒混编成五个方阵,各阵互相配合,形成一个有机的作战整体(以五个分离的小阵组成一个大阵:前为“两”,后为“五”,左为“参”,右为“专”,中空,最前为“偏”,以为诱敌之兵。易于进退和变化队形,并能相互支援。)
于是亲自下战车徒步与敌作战。这种积极的改进、大胆的行动引起守旧派的反对。有一个贵族甲士是晋军统帅的亲信,深恐有失身份,不肯下车与平民身份的徒卒为伍同行,魏舒当即下令将那人斩首示众。其余甲士、步卒由此受到震慑,谁也不敢不服从指挥。
晋人以新编步兵按车战方法列为五阵,激战伊始,狄人对晋军的新阵法不以为然,轻谩嘲笑,笑晋军失常,未整阵列即轻率地向晋军贸然发起冲锋,被晋人诱入阵中,合围击溃,经过一场激烈战斗,戎、狄大败。
【赏析】
魏舒毁车以为行
“毁车”谓放弃战车(改编为步卒的行列)。
太原之战,晋将魏舒在战场形势不利于己方的情况下,果断地“毁车以为行,五乘为三伍”,是此战获胜的根本,魏舒的“毁车以为行”奏响了我国古代由车战向步战转变的序曲,魏舒也因此成为我国古代一名著名的军事家。#今日贴纸打卡##宝宝的少女心##这就是街舞##秦侠动画##当年万里觅封侯广播剧# https://t.cn/z82Gb98
✋热门推荐