#如何评价东契奇#
巨星要让队友变得更好，巨星要打出团队篮球…坦率说，我觉得是正确的废话，老板引入球星，是来争冠的，是来解决问题的，不要啰啰嗦嗦讲人生道理。
东契奇打法废不废队友？多少肯定是废的，这点要客观承认。但他给球队的帮助提升远高于他废队友的损失，能给球队带来10场以上胜利的增量，所以他是超级巨星，没有被高估，更不是刷子。
真正的矛盾是，这种大包大揽的打法能不能夺冠，能夺冠的话二当家被废成渣渣也没关系。目前他已经证明了自己能把球队带到很好的战绩，但还没有接近真正夺冠球队的水平。
#东契奇[超话]##独行侠#
巨星要让队友变得更好，巨星要打出团队篮球…坦率说，我觉得是正确的废话，老板引入球星，是来争冠的，是来解决问题的，不要啰啰嗦嗦讲人生道理。
东契奇打法废不废队友？多少肯定是废的，这点要客观承认。但他给球队的帮助提升远高于他废队友的损失，能给球队带来10场以上胜利的增量，所以他是超级巨星，没有被高估，更不是刷子。
真正的矛盾是，这种大包大揽的打法能不能夺冠，能夺冠的话二当家被废成渣渣也没关系。目前他已经证明了自己能把球队带到很好的战绩，但还没有接近真正夺冠球队的水平。
#东契奇[超话]##独行侠#
#碎碎念[超话]#
白日反思⬇️
看昨儿小仔在长沙特别可爱 很多姐妹都求到了想要的祝福 今天和朋友吃饭的时候聊到 其实我也在想 如果我站在他面前 除了表达喜爱之后 我应该求一个什么话呢？ 是未来两年升学顺利？ 还是当下的考证考语言顺利？（也不知道在这些考试前我能不能见到小仔）还是留求一个宏大一点的 可以顺带把我所有愿望实现的那种 嘿嘿 提前幻想预知快乐吧
中午又和室友聊 突然就觉得我俩很废 精神上的富裕者 行动上的残疾人 所以突然对自己的所知所学产生了怀疑 来自虚无缥缈带来的强烈不安
测月亮给我的关键词是【智慧】【思考】 这其实只占了我生活中很少的一部分 并且很大一部分没有用在正经事上 不过还是感谢系统认可我的一部分能力（很迷信）他们都说大三会迷茫 因为不知道以后干什么 但是现在 即使有了明确的方向 仍然会迷茫（滚开）
说的再好听点 认真过每一天就好了 享受一下美食 把喜欢的歌多循环几遍 分享快乐给朋友 也挺好
但是还会有此刻我啰啰嗦嗦的大几百字的碎碎念 讲出来有啥用 教材又不会往后多翻几页？
还是要说
就当以后不管走到哪里 微博给我推送了一个【那年今日】我点进去看了不到一半就忆起了全部 觉得甚是矫情然后退出 或者退出前随手截屏 二次利用一下（像是我会干出来的事）
中秋过了两天了 应该就是亏凸月
浅浅许两个和自己有关的愿
早日见到小仔儿（能和朋友一起最好不过
早日解封（出去玩
好了 再不发出去 我自己已经看不下去了
白日反思⬇️
看昨儿小仔在长沙特别可爱 很多姐妹都求到了想要的祝福 今天和朋友吃饭的时候聊到 其实我也在想 如果我站在他面前 除了表达喜爱之后 我应该求一个什么话呢？ 是未来两年升学顺利？ 还是当下的考证考语言顺利？（也不知道在这些考试前我能不能见到小仔）还是留求一个宏大一点的 可以顺带把我所有愿望实现的那种 嘿嘿 提前幻想预知快乐吧
中午又和室友聊 突然就觉得我俩很废 精神上的富裕者 行动上的残疾人 所以突然对自己的所知所学产生了怀疑 来自虚无缥缈带来的强烈不安
测月亮给我的关键词是【智慧】【思考】 这其实只占了我生活中很少的一部分 并且很大一部分没有用在正经事上 不过还是感谢系统认可我的一部分能力（很迷信）他们都说大三会迷茫 因为不知道以后干什么 但是现在 即使有了明确的方向 仍然会迷茫（滚开）
说的再好听点 认真过每一天就好了 享受一下美食 把喜欢的歌多循环几遍 分享快乐给朋友 也挺好
但是还会有此刻我啰啰嗦嗦的大几百字的碎碎念 讲出来有啥用 教材又不会往后多翻几页？
还是要说
就当以后不管走到哪里 微博给我推送了一个【那年今日】我点进去看了不到一半就忆起了全部 觉得甚是矫情然后退出 或者退出前随手截屏 二次利用一下（像是我会干出来的事）
中秋过了两天了 应该就是亏凸月
浅浅许两个和自己有关的愿
早日见到小仔儿（能和朋友一起最好不过
早日解封（出去玩
好了 再不发出去 我自己已经看不下去了
[星星]Repo 21.9.10 晚场 [星星]全国首演！
young剧场 #话剧# 九人《对称性破缺》
卡司：呜呜我滴小路 呜呜呜 为了小路我也得把春逝观后感写了
科学家这一身份是叶启荪、吴大有、瞿健雄的交集，以“科学”二字贯彻一生是三者的并集，卢教授的文章静薇的信函又让“对破”填补了民国宇宙成就补集。但凡九人爱好者，谓之不得不看。来说说新戏~九人的剧一贯重本不重人，所以重点还是来聊本子，尽量不透。
全场120分钟（实际演出140分钟）无中休，晚场9:50左右结束，挂壁选单不选双。
春融如春逝，夏争四张机，双枰记秋离，冬寒对破叹。朱导的标准答案是让我非常期待这部冬天的戏是会怎么表达，打算怎么表达？那么舞美上我是非常喜欢的，刨下的木片如雪花般分撒在舞台之上，舞台后方矗立着一座由尺标为基底的小屋，报纸砌墙，文章为底，小情小调之余也有着留白的大气，人和景是协调一致的。
学生椅的拆卸拼装，箱子的收纳延用。小道具的使用也是步步到位，没有废笔。
音乐略有摧肝肠，看着健雄穿着旗袍带着项链坐在实验室里，恍惚十日前那个莽勇少女现已成材成林，一种第三面墙外带来的感动……在《对破》中看到了《春逝》的延续。那封信又被读起时，十分分催泪，新观众可能有些莫名，不过老观众（我）嗑生嗑死……不过开场原调重现就已经足够了，感觉信函重提这段还可以做的更圆滑一些，比如静薇写信投影……？我个人会更想听健雄把这份信在多年后自己品出来。
说回剧。
「中国人是否适合研究科学？」
这部串联多位角色命运，在九人的民国宇宙中承上启下的作品。
和前几部《春》《四》《双》都有联系，比如健雄的剧情接的就是《春》末尾出国留学后的故事。如果看过前几部再来看《破》会更有感触和连续，如果第一次接触九人看的是《破》……这食用方式可能就得单纯一些，吃饺子不带醋，只能单纯看看那段"特殊时期"知识分子的飘零岁月（快进版）。
当然金句制造机的九人，这部作品的文本含量还是很有分量的。
一声声发问以演员之口追问世间，也是唏嘘。
「科学家们解决了问题一，其后的问题二问题三理应是政|治|家的……」
我个人觉得剧本中最核心的哲学反思大致是这里，科学本应该是无感情充满逻辑的规整产物，但是科学的应用却是左右了无数人的命运。
这里就不得不提到时代背景WW→Ⅱ……在剧中那个年轻轻轻却对着核能产生浓厚研究热情的天才学生，两位老师的对话值得深思——我们知道，却没有阻止。科学家们究竟是恶魔的帮凶还是追求真理的盗火者？
相关话题的作品，我朋友推荐《哥本哈根》。
「科学的难题或有迹可循，命运的困境始终如谜。」
来聊聊演。
演出难度的确很大，演员这一秒是吆喝着的厨娘阿姆，下一秒是求学之路的女学生，角色的切换之迅速和跨越很考验功底。一些反串的桥段也十分趣味……但是吧，一个转折来了。
在演员哽咽的时候迅速切换成第三人称旁白，多多少少缺乏了情感连贯性，何况“他静静地走来了”这种直白陈述需要再次强调吗……作为话剧体裁，我会想看到话剧本身不可替代的东西，在以前看过的《三昧》中我有提到过相关疑惑，这里不再赘述。
《对破》一款60%的广播话剧。如果一位在演的时候，其他演员只能像是断电一般纯做人肉背景，那我会觉得……可惜。
最后。
啰啰嗦嗦还是写了将近1K3的字，还是有很多想法，但是总觉得作为首演的作品不应如此刻薄……比如场刊的设计也很有心思，三份信三种人物的性格呼之欲出，尤其是看着晕了笔墨的太困难了，不胜嘘唏……但是优等生考个80分是理所当然，但是也就80分？emmmm……安全，但是缺乏灵性。
还是非常谢谢九人把首演安排在了上海，希望《庭前》也在上海首演哦，好事成双嘛！[爱你]
young剧场 #话剧# 九人《对称性破缺》
卡司：呜呜我滴小路 呜呜呜 为了小路我也得把春逝观后感写了
科学家这一身份是叶启荪、吴大有、瞿健雄的交集，以“科学”二字贯彻一生是三者的并集，卢教授的文章静薇的信函又让“对破”填补了民国宇宙成就补集。但凡九人爱好者，谓之不得不看。来说说新戏~九人的剧一贯重本不重人，所以重点还是来聊本子，尽量不透。
全场120分钟（实际演出140分钟）无中休，晚场9:50左右结束，挂壁选单不选双。
春融如春逝，夏争四张机，双枰记秋离，冬寒对破叹。朱导的标准答案是让我非常期待这部冬天的戏是会怎么表达，打算怎么表达？那么舞美上我是非常喜欢的，刨下的木片如雪花般分撒在舞台之上，舞台后方矗立着一座由尺标为基底的小屋，报纸砌墙，文章为底，小情小调之余也有着留白的大气，人和景是协调一致的。
学生椅的拆卸拼装，箱子的收纳延用。小道具的使用也是步步到位，没有废笔。
音乐略有摧肝肠，看着健雄穿着旗袍带着项链坐在实验室里，恍惚十日前那个莽勇少女现已成材成林，一种第三面墙外带来的感动……在《对破》中看到了《春逝》的延续。那封信又被读起时，十分分催泪，新观众可能有些莫名，不过老观众（我）嗑生嗑死……不过开场原调重现就已经足够了，感觉信函重提这段还可以做的更圆滑一些，比如静薇写信投影……？我个人会更想听健雄把这份信在多年后自己品出来。
说回剧。
「中国人是否适合研究科学？」
这部串联多位角色命运，在九人的民国宇宙中承上启下的作品。
和前几部《春》《四》《双》都有联系，比如健雄的剧情接的就是《春》末尾出国留学后的故事。如果看过前几部再来看《破》会更有感触和连续，如果第一次接触九人看的是《破》……这食用方式可能就得单纯一些，吃饺子不带醋，只能单纯看看那段"特殊时期"知识分子的飘零岁月（快进版）。
当然金句制造机的九人，这部作品的文本含量还是很有分量的。
一声声发问以演员之口追问世间，也是唏嘘。
「科学家们解决了问题一，其后的问题二问题三理应是政|治|家的……」
我个人觉得剧本中最核心的哲学反思大致是这里，科学本应该是无感情充满逻辑的规整产物，但是科学的应用却是左右了无数人的命运。
这里就不得不提到时代背景WW→Ⅱ……在剧中那个年轻轻轻却对着核能产生浓厚研究热情的天才学生，两位老师的对话值得深思——我们知道，却没有阻止。科学家们究竟是恶魔的帮凶还是追求真理的盗火者？
相关话题的作品，我朋友推荐《哥本哈根》。
「科学的难题或有迹可循，命运的困境始终如谜。」
来聊聊演。
演出难度的确很大，演员这一秒是吆喝着的厨娘阿姆，下一秒是求学之路的女学生，角色的切换之迅速和跨越很考验功底。一些反串的桥段也十分趣味……但是吧，一个转折来了。
在演员哽咽的时候迅速切换成第三人称旁白，多多少少缺乏了情感连贯性，何况“他静静地走来了”这种直白陈述需要再次强调吗……作为话剧体裁，我会想看到话剧本身不可替代的东西，在以前看过的《三昧》中我有提到过相关疑惑，这里不再赘述。
《对破》一款60%的广播话剧。如果一位在演的时候，其他演员只能像是断电一般纯做人肉背景，那我会觉得……可惜。
最后。
啰啰嗦嗦还是写了将近1K3的字，还是有很多想法，但是总觉得作为首演的作品不应如此刻薄……比如场刊的设计也很有心思，三份信三种人物的性格呼之欲出，尤其是看着晕了笔墨的太困难了，不胜嘘唏……但是优等生考个80分是理所当然，但是也就80分？emmmm……安全，但是缺乏灵性。
还是非常谢谢九人把首演安排在了上海，希望《庭前》也在上海首演哦，好事成双嘛！[爱你]
✋热门推荐