经常会听到一句话:发烧会烧坏脑子的!
这句话有道理吗?
请允许我先不给出结论,而是试着聊聊发烧这件事,我们有时候很难区分「疾病」和「症状」,比如体温升高,其实就是一个症状,而不是疾病本身,因为引起体温升高的原因有很多,所以要探讨发烧会不会烧坏脑子,就得探讨引起发烧这个症状的疾病。
首先要说,很多老人有这样的想法,确实是客观存在的,因为过去很多人不清楚发烧背后的原因,所以有时候遇到一些跟脑子相关的疾病,同时患者有发烧症状,因此就认为是烧坏了脑子,我这里列举两种情况:
脑膜炎,这种情况大家可能也听过,名字来看就是一个脑部的感染情况,感染就意味着发烧,而这种情况如果处理不及时不得当的话,确实有可能对大脑造成损伤,尤其是伴随发烧症状的,还有精神错乱,意识改变啥的……很难不让人觉得脑子烧坏了。
高热惊厥,这种情况我在妇产科也遇到过,主要是产妇进入产褥期之后,家里要求坐月子,然后三伏天关在屋里,不开空调裹着大被子,直接导致抽搐痉挛,癫痫发作,这个时候体温往往也是超过38度的,而且也伴随着感染症状……也会被认为是把脑子烧坏了。
类似的症状还有大家更加熟悉的:中暑。
(还有别的情况,这里就不一一列举了)
因为有了这些真实存在的情况,所以过去很多人就根深蒂固地认为发烧会把脑子烧坏,外加上发烧的时候,大家多少会有点儿头痛、萎靡、食欲不振等症状,就会觉得脑子烧坏了,我觉得也能理解,比如我写这篇的时候,体温是37.9度,就觉得打这些字很吃力,但思路还算清晰。
综上,仅从发烧的症状,很难推出烧坏脑子的结论,还是要看引起发烧背后的具体疾病是什么……当然,还有另一种说法是成人体温达到41~42度,持续30分钟以上,会对脑细胞造成损伤,但这个说法也要看到底是啥病啊,能达到这么高的体温,一定是本身疾病就很严重了。
好了,大概就是这样,这不是我的专业,我就试着说说,供参考。
我是六层楼,我爱这个世界。
#微博健康公开课# #女性健康必修课#
这句话有道理吗?
请允许我先不给出结论,而是试着聊聊发烧这件事,我们有时候很难区分「疾病」和「症状」,比如体温升高,其实就是一个症状,而不是疾病本身,因为引起体温升高的原因有很多,所以要探讨发烧会不会烧坏脑子,就得探讨引起发烧这个症状的疾病。
首先要说,很多老人有这样的想法,确实是客观存在的,因为过去很多人不清楚发烧背后的原因,所以有时候遇到一些跟脑子相关的疾病,同时患者有发烧症状,因此就认为是烧坏了脑子,我这里列举两种情况:
脑膜炎,这种情况大家可能也听过,名字来看就是一个脑部的感染情况,感染就意味着发烧,而这种情况如果处理不及时不得当的话,确实有可能对大脑造成损伤,尤其是伴随发烧症状的,还有精神错乱,意识改变啥的……很难不让人觉得脑子烧坏了。
高热惊厥,这种情况我在妇产科也遇到过,主要是产妇进入产褥期之后,家里要求坐月子,然后三伏天关在屋里,不开空调裹着大被子,直接导致抽搐痉挛,癫痫发作,这个时候体温往往也是超过38度的,而且也伴随着感染症状……也会被认为是把脑子烧坏了。
类似的症状还有大家更加熟悉的:中暑。
(还有别的情况,这里就不一一列举了)
因为有了这些真实存在的情况,所以过去很多人就根深蒂固地认为发烧会把脑子烧坏,外加上发烧的时候,大家多少会有点儿头痛、萎靡、食欲不振等症状,就会觉得脑子烧坏了,我觉得也能理解,比如我写这篇的时候,体温是37.9度,就觉得打这些字很吃力,但思路还算清晰。
综上,仅从发烧的症状,很难推出烧坏脑子的结论,还是要看引起发烧背后的具体疾病是什么……当然,还有另一种说法是成人体温达到41~42度,持续30分钟以上,会对脑细胞造成损伤,但这个说法也要看到底是啥病啊,能达到这么高的体温,一定是本身疾病就很严重了。
好了,大概就是这样,这不是我的专业,我就试着说说,供参考。
我是六层楼,我爱这个世界。
#微博健康公开课# #女性健康必修课#
最近,黄大状的某些关系网被扒曝光
一些曾经令人匪夷所思的事便有了合理解释
拼图一块块的被放在了正确的位置上
一审宣判前,这位有着律师身份的人跟着他的当事人一起在网上diss法官,或者说网暴法官,这在其他民事诉讼案中难得一见吧?是不是可以说绝无仅有?
在我的印象中,律师是要忌惮法官的对吗?而这位律师有点肆无忌惮
一审宣判前原告在本地催判无果,去了京城,声称“上*访”,所有人都觉得她是去信 访部门
高调进京,并且网上打卡每一天,期间不断艾特当地部门,多日之后,当地法院有了反应,据她微博说,法 院领导亲自进 京见了她,经过沟通交流,一起离京
她离京是愉快的,心情和进京前大不相同,这在她的微博有所体现,显然像是得到了某种承诺
所以我认为,她不是去的信*访,这个部门每天接待全国各地的访 民,凭一己之力,就算她举着“我是XX妈妈”的网红牌子也不会有可能在短时间里又快又好的得到处理[摊手]
那么她去找了谁?能让当地法院高度重视并派出有点职务的人去面见沟通并接回?
就算是信 访部门找了当地政府要求把人带走,也不可能是法院去人,只会是专门管信 访的工作人员去劝离
所以,能让法 院亲自上阵的,只会是系统更高一级的人
很多人觉得,要看破不说破,现实里可能需要遵循这个规则,网络上参与热点事件,就必须得看破说破,不然还有啥好玩的
PS:仔细看这些图片,还是蛮有信息量的,至少在当事人催判的那个时间段,城阳这边包括山东省一级的部门反应还是正常的,可能觉得很难办
一趟京城之行,改变了事件的走向和结局[感冒]
一些曾经令人匪夷所思的事便有了合理解释
拼图一块块的被放在了正确的位置上
一审宣判前,这位有着律师身份的人跟着他的当事人一起在网上diss法官,或者说网暴法官,这在其他民事诉讼案中难得一见吧?是不是可以说绝无仅有?
在我的印象中,律师是要忌惮法官的对吗?而这位律师有点肆无忌惮
一审宣判前原告在本地催判无果,去了京城,声称“上*访”,所有人都觉得她是去信 访部门
高调进京,并且网上打卡每一天,期间不断艾特当地部门,多日之后,当地法院有了反应,据她微博说,法 院领导亲自进 京见了她,经过沟通交流,一起离京
她离京是愉快的,心情和进京前大不相同,这在她的微博有所体现,显然像是得到了某种承诺
所以我认为,她不是去的信*访,这个部门每天接待全国各地的访 民,凭一己之力,就算她举着“我是XX妈妈”的网红牌子也不会有可能在短时间里又快又好的得到处理[摊手]
那么她去找了谁?能让当地法院高度重视并派出有点职务的人去面见沟通并接回?
就算是信 访部门找了当地政府要求把人带走,也不可能是法院去人,只会是专门管信 访的工作人员去劝离
所以,能让法 院亲自上阵的,只会是系统更高一级的人
很多人觉得,要看破不说破,现实里可能需要遵循这个规则,网络上参与热点事件,就必须得看破说破,不然还有啥好玩的
PS:仔细看这些图片,还是蛮有信息量的,至少在当事人催判的那个时间段,城阳这边包括山东省一级的部门反应还是正常的,可能觉得很难办
一趟京城之行,改变了事件的走向和结局[感冒]
李雪琴:“我最近有一个特别尴尬的事儿,就是我朋友跟我说她要结婚了,我说恭喜你,但我没随礼。”孟佳:“我也是,我完全不知道要随礼这件事。”李雪琴:“你不知道结婚要随礼吗?”
孟佳:“不是,我去的话肯定要随礼的,但是我的朋友是给我发的电子请帖,我说你老公挺帅啊,恭喜。大概前两天我才知道微信上发的请帖也要随礼。”
其实李雪琴和孟佳的朋友结婚给她们发请帖,她们只说了恭喜没随礼这事儿,只能说她们和这个朋友的关系并不是特别好。
因为从李雪琴和孟佳的谈话中能看得出来,她们是知道结婚要随礼的,但她们最后都没随,虽然孟佳解释自己不知道电子请帖也要随礼,可这个理由实在是很难让人相信。
没随其实就是双方的关系还没好到那个地步而已,有可能对方的请帖也只是群发的而已,随了礼以后都不一定能收得回来。
如果是真正比较熟悉,关系比较好的朋友结婚,不说一定要去现场参加婚礼,人不到礼到肯定是要的。
孟佳:“不是,我去的话肯定要随礼的,但是我的朋友是给我发的电子请帖,我说你老公挺帅啊,恭喜。大概前两天我才知道微信上发的请帖也要随礼。”
其实李雪琴和孟佳的朋友结婚给她们发请帖,她们只说了恭喜没随礼这事儿,只能说她们和这个朋友的关系并不是特别好。
因为从李雪琴和孟佳的谈话中能看得出来,她们是知道结婚要随礼的,但她们最后都没随,虽然孟佳解释自己不知道电子请帖也要随礼,可这个理由实在是很难让人相信。
没随其实就是双方的关系还没好到那个地步而已,有可能对方的请帖也只是群发的而已,随了礼以后都不一定能收得回来。
如果是真正比较熟悉,关系比较好的朋友结婚,不说一定要去现场参加婚礼,人不到礼到肯定是要的。
✋热门推荐