关于买房，这大哥比我通透！
这大哥活的真是太明白了！
之前有一次去钓鱼碰见一大哥，闲的没事就聊起了房贷这个事儿了，我问他怎么看。他说你要是有200万，你拿出来100多万买房子这属于正常消费问题，哪怕你只有100万，花100万买套房子这样的也能理解。
问题是现在很多人兜里就50万，非得东拼西凑加上贷款去买个200万的房子，年纪轻轻的背上这种负担值吗？
他说人就活这些年，你把大好的青春二三十年都压到房贷上面，一个小老百姓非要去玩资本市场的杠杆游戏，真是没多大意思。
他说你不要觉得这房子买到手了，将来又卖了值多少钱，你咋知道房子始终会是这个价钱，你咋知道社会经济会一直平稳，你又咋着知道30年后的房子一定会增值？
你用你现在能看得见的，已知的板上钉钉的还房贷的日子去置换未来不可知的房价上升和安稳的金融功能，这么年轻，这不是糊涂吗？
听完之后，我真是听君一席话，如听一席话，醍醐灌顶，非常通透，不知道你认不认可？评论区聊聊了吧！#社会#

最近，很多人关心新冠病毒的再感染问题。其实对于我们绝大多数大老百姓来说，考虑这个问题为时尚早——大陆累计感染160万人，但仅占人口的0.11%左右，也就是说，99%以上的人是没有感染过新冠病毒的，离再感染还很遥远。

但是随着一些再感染病例被媒体报道，有不少朋友开始担心再感染是否会更加严重，今天我们就聊聊这个话题。
https://t.cn/A6KCPfWy

首先，我只是一个普通的编导类考生。
来聊聊关于这次的福建省编导类省统考。可能有些朋友不了解我们编导，早上考影评和故事写作，下午考文艺常识和评论。在去年，考试的时候出现了意外，影片无法播放，导致考试延迟了大概两个小时。而今年，也就是我参加的这一届考试，也出现了一点意外。

这也是在福建考试史从未有过的一幕。

早上因为要七点多进入考场候考科目一，我没有吃早饭就进入了福建师范大学，12点考完试，接近3000名编导考生陆陆续续走出来想去福师大的食堂，却出现了一队保安，他们不让考生在食堂用餐，让我们从哪来回哪去。

从哪来？从福建各个市来。回哪去？考生们不知道。保安让我们从进来的西南门出去，人很多很挤，大概半个多小时才全部出去。可是西南门是公路主干道，沿路几乎没有可以吃饭的地方，挤满了人。有的同学吃到了机构老师送过来的盒饭或者面包，有的同学，比如我，饿着肚子进了考场。

福师大作为考试的承接方，是否应该提供吃饭这一基本的后勤服务？就算不提供也应该提前告知吧。当考生考完科目一出来后，是保安的临时设卡，希望有一个说法。疫情防控固然重要，但在疫情最严重的时候福师大也没有这样子赶考生出校门。

下午是科目二的考试，文艺常识和评论。而福建省编导类省统考的考纲有给出明确范围-评述题，还举出了例证：动画片是否属于儿童观众的专利？结合具体作品或创作现象谈谈自己的理解。

而当我拿到考卷那一刻，我懵了。评述题题目是-结合具体影片，谈谈你对电影线性结构和非线性结构的理解。我们虽然是编导生，但同样也只是高中生，这是一种极其概念化的题目，根本不在我们的知识范畴以内。甚至是说有些影视类专业的大学生都未必能把这两个概念说清楚。那一刻，我感觉心情很灰暗，觉得自己半年左右的备考都白费了。我们舍弃了部分文化课的时间准备考试，难道就这么白白浪费吗？说实话，走编导这一条路，很多都是希望通过编导考一个好大学。而福建省教育考试院作为考试组织方，在组织专家编写题目时，是否有严谨地遵守编导类考试考纲-考察考生对影视现象的评述。“线性结构和非线性结构”是影视现象吗？我觉得就算不是编导类考生的，也可以看出来这是属于影视概念。考纲的意义何在？没有约束力的考纲有什么用呢？
考完试，福师大分了巧克力，如果这是一种亏欠的补偿，我接受但不理解。如果这只是为了堵住我们的嘴，那大可不必

打电话给省教育厅，那边支支吾吾说是专家出的题目应该不会超纲，旁边竟然还有人在小声提醒，现在更是连电话都打不通。我想问问这就是给我们考生的态度吗？我们需要一个说法，在意的是态度问题而不是吃饭问题，并没有抨击他人及学校的意思，请有些人不要上纲上线，这次的事情真的对我们很重要[微笑]

用一句影片《芙蓉镇》的台词:“学着过点老百姓的日子，别总想着跟他们过不去。”