12月14日，中午宝爸和宝宝都感觉难受，下午低烧，晚上高烧39.5以上，一个在单位，一个在家里，宝爸没回家直接去另一个房子住
12月15日，最难受的一天，俩人都是反复高烧，宝爸吃扑热息痛不管用，直出汗不降温，只有美林管用
12月16日，好转许多，24小时白天中午烧一次，半夜3点多烧一次，退烧快，状态也好了很多，宝爸一个人吃饭时问题，外卖都没有骑手，就回家了
12月17日，都是低烧，孩子状态非常好但是干咳，宝爸稍微虚弱一些，下午我自己开始嗓子疼、肌肉酸痛、乏力、头晕、低烧发冷，吃了1片感康5片蒲地蓝消炎片，睡一觉好多了
12月18日，俩人不再发烧只有偶尔干咳，我自己也好了很多，只有嗓子疼，肌肉疼都不太重，不影响做饭
之后继续观察……
现在沈阳全是小阳人，全家老少全体覆没，症状各不相同 https://t.cn/R2WxKTj
12月15日，最难受的一天，俩人都是反复高烧，宝爸吃扑热息痛不管用，直出汗不降温，只有美林管用
12月16日，好转许多，24小时白天中午烧一次，半夜3点多烧一次，退烧快，状态也好了很多，宝爸一个人吃饭时问题，外卖都没有骑手，就回家了
12月17日，都是低烧，孩子状态非常好但是干咳，宝爸稍微虚弱一些，下午我自己开始嗓子疼、肌肉酸痛、乏力、头晕、低烧发冷，吃了1片感康5片蒲地蓝消炎片，睡一觉好多了
12月18日，俩人不再发烧只有偶尔干咳，我自己也好了很多，只有嗓子疼，肌肉疼都不太重，不影响做饭
之后继续观察……
现在沈阳全是小阳人，全家老少全体覆没，症状各不相同 https://t.cn/R2WxKTj
林园：买成长性最强、有想象空间的公司
问：如果这个行业有5家公司，我们是分散投资吗？还是说挑其中的一两家呢？
林园：通常都会投一投，但是初期每家公司投的比例不一样，然后慢慢往个别股票上靠拢，最后持仓会相对集中，因为行业通过多年的发展，路径会慢慢清晰。
问：那您是怎么选择这个股票的买点和卖点？
林园：买点是随机的。不管是牛市熊市我都是满仓，钱到了我就买，相当于买了这个市场的平均价。卖点的选择上，我始终是个投资者，如果觉得行业不值得投资了，我想选择未来前景更好的行业去介入，就会把股票卖掉。或者说有一个事件催发它，再或者说我要换股，要对仓位动态调整的时候，那需要钱我就卖。
问：在股市低谷的时候容易建仓，在股市高涨的时候更容易募资。在股市高涨的时候，如果资金到位了，我们要怎么处理？
林园：我们都是随机买。保持平常心，钱到了我们就开始建仓。
问：随机买指的是钱到了当天买，还是看一下这周股票的走势情况呢？会不会有一个时间差？
林园：我们会有一个投资组合，99%的时间都是当天买，当然我会控制好比例。
问：会不会因为一个股票涨得太多就把它卖掉？
林园：这种概率很小。因为炒股的话，赚大钱才能赚得到钱，那么大钱怎么来的？大钱就是靠泡沫形成，炒股就是要在泡沫中赚钱，没有泡沫赚什么钱？深圳的房子涨了还涨，小县城的一套房子建筑成本和房价差不多，没有泡沫可就是不涨，各个行业都是这样的道理。
问：投资总要面对很多不确定性，你是怎么看待回报率和承担风险的比例？
林园：我们对投资的理解，就是控制风险。任何时候都是先控制风险，这是我们基因里的概念。我们只考虑风险，不考虑收益，所以我们脑子里从来不想能赚多少钱。
问：您刚刚提到不在意买点，同时又说将风险防控放在第一位，这两点是不是存在一定的矛盾？
林园：不矛盾。我买的组合，一定是我觉得风险在可以控制的范围。比如说我把它估一下，如果三年不赔钱，那就是把风险锁定三年。
问：您之前的一个演讲中说过，不看好银行、看好券商，现在还这么认为吗？
林园：我没有不看好银行，只是我不投，你们去投。中国的银行是特殊情况，是有投资机会的，但是我就不投了。券商板块，我觉得是相对低估的。我有第二个选择的话，会把券商放在第二位，医药放在第一位。
问：您能介绍一下第三、第四位吗？
林园：这两个行业都够我投了，我还去操别的心干啥？Ⅲ投资能力来自基因，没有办法复制
问：研究向交易转变，跨度有多大，需要克服哪些障碍？
林园：投资成不成功，其实和你研究不研究没多大关系。投资实际上是靠人，是靠人去对一个事情的理解。这是做买卖的事情，你研究啥？能不能挣钱，你的基因占了99.8%，剩下的都是常识。
问：您觉得投资做得好都是天生的？
林园：全球顶级的科研人员，都是培养出来的吗？还是要靠悟性，只要基本知识够了就行。
问：只要具备基本知识就行，这个基本知识要到什么样的层级？
林园：基本的财务知识是需要的。比如说你想投资医药方面，你得把临床医学学几年，这是最基本的了。生理学、解剖学这些都是有联系的，你搞不清楚，光拍脑袋那怎么行。
问：实际上，您这个基本知识的门槛还是比较高。如果您招医药研究员的话，大概率也会招有临床经验的人吗？
林园：我要招人就要招临床医学的，在医院待过的，或者学会计学的。如果是对趋势进行研究，我会招纯理科的人，这些人是我们喜欢的。我对求职者的要求是，只是学一点、会一点是不行的，我们一定要专业，那才有意义。
问：注册制您怎么看？
林园：以后上市公司是不值钱的，现在已经慢慢体现出来这一点了。在这种市场环境下，投资人学会管好自己口袋里的钱，把钱捏好才是最重要的。
问：对当下的投资者，您有什么可以和他们分享的？
林园：投资要因地制宜，每个人都有每个人的情况。条条大路通罗马，只要你的这条路能持续盈利，你就可以坚持。所有的方法都是不能复制的，因为那是人家脑袋的东西，是人家的思维方式，你复制不了。对于年轻人来说，如果不想做平凡人，可以进入投资行业发挥学识和能量，我们周围可以看到很多白手起家的人，靠投资挣了很多钱。这就要靠他自己去琢磨、去实践，好奇心、坚强的意志都需要时间去磨炼。
问：如何判断一个人是不是好的交易员，或者说一个好的交易员应该具有什么品质？
林园：首先要克服自己的贪性，要具有管理自己的水平，你要有原则，不该做的事不能去做，要能把自己的脑袋管好。因为任何人都觉得自己最厉害，哪个人都不会觉得自己笨得很，我比你就是差。即使嘴上这么说，心里也是不服气的。
问：您的人生处世哲学是什么？成就感来自哪里？
林园：人生就像滚雪球，你不要倒退。因为人的寿命是有限的，时间是有限的，你不要今天往前走，明天又后退，一直往前走就对了。我也谈不上什么成就感，投资就是对过往的总结。知道什么时候该干什么事，为什么该干这个事，我觉得能把这个做好也是艺术。
问：如果这个行业有5家公司，我们是分散投资吗？还是说挑其中的一两家呢？
林园：通常都会投一投，但是初期每家公司投的比例不一样，然后慢慢往个别股票上靠拢，最后持仓会相对集中，因为行业通过多年的发展，路径会慢慢清晰。
问：那您是怎么选择这个股票的买点和卖点？
林园：买点是随机的。不管是牛市熊市我都是满仓，钱到了我就买，相当于买了这个市场的平均价。卖点的选择上，我始终是个投资者，如果觉得行业不值得投资了，我想选择未来前景更好的行业去介入，就会把股票卖掉。或者说有一个事件催发它，再或者说我要换股，要对仓位动态调整的时候，那需要钱我就卖。
问：在股市低谷的时候容易建仓，在股市高涨的时候更容易募资。在股市高涨的时候，如果资金到位了，我们要怎么处理？
林园：我们都是随机买。保持平常心，钱到了我们就开始建仓。
问：随机买指的是钱到了当天买，还是看一下这周股票的走势情况呢？会不会有一个时间差？
林园：我们会有一个投资组合，99%的时间都是当天买，当然我会控制好比例。
问：会不会因为一个股票涨得太多就把它卖掉？
林园：这种概率很小。因为炒股的话，赚大钱才能赚得到钱，那么大钱怎么来的？大钱就是靠泡沫形成，炒股就是要在泡沫中赚钱，没有泡沫赚什么钱？深圳的房子涨了还涨，小县城的一套房子建筑成本和房价差不多，没有泡沫可就是不涨，各个行业都是这样的道理。
问：投资总要面对很多不确定性，你是怎么看待回报率和承担风险的比例？
林园：我们对投资的理解，就是控制风险。任何时候都是先控制风险，这是我们基因里的概念。我们只考虑风险，不考虑收益，所以我们脑子里从来不想能赚多少钱。
问：您刚刚提到不在意买点，同时又说将风险防控放在第一位，这两点是不是存在一定的矛盾？
林园：不矛盾。我买的组合，一定是我觉得风险在可以控制的范围。比如说我把它估一下，如果三年不赔钱，那就是把风险锁定三年。
问：您之前的一个演讲中说过，不看好银行、看好券商，现在还这么认为吗？
林园：我没有不看好银行，只是我不投，你们去投。中国的银行是特殊情况，是有投资机会的，但是我就不投了。券商板块，我觉得是相对低估的。我有第二个选择的话，会把券商放在第二位，医药放在第一位。
问：您能介绍一下第三、第四位吗？
林园：这两个行业都够我投了，我还去操别的心干啥？Ⅲ投资能力来自基因，没有办法复制
问：研究向交易转变，跨度有多大，需要克服哪些障碍？
林园：投资成不成功，其实和你研究不研究没多大关系。投资实际上是靠人，是靠人去对一个事情的理解。这是做买卖的事情，你研究啥？能不能挣钱，你的基因占了99.8%，剩下的都是常识。
问：您觉得投资做得好都是天生的？
林园：全球顶级的科研人员，都是培养出来的吗？还是要靠悟性，只要基本知识够了就行。
问：只要具备基本知识就行，这个基本知识要到什么样的层级？
林园：基本的财务知识是需要的。比如说你想投资医药方面，你得把临床医学学几年，这是最基本的了。生理学、解剖学这些都是有联系的，你搞不清楚，光拍脑袋那怎么行。
问：实际上，您这个基本知识的门槛还是比较高。如果您招医药研究员的话，大概率也会招有临床经验的人吗？
林园：我要招人就要招临床医学的，在医院待过的，或者学会计学的。如果是对趋势进行研究，我会招纯理科的人，这些人是我们喜欢的。我对求职者的要求是，只是学一点、会一点是不行的，我们一定要专业，那才有意义。
问：注册制您怎么看？
林园：以后上市公司是不值钱的，现在已经慢慢体现出来这一点了。在这种市场环境下，投资人学会管好自己口袋里的钱，把钱捏好才是最重要的。
问：对当下的投资者，您有什么可以和他们分享的？
林园：投资要因地制宜，每个人都有每个人的情况。条条大路通罗马，只要你的这条路能持续盈利，你就可以坚持。所有的方法都是不能复制的，因为那是人家脑袋的东西，是人家的思维方式，你复制不了。对于年轻人来说，如果不想做平凡人，可以进入投资行业发挥学识和能量，我们周围可以看到很多白手起家的人，靠投资挣了很多钱。这就要靠他自己去琢磨、去实践，好奇心、坚强的意志都需要时间去磨炼。
问：如何判断一个人是不是好的交易员，或者说一个好的交易员应该具有什么品质？
林园：首先要克服自己的贪性，要具有管理自己的水平，你要有原则，不该做的事不能去做，要能把自己的脑袋管好。因为任何人都觉得自己最厉害，哪个人都不会觉得自己笨得很，我比你就是差。即使嘴上这么说，心里也是不服气的。
问：您的人生处世哲学是什么？成就感来自哪里？
林园：人生就像滚雪球，你不要倒退。因为人的寿命是有限的，时间是有限的，你不要今天往前走，明天又后退，一直往前走就对了。我也谈不上什么成就感，投资就是对过往的总结。知道什么时候该干什么事，为什么该干这个事，我觉得能把这个做好也是艺术。
中国放开了，美国却“重启新冠检测”，这事我说点大实话，没什么反常的！唯一的反常点，就是美国政客太爱用大词包装自己做的小事。
什么“重启新冠检测”，其实就是拜登政府批下来了一笔款子，又能免费给美国人邮寄发放【个人试剂盒】了。句号。
美国政府此前一直免费提供试剂盒，我在美国时也领过，但到了今年9月，突然不提供了，想要的只能花钱买，估计是那笔钱花光了。
现在，应该是在拜登政府的坚强领导和不懈努力下，终于搞到了一笔款子。入冬了，疫情高发，于是拜登高调宣布：“重启新冠检测！”
不知详情的，是不是听上去牛轰轰的？其实，就是如果你在美国，觉得自己可能感染了，就向政府提申请，然后政府给你免费邮寄几个试剂盒过去。当然，美国邮政系统速度不算快，可能邮寄这几天，你都好了。
【美国到底有没有释放病毒？】这是中国放开后，人们很关心的问题。
以我的认知，这说法暂时没有确凿证据，无法证实，也无法证伪。
但为什么这说法一直存在？说到根子上，是美国政客在2020年先放出的阴谋论，说新冠病毒是中国制造的。不少美媒还一通炒作，说什么武汉实验室故意泄漏病毒，还要求联合国去查。中国答应了，而且联合国还去武汉查了两次，但都没找到任何证据支撑美国政府的阴谋论。
被无端甩锅的中国人气坏了，几千万人在网上签名，要求联合国也去查美国实验室，但美国一直不肯让联合国去。既然阴谋论是你提的、然后你也查了我的，那我顺着你的逻辑要求去查你的，有什么问题吗？
不过，“美国释放病毒”这说法，大家保持关注即可，至少跟“美国重启新冠检测”的事，没有太大关联。现在我们放开了，还是要做好自己的事，在这波感染高峰面前，解决人们最关心的实际问题，比如药店的布洛芬到货了吗？
【美国用大词包装一件小事，是常态，大家看新闻时要多甄别。】
不过，这种甄别，我们普通人其实很难做到。因为“大词包装小事”，本就是美国现在舆论生态中的一个套路，就是为了套路你的。
这是因为在党争激烈的美国，民众现在已经严重的“信息过载”。两党都有一套自己的逻辑闭环，自说自话，把一个国家搞成了两个“平行宇宙”。还有更多群体，三观野蛮生长，各自都形成了“平行宇宙”。
这种情况下，虽然人人都在说话，但不是人人都有机会，让别人听到你的话。发声，在美国非常卷！
任何一件小事，你都要用夸张的大词来包装一下，一惊一乍的，才有可能在舆论场上砸出个声响。
拜登政府给大家免费提供试剂盒，这不是坏事。但如果就像我这么平铺直叙，美国没几个人能看到，相当于这笔款子白花，因为没能获得选民关注。所以拜登要说个“重启新冠检测”这样的大词。这种表述，要是放在中国，咱还以为是个举国联动的大动作。但放美国，大家听听就好，【一定要看清政策细则是什么，以及政策的落地情况。】
说大词没用，只会浪费舆论资源。不管是中国还是美国都是如此，普通老百姓最关心的，就是政策落到自己身上，到底是个什么样。
什么“重启新冠检测”，其实就是拜登政府批下来了一笔款子，又能免费给美国人邮寄发放【个人试剂盒】了。句号。
美国政府此前一直免费提供试剂盒，我在美国时也领过，但到了今年9月，突然不提供了，想要的只能花钱买，估计是那笔钱花光了。
现在，应该是在拜登政府的坚强领导和不懈努力下，终于搞到了一笔款子。入冬了，疫情高发，于是拜登高调宣布：“重启新冠检测！”
不知详情的，是不是听上去牛轰轰的？其实，就是如果你在美国，觉得自己可能感染了，就向政府提申请，然后政府给你免费邮寄几个试剂盒过去。当然，美国邮政系统速度不算快，可能邮寄这几天，你都好了。
【美国到底有没有释放病毒？】这是中国放开后，人们很关心的问题。
以我的认知，这说法暂时没有确凿证据，无法证实，也无法证伪。
但为什么这说法一直存在？说到根子上，是美国政客在2020年先放出的阴谋论，说新冠病毒是中国制造的。不少美媒还一通炒作，说什么武汉实验室故意泄漏病毒，还要求联合国去查。中国答应了，而且联合国还去武汉查了两次，但都没找到任何证据支撑美国政府的阴谋论。
被无端甩锅的中国人气坏了，几千万人在网上签名，要求联合国也去查美国实验室，但美国一直不肯让联合国去。既然阴谋论是你提的、然后你也查了我的，那我顺着你的逻辑要求去查你的，有什么问题吗？
不过，“美国释放病毒”这说法，大家保持关注即可，至少跟“美国重启新冠检测”的事，没有太大关联。现在我们放开了，还是要做好自己的事，在这波感染高峰面前，解决人们最关心的实际问题，比如药店的布洛芬到货了吗？
【美国用大词包装一件小事，是常态，大家看新闻时要多甄别。】
不过，这种甄别，我们普通人其实很难做到。因为“大词包装小事”，本就是美国现在舆论生态中的一个套路，就是为了套路你的。
这是因为在党争激烈的美国，民众现在已经严重的“信息过载”。两党都有一套自己的逻辑闭环，自说自话，把一个国家搞成了两个“平行宇宙”。还有更多群体，三观野蛮生长，各自都形成了“平行宇宙”。
这种情况下，虽然人人都在说话，但不是人人都有机会，让别人听到你的话。发声，在美国非常卷！
任何一件小事，你都要用夸张的大词来包装一下，一惊一乍的，才有可能在舆论场上砸出个声响。
拜登政府给大家免费提供试剂盒，这不是坏事。但如果就像我这么平铺直叙，美国没几个人能看到，相当于这笔款子白花，因为没能获得选民关注。所以拜登要说个“重启新冠检测”这样的大词。这种表述，要是放在中国，咱还以为是个举国联动的大动作。但放美国，大家听听就好，【一定要看清政策细则是什么，以及政策的落地情况。】
说大词没用，只会浪费舆论资源。不管是中国还是美国都是如此，普通老百姓最关心的，就是政策落到自己身上，到底是个什么样。
✋热门推荐