#大伙之家[超话]# 发现一个帖子总结的很用心和良苦,我觉得这没什么神器的,这说明病毒是攻击大脑的,大脑受到攻击的部位和程度不同,每个人的表现就不同!可惜我不是专家,而真正的专家又不专心(不是不专业而是不专心),也没有及时给予关注、研究和坚定。但我觉得这还用怎么专心去研究吗?常理不就是大脑控制我们的所有机能嘛,那我就替“专家”回答这个本不该被神秘化了的即浅显又确定的问题吧[哈哈]
温度起来了,嗓子疼痛加重了。
去洗了个澡,感觉舒服些,但是能更明显的感觉到体温在不断上升。家庭群里,问我有药没有,我这出差在外,啥药没带。昨天跑了好几个药房,别说退烧药,连感冒相关药,全都断货。又怕她们担心,我说没事,有药。
昨天和一个网友同志谈政策,他应该算是领导同志了。说我不要那么悲观,让我去看驻法大使的答记者问。
看了,知道了。但是我想说,同志,我们不要被表面现象所蒙蔽。
诚然,我明白我们之前的防疫政策受到了躺平派的冲击,一个人的躺平,会导致一百个一千个封控、方舱的努力前功尽弃,但是。因为一个躺平派,就全面停止封控,停止方舱,停止核酸,那对防控的人公平吗?
那么多医疗专家,本不该我来多嘴。但是我们已知,新冠的传染性非常强,21年的防治经验告诉我们,感染者会大面积发烧。大范围感染大面积发烧带来的必然是医疗的挤兑,医疗挤兑的后果是什么,现在大家都看到了。
如果说,我们当时确实遇到了躺平派的冲击,那么假设我们防控我们的,躺平派躺平他们的,只需要一个半月(从 20条全面放开至今仅仅一个半月,你看网络上躺平派还敢多废话吗?草他姥姥!),只需要一个半月,我们的舆论就能直接转向。
为什么明知会大面积感染发烧→医疗挤兑→死亡率增加→舆论风向转变的情况下,还一口气自己的把自己的防疫城墙拆得一干二净,其力度不亚于十二道金牌啊!
你说完全是躺平派的责任?不见得吧。
一个大坝,确实有些问题,有些人用石头砸着大坝。大坝守护者借坡下驴,突然开闸,不仅全开,而且不论这个坝有没有人砸,所有大坝都打开,甚至焊死闸门,让想关的人,都无法关闭。
最后说,完全是因为那些砸石头的人,你我都不是三岁小孩,别自欺欺人了。
去洗了个澡,感觉舒服些,但是能更明显的感觉到体温在不断上升。家庭群里,问我有药没有,我这出差在外,啥药没带。昨天跑了好几个药房,别说退烧药,连感冒相关药,全都断货。又怕她们担心,我说没事,有药。
昨天和一个网友同志谈政策,他应该算是领导同志了。说我不要那么悲观,让我去看驻法大使的答记者问。
看了,知道了。但是我想说,同志,我们不要被表面现象所蒙蔽。
诚然,我明白我们之前的防疫政策受到了躺平派的冲击,一个人的躺平,会导致一百个一千个封控、方舱的努力前功尽弃,但是。因为一个躺平派,就全面停止封控,停止方舱,停止核酸,那对防控的人公平吗?
那么多医疗专家,本不该我来多嘴。但是我们已知,新冠的传染性非常强,21年的防治经验告诉我们,感染者会大面积发烧。大范围感染大面积发烧带来的必然是医疗的挤兑,医疗挤兑的后果是什么,现在大家都看到了。
如果说,我们当时确实遇到了躺平派的冲击,那么假设我们防控我们的,躺平派躺平他们的,只需要一个半月(从 20条全面放开至今仅仅一个半月,你看网络上躺平派还敢多废话吗?草他姥姥!),只需要一个半月,我们的舆论就能直接转向。
为什么明知会大面积感染发烧→医疗挤兑→死亡率增加→舆论风向转变的情况下,还一口气自己的把自己的防疫城墙拆得一干二净,其力度不亚于十二道金牌啊!
你说完全是躺平派的责任?不见得吧。
一个大坝,确实有些问题,有些人用石头砸着大坝。大坝守护者借坡下驴,突然开闸,不仅全开,而且不论这个坝有没有人砸,所有大坝都打开,甚至焊死闸门,让想关的人,都无法关闭。
最后说,完全是因为那些砸石头的人,你我都不是三岁小孩,别自欺欺人了。
【#港中大校董提议不给闹事学生文凭# 】
11月香港中文大学举办毕业典礼,期间有数名学生身着用黑色垃圾袋制成的“毕业袍”等道具,在学校里示威抗议。保安随后包围闹事学生,双方一度发生争执。有学生挑衅并爆粗侮辱保安,经多番劝告无效,最终校方决定报警。警方到场后登记学生个人资料,不过无人因此被捕。
对此,兼任港中大校董的立法会议员张宇人曾撰文《姑息养奸有违教育之本》,炮轰这些闹事学生素质低劣,在毕业典礼上自编、自导、自演一场闹剧。
对于有学生用污言秽语辱骂保安,张宇人气急大骂此为“邪风”,“每次都是这么一小撮人骑劫了整个毕业典礼,学生不尊重学校与师长,亦有愧于父母和自己,这是何等的自私自利,目无尊长!”
文章中,他还斥责学校管理层领导无方才导致“上梁不正下梁歪”,学生如此无礼,校方却未曾出手整治,校长段崇智责无旁贷,更有愧于纳税人。
“养不教,父之过;教不严,师之惰!”张宇人当时建议,校方不该继续姑息养奸,而是应该将闹事学生都“踢出校门”以正校风。他强调教育是“传承工程”,若是这般恶性循环,“我们教出这样的大学生,试问香港人还有未来吗?”
11月香港中文大学举办毕业典礼,期间有数名学生身着用黑色垃圾袋制成的“毕业袍”等道具,在学校里示威抗议。保安随后包围闹事学生,双方一度发生争执。有学生挑衅并爆粗侮辱保安,经多番劝告无效,最终校方决定报警。警方到场后登记学生个人资料,不过无人因此被捕。
对此,兼任港中大校董的立法会议员张宇人曾撰文《姑息养奸有违教育之本》,炮轰这些闹事学生素质低劣,在毕业典礼上自编、自导、自演一场闹剧。
对于有学生用污言秽语辱骂保安,张宇人气急大骂此为“邪风”,“每次都是这么一小撮人骑劫了整个毕业典礼,学生不尊重学校与师长,亦有愧于父母和自己,这是何等的自私自利,目无尊长!”
文章中,他还斥责学校管理层领导无方才导致“上梁不正下梁歪”,学生如此无礼,校方却未曾出手整治,校长段崇智责无旁贷,更有愧于纳税人。
“养不教,父之过;教不严,师之惰!”张宇人当时建议,校方不该继续姑息养奸,而是应该将闹事学生都“踢出校门”以正校风。他强调教育是“传承工程”,若是这般恶性循环,“我们教出这样的大学生,试问香港人还有未来吗?”
✋热门推荐