024.二元论让人胆小，归一法让对错失效：

1，12年在美国最初用微博的时候，大致提到过“多元化 vs 泛元化”。当初的内容肯定都依然经得起自我的考验的。毕竟，这些年升级的更多的是自我认识的问题，自己真实的认知方面，鲜少会有分裂的时候。

2，很多大佬对META元宇宙的评看法很打击那位小伙的心，但那小伙由于上位太早，一直在固执己见。他可能要栽跟头。网络社交多半要走向线下聚会，而非线上的虚拟强化。现实变好了的话，网络谁还稀罕？

3，说岔了，接着1说。我的意思是，自己应该敢于确认自己“原创性”的能力，真正全方位地以哪怕还有限的“常识”和基本的认知逻辑为依托，去尝试评论任何自己感兴趣的话题，摒除对“专业性”的畏惧，摒弃“对错/是非”的认知糟粕。大不了当自己钓鱼而已。

4，所以3和2到底有没有点内在联系？我这几天都没睡过一个好觉了，我自己有点糊涂了……

5，叔本华反证我，有创造力的人，也不可能一直持续地产生灵感，当内容生产枯竭的时候，看书才会是牠们的一个可选项。老头子果然也是聪明智慧的很……

6，所以我评论了下截图这个。政府不是给政策了吗？巨有钱人们考虑优先去炒炒杭州三墩的房价吧，炒个高价方便我卖……谢谢……我回复的语气真真假假，随便看看就好。

7，安全感，终究会回到所有阶层的身边。一个标志是，全社会范围，终究会把“钱”看扁成它本应该是的样子。

————

人到中年才看透的 9个冰冷真相

1、人性
当你想堕落时，没有人会拦你。
但当你想出人头地时，拦你的人就很多了。

2、现实
两个人只有不缺钱，才会心平气和的坐下来谈感情。没钱，连坐下来都不可能，这就是现实。

3、努力
没有横空出世的运气，那就选择奋不顾身的努力。只要你跑的够快，耳边都是风声，如果你跑的慢，耳边全是闲言碎语。

4、假的
不管什么关系，在一起的时候，一定要多看。对方两眼，因为分开后常联系这句话是假的。没有刻意的见面，也许就真的不会再见了。

5、心机
善良久了，稍微有一点防备，别人就觉得你。有心机。

6、独处
生活，有时候就该让自己慢下来，少一点逢场作戏，不必刻意讨好。简单的独处，远比虚伪的群聚舒服。

7、避风港
要什么避风港，钞票才是梦想。现实生活一场戏，玩的全是人民币。

8、公平
当你觉得这件事不公平的时候，那意味着，你还不够强大，你不是既得利益的一方。

9、关系
世上所有关系，都是相互的。你给我一颗糖，我会给你小蛋糕。如果有一天，我们疏远了，请不要说我变了，那是因为你淡了。人因不惜而散，茶因不饮而凉。

我是掌柜，欢迎来到真实的世界，关注我，让你成长的路上更优秀！

对大多普通投资人来说，以低估的价格买入优质的公司方法，要比以合理的价格买入伟大公司的适用，前者市场错误定价的安全边际对于我们来说是保护帐篷，就算买错结果也不会亏钱。后者需要极其强大的商业智慧，而且伟大公司少之又少沃伦查理一生也才15个洞见。

我比较倾向集中投资，查理芒格曾经说过“我有今天的成绩是不去追逐平庸的机会，有时候我就拿着现金在那坐着什么也不做，就等待机会”，当猎物出现在我的射程范围内的时候
我有几个清单：
1.公司产品是必需品还是非必需品
2.产品是重消还是非重消
3.产品和服务有“无客户心智”
4.产品需求端愁卖否？像猪肉，中国人一年6.5亿头猪的消费量，猪企只需考虑自身的产能和成本，不用担心产品卖不卖得出。反观服装行业，库存最后变成坏账的例子数不胜数
5.行业市场是增量还是存量
6.行业公司市占率呈现是一超多强，还是一超多弱，还是一二三强，还是多方弱，为什么？
7.产品是快销品还是耐消品
………
清单的本质是判断企业的确定性，也就是概率。多维度的视野会增加决策的科学性，再辅以安全边际的赔率。最后能有驱动价值回归的故事，这个故事有时候是真故事有时候是假故事，但那只是锦上添花