#甜宠文[超话]#
《于春日热吻》
作者:礼也
文案
室友口中的江辙:众星捧月的天之骄子,浪荡恣意,谁碰谁上瘾。
陈溺安静听着,未置一词。
游泳馆内,她以为他溺水,伸出手时反被他揽腰一起下沉。
水花四溅,男生挑眉,覆在她耳笑得恶劣坦荡:“没告诉过你?我人渣来的。”
没人敢想过多年后,他会因为一个女孩喝得酩酊大醉。
长廊处,陈溺擦着嘴边被咬乱的口红,语气讥讽:“你是狗?”
江辙俯身贴近她后颈,任凭烟灰灼烫长指,自嘲勾唇:“是,你的狗。”
-世界在下沉,我们在热吻。
tips:混不吝x白切黑|人工智能x海洋环境
内容标签: 情有独钟
搜索关键字:主角:陈溺 ┃ 配角:江辙 ┃ 其它:专栏《初恋了吗》求收藏鸭!
一句话简介:住进那双玩世不恭的眼里
《于春日热吻》
作者:礼也
文案
室友口中的江辙:众星捧月的天之骄子,浪荡恣意,谁碰谁上瘾。
陈溺安静听着,未置一词。
游泳馆内,她以为他溺水,伸出手时反被他揽腰一起下沉。
水花四溅,男生挑眉,覆在她耳笑得恶劣坦荡:“没告诉过你?我人渣来的。”
没人敢想过多年后,他会因为一个女孩喝得酩酊大醉。
长廊处,陈溺擦着嘴边被咬乱的口红,语气讥讽:“你是狗?”
江辙俯身贴近她后颈,任凭烟灰灼烫长指,自嘲勾唇:“是,你的狗。”
-世界在下沉,我们在热吻。
tips:混不吝x白切黑|人工智能x海洋环境
内容标签: 情有独钟
搜索关键字:主角:陈溺 ┃ 配角:江辙 ┃ 其它:专栏《初恋了吗》求收藏鸭!
一句话简介:住进那双玩世不恭的眼里
人间食粮书店 #四折书【圣母病】
定价54 四折21.6
作者:侯虹斌
出版社:东方出版社
天价彩礼、房思琪、樊胜美、产妇跳楼、性骚扰、出生性别比、千万“剩男”……
为什么我们的两性关系中有那么多荒谬的热点?为什么前不久还严格实行“计生”,忽然又放开二胎?为什么中国女性家务劳动时间是中国男性的好几倍,却还总被中国男人说成“只要权利不要义务”?为什么中国女人地位这么“高”了,却在国际上年年性别地位排名垫底?
作者认为,女性在长期的男权话术中被欺骗,生活得委屈、纠结、痛苦、绝望,自己说了不算。
了解病灶,才能治疗。不被伟大贤惠的“圣母”光环迷惑,摒弃男权的双重标准,先把自己当“人”,而不是“女人”,女性才能发现自己,掌握命运。
侯虹斌,作家、资深媒体人、腾讯直播智识栏目“亲密客厅”主播、女性主义作家,先后供职于《新周刊》、《南方都市报》。在腾讯大家、腾讯时尚、UC头条签约作家,在《新京报》《南方都市报》等媒体开设专栏。凤凰网、冰川思享库、罗辑思维“得到”作者,2016年度中山大学传播与设计学院“财新卓越记者计划访问学者”。
定价54 四折21.6
作者:侯虹斌
出版社:东方出版社
天价彩礼、房思琪、樊胜美、产妇跳楼、性骚扰、出生性别比、千万“剩男”……
为什么我们的两性关系中有那么多荒谬的热点?为什么前不久还严格实行“计生”,忽然又放开二胎?为什么中国女性家务劳动时间是中国男性的好几倍,却还总被中国男人说成“只要权利不要义务”?为什么中国女人地位这么“高”了,却在国际上年年性别地位排名垫底?
作者认为,女性在长期的男权话术中被欺骗,生活得委屈、纠结、痛苦、绝望,自己说了不算。
了解病灶,才能治疗。不被伟大贤惠的“圣母”光环迷惑,摒弃男权的双重标准,先把自己当“人”,而不是“女人”,女性才能发现自己,掌握命运。
侯虹斌,作家、资深媒体人、腾讯直播智识栏目“亲密客厅”主播、女性主义作家,先后供职于《新周刊》、《南方都市报》。在腾讯大家、腾讯时尚、UC头条签约作家,在《新京报》《南方都市报》等媒体开设专栏。凤凰网、冰川思享库、罗辑思维“得到”作者,2016年度中山大学传播与设计学院“财新卓越记者计划访问学者”。
【曾志豪屢發混淆視聽評論 終於被《明報》中止專欄[拳头]】
港府本月曾先後兩次發聲明,指前港台節目《頭條新聞》主持曾志豪在《明報》撰寫的評論文章混淆視聽。曾志豪今早在其Facebook放上文章連結,他在“我的最後一篇《明報》稿”中,提到有負責人告訴其不用再寫,形容是“雖不甘心,但卻是非常和平的分手”,又稱“儘管後來我再向管理層追問原因,但說實在,追問只是例行公事。”他在文章開端提到專欄停止原因,並指再失去一個專欄亦無需過問。
政府本月曾兩次發聲明譴責曾志豪在《明報》的評論文章。其中包括在本月二日刊登題為“為甚麼愛國學生也變‘黑暴’?”保安局指文章作者將香港近日試圖煽動針對中央的活動,與內地的“一些事情”刻意混為一談,混淆視聽,企圖淡化在香港出現的不穩定徵兆。另外一則涉及在本月16日題為“以科學讓Google安心出行”文章。政府當晚發聲明,指相關評論偏頗,混淆視聽,批評作者借用其他例子,企圖與國歌事件損害民族尊嚴的事件相提並論,指引喻失義,必須指正。
港府本月曾先後兩次發聲明,指前港台節目《頭條新聞》主持曾志豪在《明報》撰寫的評論文章混淆視聽。曾志豪今早在其Facebook放上文章連結,他在“我的最後一篇《明報》稿”中,提到有負責人告訴其不用再寫,形容是“雖不甘心,但卻是非常和平的分手”,又稱“儘管後來我再向管理層追問原因,但說實在,追問只是例行公事。”他在文章開端提到專欄停止原因,並指再失去一個專欄亦無需過問。
政府本月曾兩次發聲明譴責曾志豪在《明報》的評論文章。其中包括在本月二日刊登題為“為甚麼愛國學生也變‘黑暴’?”保安局指文章作者將香港近日試圖煽動針對中央的活動,與內地的“一些事情”刻意混為一談,混淆視聽,企圖淡化在香港出現的不穩定徵兆。另外一則涉及在本月16日題為“以科學讓Google安心出行”文章。政府當晚發聲明,指相關評論偏頗,混淆視聽,批評作者借用其他例子,企圖與國歌事件損害民族尊嚴的事件相提並論,指引喻失義,必須指正。
✋热门推荐