【把话说在前面】：下面所说的都是一个【文科生的个人看法】。很可能是对的，但也可能是错的；如果你指责我在制造恐慌，请不要恐慌。

刚发了图一这一条。
看见“峰”字，就想起香港去年3、4月份疫情曲线的“一览众山小”了。
于是又查了一下，吓我一跳。图二：
香港的【每百万人口新增死亡人数】也就是真正的【死亡率】，又在爬升，
并且已经【比肩美国过去三年来的历次死亡率高峰】了。

附上图三，“小感冒”的【病死率】不是【死亡率】。
以及图四，每百万人新增感染人数。

过去一年，我一般默认【去年3月香港疫情曲线的奇峰耸立】是一个奇葩的孤立事件，不把它当作内地可能的疫情变化参考；但是如果未来一个月里，香港又造出另一座尖峰，那么或许我应该想一想：这地方的曲线是否其实在某些特定条件下（例如，我就不例如了）有其参考意义呢？

顺便解释一下，我经常用的几个指标性地区：
美国，过去三年标志性的防疫稀烂国家。如果某地疫情曲线比它还烂，那就是真的烂。
香港，一朵奇葩。奇葩到简直没有神马参考意义，只是用来提醒我，防疫做不好可以烂到极致可以是什么样子。
台湾，大陆相似形。12月之前是嘲讽对象；12月之后默认是大陆现在和近未来的疫情发展状况。
世界，12月之前，世界指标对我们没有意义；12月之后，我已经没有理由认为我们比世界平均水平更优秀。

最后再补充几句：
前述解释里有太多【默认条件】，例如——
默认数据【相对准确】，
默认三年来各国各地区疫情数据的【收集标准】【没有质的变化】，因此
默认就算数据有较大误差，但是起码【变化趋势是符合客观事实】的，
默认【台湾是小号大陆】，
【无理由】默认大陆疫情曲线在【台湾和世界平均水平之间】，
曾经默认【2022年3、4月份的香港】在时间和空间上都是不大可能复制的一朵奇葩，因此参考价值不大——但此时此刻【这个默认已然出现了动摇】。

顺便默认ourworldindata网站上，中国大陆的数据已经没有任何参考意义了。

附过去一年来我的一些微博内容截图，以证明我的观点是一贯的：
新病毒的危险程度不输给过去的变种；
由于【病死率】低，其危险程度具有一定的迷惑性；
躺贼们或有心或无脑地不区分【病死率】和以【百万人口死亡人数】为指标的【真正的致死率】，因此不论有意还是无意，躺贼都是病毒的带路党。

#博君一肖[超话]#今天想发一些赞，这几天被博哥霸屏了。对于赞，皮皮羡，顾医生，顾一野（还在补课中），其实我一直认为赞是有演技的，对一个非科班出身的，在社会经过历练，反而对角色的诠释没有那么固定。赞的哭戏，很能引起我的共情，说实话，第一眼谁不是被颜值吸引啊，爱美之心，人皆有之。但是最终还是有趣的灵魂最能打动人心。期待赞的《玉骨遥》

也许每个人都有自己的底色，但油画板上还有很多不同的色彩。也许每个人都有自己的底色，但油画板上还有很多不同的色彩。我现在也乐于让别人从他的角度去发现我。我现在也乐于让别人从他的角度去发现我。很多人可能会觉得我是不是这段时间突然放松下来了，其实也不然，我一直都有这一面，只是慢慢地大家才看到了它。我希望作品一定有我的属性，因为它就是我的东西，这是一件好事情。未必是专业的人，你要知道，我们身边就是会有各种各样的人在观察你、跟你相处。有时支撑我们走下去的可能就是一个拥抱