做个遵纪守法的好公民
第一，
泰安市泰山区财源办事处旧镇村李贵明冒充农村商业银行伪造银行单据确凿无疑
第二
调查笔录里记录着李贵明对于伪造银行单据的狡辩“时间久远银行无法打印，银行手写一张，网银转账，电脑系统查询到的，银行出示的”等等谎话。
第三
调查笔录里明明白白记录着“对于上述李贵明编造的银行查询过程核实”
法官宋许科借用“核实”两个字，转移视线用“泰安市中级人民法院协助查询存款通知书”做遮掩。这个证据是李贵明伪造的。让全国人民来评判。
第四
“泰安市中级人民法院协助查询存款通知书”是李贵明冒充法院冒充银行伪造的证据。漏洞百出，质证时出示的是右上角手写“13/2—2017质证”，伪造的“拆迁户房屋登记表”右上角手写“法院从高铁片区调取证实补偿只是针对地上附属物部分，并不包括土地13/2—2017 质证”。此地无银三百两。后来把当庭质证签字的偷换了。“拆迁户房屋登记表”隐匿了右上角手写的字。“协助查询存款通知书”换成编号34、36，特别注意的是左边有“装订线”三个字。再后来换成40、36，把“装订线”三个字隐匿了。
第五
即使法官包庇护佑李贵明，包揽过来说法院出示的，那么，质证前我的代理律师拿到证据 ，写上“法院调取”字样，证明了合谋策划。法官逃脱不了干系啊！法官有权啊，以庭审没录像，以质证证据不可能让签字，换编号隐匿装订线三个字等等都能用权利颠覆。
第六
无论是法官出示还是李贵明出示，在伪造银行单据前提下，用“协助查询存款通知书”掩盖，没有法律效力。
第七
在李贵明伪造银行单据前提下，一审二审驳回再审请求这些判决只不过是权利大于法律的体现。拿着伪造的银行单据继续发酵有意思吗？
为了一个伪造证据的李贵明，层层保护有意思吗？大家的眼光是亮的，人民的呼声是正义的！路过的朋友看看泰安市泰山区旧镇李贵明一张张伪造证据，谁都能明断是非！李贵明自作聪明、自以为是、嚣张跋扈、一唱一和双簧戏啼笑皆非！
丑态百出的李贵明稍有人性应该自省自悟投案自首，坦白从宽抗拒从严！给所有受牵连的挽回影响！给受害人赔礼道歉！把所作所为见不得人的恶囊人之举恶劣影响降到最低！信息时代，法制时代，一切伪造证据不可能瞒天过海逍遥法外？
第八
很明显，泰安市中级人民法院法官宋许科一开始是认真的态度判案，要不然不会发生调查笔录。完全可以如一审时对于李贵明伪造的银汉单据法官的“精明”只字不提。李贵明伪造银行单据已经败露。肯定是上窜下跳托关系，打着法院旗号编造个“协助查询存款通知书”做替换掩盖。于是法官失去了原则，将错就错，以至于违背法律法规进行判案。法官的权利大于法律。如果没有调查笔录和质证笔录，所有的伪造证据都隐藏起来，甚至都会以诬陷罪冤枉不得翻案。李贵明以伪造合同冒名签字的“租赁协议”做原告起诉立案，实在是荒诞无稽！黑心字迹鉴定机构助纣为虐颠倒是非，李贵明伪造合同制造的假案错案层层庇护。天理何在！还有何公道？李贵明是法盲、愣头青，不可思议的是能把法官以及字迹鉴定机构带进坑！
第九
我向各级各部门反映，石沉大海啊。打个电话领导就急眼，问电话号码谁给的。上班期间打工作电话很正常啊！是祖国的信任人民的委托啊！如果我诬陷自愿承担法律责任。反之就应该处理假案错案。泰安市中级人民法院采取的是不在乎不回复不处理消极回避冷对待态度。法官再有权也得有原则，对于伪造合同虚假诉讼、伪造银行单据、伪造法院证据、伪造拆迁户房屋登记表等等全部伪造证据无视法律尊严胡说八道作孽作妖的李贵明放任到不讲遵法守法不讲原则啥也不讲，李贵明怎么伪造证据法官乐意为其包庇护佑！法官不仅仅是客观判决错误，而且主观故意违法判案。案件无小事，国泰民安是大事！泰安市泰山区旧镇村李贵明你已经触犯法律，已经失去做人诚实守信原则，坦白从宽抗拒从严，收敛起你的卑鄙无耻。不要抱有幻想，没有任何侥幸，践踏法律，胡说八道，胡言乱语，肆无忌惮伪造证据，违背法律必定受到法律严惩！
第一，
泰安市泰山区财源办事处旧镇村李贵明冒充农村商业银行伪造银行单据确凿无疑
第二
调查笔录里记录着李贵明对于伪造银行单据的狡辩“时间久远银行无法打印，银行手写一张，网银转账，电脑系统查询到的，银行出示的”等等谎话。
第三
调查笔录里明明白白记录着“对于上述李贵明编造的银行查询过程核实”
法官宋许科借用“核实”两个字，转移视线用“泰安市中级人民法院协助查询存款通知书”做遮掩。这个证据是李贵明伪造的。让全国人民来评判。
第四
“泰安市中级人民法院协助查询存款通知书”是李贵明冒充法院冒充银行伪造的证据。漏洞百出，质证时出示的是右上角手写“13/2—2017质证”，伪造的“拆迁户房屋登记表”右上角手写“法院从高铁片区调取证实补偿只是针对地上附属物部分，并不包括土地13/2—2017 质证”。此地无银三百两。后来把当庭质证签字的偷换了。“拆迁户房屋登记表”隐匿了右上角手写的字。“协助查询存款通知书”换成编号34、36，特别注意的是左边有“装订线”三个字。再后来换成40、36，把“装订线”三个字隐匿了。
第五
即使法官包庇护佑李贵明，包揽过来说法院出示的，那么，质证前我的代理律师拿到证据 ，写上“法院调取”字样，证明了合谋策划。法官逃脱不了干系啊！法官有权啊，以庭审没录像，以质证证据不可能让签字，换编号隐匿装订线三个字等等都能用权利颠覆。
第六
无论是法官出示还是李贵明出示，在伪造银行单据前提下，用“协助查询存款通知书”掩盖，没有法律效力。
第七
在李贵明伪造银行单据前提下，一审二审驳回再审请求这些判决只不过是权利大于法律的体现。拿着伪造的银行单据继续发酵有意思吗？
为了一个伪造证据的李贵明，层层保护有意思吗？大家的眼光是亮的，人民的呼声是正义的！路过的朋友看看泰安市泰山区旧镇李贵明一张张伪造证据，谁都能明断是非！李贵明自作聪明、自以为是、嚣张跋扈、一唱一和双簧戏啼笑皆非！
丑态百出的李贵明稍有人性应该自省自悟投案自首，坦白从宽抗拒从严！给所有受牵连的挽回影响！给受害人赔礼道歉！把所作所为见不得人的恶囊人之举恶劣影响降到最低！信息时代，法制时代，一切伪造证据不可能瞒天过海逍遥法外？
第八
很明显，泰安市中级人民法院法官宋许科一开始是认真的态度判案，要不然不会发生调查笔录。完全可以如一审时对于李贵明伪造的银汉单据法官的“精明”只字不提。李贵明伪造银行单据已经败露。肯定是上窜下跳托关系，打着法院旗号编造个“协助查询存款通知书”做替换掩盖。于是法官失去了原则，将错就错，以至于违背法律法规进行判案。法官的权利大于法律。如果没有调查笔录和质证笔录，所有的伪造证据都隐藏起来，甚至都会以诬陷罪冤枉不得翻案。李贵明以伪造合同冒名签字的“租赁协议”做原告起诉立案，实在是荒诞无稽！黑心字迹鉴定机构助纣为虐颠倒是非，李贵明伪造合同制造的假案错案层层庇护。天理何在！还有何公道？李贵明是法盲、愣头青，不可思议的是能把法官以及字迹鉴定机构带进坑！
第九
我向各级各部门反映，石沉大海啊。打个电话领导就急眼，问电话号码谁给的。上班期间打工作电话很正常啊！是祖国的信任人民的委托啊！如果我诬陷自愿承担法律责任。反之就应该处理假案错案。泰安市中级人民法院采取的是不在乎不回复不处理消极回避冷对待态度。法官再有权也得有原则，对于伪造合同虚假诉讼、伪造银行单据、伪造法院证据、伪造拆迁户房屋登记表等等全部伪造证据无视法律尊严胡说八道作孽作妖的李贵明放任到不讲遵法守法不讲原则啥也不讲，李贵明怎么伪造证据法官乐意为其包庇护佑！法官不仅仅是客观判决错误，而且主观故意违法判案。案件无小事，国泰民安是大事！泰安市泰山区旧镇村李贵明你已经触犯法律，已经失去做人诚实守信原则，坦白从宽抗拒从严，收敛起你的卑鄙无耻。不要抱有幻想，没有任何侥幸，践踏法律，胡说八道，胡言乱语，肆无忌惮伪造证据，违背法律必定受到法律严惩！
https://t.cn/A6K3NTqz 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#跨年电影愿# 看到挺多差评，无外乎是觉得如此重量级的题材被拍得平平整整，太过流水账。看过导演的前作《帮派》，若想做得耸动和戏剧性一些并非不能，只不过这次他选择了平实记叙的方式，让本片更接近历史的感觉。
看这部电影的时候我更多是惊讶，这件事是真的，它发生过，原来真的可以清算，并且是以法律的形式，以司法独立的形式。但也要看到其中的关窍，终究是当权者开了口子，检察官才得以全力一搏。调查小组里的年轻人是希望的象征，总会有一股新的力量去延续这种人类文明——正义。
“绝不让悲剧重演”是每个人的愿望，这句话总让人潸然泪下又勇敢振作过，但似乎从未成真。
#跨年电影愿# 看到挺多差评，无外乎是觉得如此重量级的题材被拍得平平整整，太过流水账。看过导演的前作《帮派》，若想做得耸动和戏剧性一些并非不能，只不过这次他选择了平实记叙的方式，让本片更接近历史的感觉。
看这部电影的时候我更多是惊讶，这件事是真的，它发生过，原来真的可以清算，并且是以法律的形式，以司法独立的形式。但也要看到其中的关窍，终究是当权者开了口子，检察官才得以全力一搏。调查小组里的年轻人是希望的象征，总会有一股新的力量去延续这种人类文明——正义。
“绝不让悲剧重演”是每个人的愿望，这句话总让人潸然泪下又勇敢振作过，但似乎从未成真。
#《开战》# [星星][星星][星星][星星] #史蒂芬·布塞#
2018第71届#戛纳电影节# 【主竞赛】入围
用非常写实的拍摄手法，讲述了一起非常典型的罢工运动。虽然抗议人群中的写实镜头、穿插的电视新闻画面会给你一种临场感；它也不是一部意淫爽片，因为影片完整的为观众展现了一场罢工斗争的艰难、残酷、悲壮，没有主角光环，没有正义必胜。影片之所以引发广泛的共鸣，是因为它折射出了整个欧洲的现实，特别是以德法英意西葡为代表的所谓老欧洲，正在面临的问题，以及发生的变化。同时又揭示出一个残酷的现实：正义不是胜利的充分条件。一场本该在法律框架内协商解决的劳资纠纷，最终还是演变为一场流血事件、“按闹分配”，暴露了所谓工会制度的摆设作用，暴露了无产阶级的局限性，也暴露了大资本家的贪婪。
2018第71届#戛纳电影节# 【主竞赛】入围
用非常写实的拍摄手法，讲述了一起非常典型的罢工运动。虽然抗议人群中的写实镜头、穿插的电视新闻画面会给你一种临场感；它也不是一部意淫爽片，因为影片完整的为观众展现了一场罢工斗争的艰难、残酷、悲壮，没有主角光环，没有正义必胜。影片之所以引发广泛的共鸣，是因为它折射出了整个欧洲的现实，特别是以德法英意西葡为代表的所谓老欧洲，正在面临的问题，以及发生的变化。同时又揭示出一个残酷的现实：正义不是胜利的充分条件。一场本该在法律框架内协商解决的劳资纠纷，最终还是演变为一场流血事件、“按闹分配”，暴露了所谓工会制度的摆设作用，暴露了无产阶级的局限性，也暴露了大资本家的贪婪。
✋热门推荐