#从末日到明日
终会找到那份希望的《第二人生》#
2022年末，我成了一个酒精狂魔…
纵使这一年也有许多新的尝试和开心的记忆，但是最后突如其来的末世感，还是有些让人承受不起。
考试取消，婚礼无限期延期，旅行停止…无数被打乱的计划。听着身边人的遭遇，看着社会上的种种，却都是无能为力。
为什么我们的生活就变成了这样？愤怒过，悲伤过，抑郁过，焦躁过…但终究还是要靠自己去治愈，并勇敢乐观地去面对这一切。为逝去的生命而祈祷，给在世的人送上温暖，大家携手走出黑暗和寒冬。
很幸运，扛过了2022，没有什么比健康地活着再好不过的事了。接下来，还请要继续这样给力。
Bye Bye 2022，
让那些不好的都留到过去。
我还是想要好好去拥抱这个世界。
终会找到那份希望的《第二人生》#
2022年末，我成了一个酒精狂魔…
纵使这一年也有许多新的尝试和开心的记忆，但是最后突如其来的末世感，还是有些让人承受不起。
考试取消，婚礼无限期延期，旅行停止…无数被打乱的计划。听着身边人的遭遇，看着社会上的种种，却都是无能为力。
为什么我们的生活就变成了这样？愤怒过，悲伤过，抑郁过，焦躁过…但终究还是要靠自己去治愈，并勇敢乐观地去面对这一切。为逝去的生命而祈祷，给在世的人送上温暖，大家携手走出黑暗和寒冬。
很幸运，扛过了2022，没有什么比健康地活着再好不过的事了。接下来，还请要继续这样给力。
Bye Bye 2022，
让那些不好的都留到过去。
我还是想要好好去拥抱这个世界。
最高法无限期维持第42条，无证移民希望落空！
据旧金山纪事报12月27日报道最高法院无限期地保留了疫情时期对寻求庇护者的限制，浇灭了移民倡导者的希望，他们一直期待这些限制会在本周结束。
在周二的一项裁决中，最高法院延长了首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）上周发布的临时暂停令。
根据法院的命令，此案将在2月份进行辩论，在法官做出裁决之前，暂缓执行将一直持续下去。
这些限制通常被称为第42条（Title 42），指的是1944年的一项公共卫生法，是在疫情开始时由时任总统川普实施的。
根据这些限制，官员们已经在美国境内驱逐了250万名寻求庇护者，并以防止新冠传播为理由，拒绝了大多数在边境申请庇护的人。
移民倡导者提起诉讼，要求终止这项政策，称这违反了美国和国际社会对逃往美国逃避迫害的人的义务。
他们还认为，随着新冠治疗的改进，这项政策已经过时了。
最高法院做出这一决定之际，成千上万的移民聚集在边境的墨西哥一侧，挤满了避难所，让正在争先恐后地想办法照顾他们的倡导者感到担忧。
美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）的律师李·格伦特（Lee Gelernt）说“我们对所有绝望的寻求庇护者深感难过，他们将继续因为第42条而受苦，但我们也将继续努力，最终结束这项政策。”
该联盟一直主张结束第42条的使用。
周二的裁决明确表示最高法院将审查各州是否有权干预有关第42条的法律斗争。
联邦政府和移民倡导者都认为，各州等了太久才进行干预，即使他们没有等太久，他们也没有足够的理由进行干预。
尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和克坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）法官持不同意见。
他们表示即使法院裁定各州有权干预，宪法第42条也是合法采用的，但这些命令所依据的紧急情况早已失效。
法官们表示“目前的边境危机不是新冠危机。”
“法院不应该仅仅因为民选官员未能应对另一种紧急情况，就延续为一种紧急情况而制定的行政法令。我们是法院，而不是最后的决策者，”法官们写道。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）周二说拜登政府“当然会遵守这项命令，并为法院的审查作准备”。
让-皮埃尔补充说：“与此同时，我们正在推进我们的准备工作，以便在第42条最终取消时以安全、有序和人道的方式管理边境，并将继续扩大移民的合法途径。”“第42条是一项公共卫生措施，而不是移民执法措施，不应该无限期延长。”
去年11月一名联邦法官站在了支持者一边，将12月21日定为终止该政策的最后期限。
倾向保守的州向最高法院提出上诉，警告说寻求庇护者人数的增加将对公共服务造成损害，并导致一场“前所未有的灾难”。
他们说联邦政府没有应对计划。
罗伯茨负责处理来自首都联邦法院的紧急事务，他宣布暂缓执行，让法院有时间更充分地考虑双方的论点。
联邦政府要求最高法院驳回各州的努力，同时也承认，突然结束限制可能会导致“非法越境的混乱和暂时增加”。
摆在最高法院面前的确切问题是一个复杂的、主要是程序性的问题，即是否应允许各州介入该诉讼。
美国疾病控制与预防中心（CDC）今年4月宣布将停止使用该政策后，一个类似的州集团在另一个法院区赢得了下级法院的命令，阻止了限制的结束。
在法官去年11月对维权人士的诉讼作出裁决之前，各州没有寻求参与该案件。
但他们表示政府基本上已经放弃了对第42条政策的捍卫，他们应该能够介入。
政府已经对该裁决提出了上诉，但在法律案件审理期间，它并没有试图保留第42条。
据旧金山纪事报12月27日报道最高法院无限期地保留了疫情时期对寻求庇护者的限制，浇灭了移民倡导者的希望，他们一直期待这些限制会在本周结束。
在周二的一项裁决中，最高法院延长了首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）上周发布的临时暂停令。
根据法院的命令，此案将在2月份进行辩论，在法官做出裁决之前，暂缓执行将一直持续下去。
这些限制通常被称为第42条（Title 42），指的是1944年的一项公共卫生法，是在疫情开始时由时任总统川普实施的。
根据这些限制，官员们已经在美国境内驱逐了250万名寻求庇护者，并以防止新冠传播为理由，拒绝了大多数在边境申请庇护的人。
移民倡导者提起诉讼，要求终止这项政策，称这违反了美国和国际社会对逃往美国逃避迫害的人的义务。
他们还认为，随着新冠治疗的改进，这项政策已经过时了。
最高法院做出这一决定之际，成千上万的移民聚集在边境的墨西哥一侧，挤满了避难所，让正在争先恐后地想办法照顾他们的倡导者感到担忧。
美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）的律师李·格伦特（Lee Gelernt）说“我们对所有绝望的寻求庇护者深感难过，他们将继续因为第42条而受苦，但我们也将继续努力，最终结束这项政策。”
该联盟一直主张结束第42条的使用。
周二的裁决明确表示最高法院将审查各州是否有权干预有关第42条的法律斗争。
联邦政府和移民倡导者都认为，各州等了太久才进行干预，即使他们没有等太久，他们也没有足够的理由进行干预。
尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和克坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）法官持不同意见。
他们表示即使法院裁定各州有权干预，宪法第42条也是合法采用的，但这些命令所依据的紧急情况早已失效。
法官们表示“目前的边境危机不是新冠危机。”
“法院不应该仅仅因为民选官员未能应对另一种紧急情况，就延续为一种紧急情况而制定的行政法令。我们是法院，而不是最后的决策者，”法官们写道。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）周二说拜登政府“当然会遵守这项命令，并为法院的审查作准备”。
让-皮埃尔补充说：“与此同时，我们正在推进我们的准备工作，以便在第42条最终取消时以安全、有序和人道的方式管理边境，并将继续扩大移民的合法途径。”“第42条是一项公共卫生措施，而不是移民执法措施，不应该无限期延长。”
去年11月一名联邦法官站在了支持者一边，将12月21日定为终止该政策的最后期限。
倾向保守的州向最高法院提出上诉，警告说寻求庇护者人数的增加将对公共服务造成损害，并导致一场“前所未有的灾难”。
他们说联邦政府没有应对计划。
罗伯茨负责处理来自首都联邦法院的紧急事务，他宣布暂缓执行，让法院有时间更充分地考虑双方的论点。
联邦政府要求最高法院驳回各州的努力，同时也承认，突然结束限制可能会导致“非法越境的混乱和暂时增加”。
摆在最高法院面前的确切问题是一个复杂的、主要是程序性的问题，即是否应允许各州介入该诉讼。
美国疾病控制与预防中心（CDC）今年4月宣布将停止使用该政策后，一个类似的州集团在另一个法院区赢得了下级法院的命令，阻止了限制的结束。
在法官去年11月对维权人士的诉讼作出裁决之前，各州没有寻求参与该案件。
但他们表示政府基本上已经放弃了对第42条政策的捍卫，他们应该能够介入。
政府已经对该裁决提出了上诉，但在法律案件审理期间，它并没有试图保留第42条。
#ofo退款进度日报##ofo停止退款# 18天过去，退款数量0人。目前剩余+∞，无限期。目前已连续638天退款进度未变化。
从今天开始接受关于ofo的投稿，可以是任何你看到有关ofo现状的照片、新闻报道等。（比如废弃的ofo停车点指示牌、废弃的一堆ofo车、过期的ofo户外广告，但是投稿时要告知拍摄地点。投稿请发私信）
投稿拍摄地点：广州南沙旧镇
另外，有投稿人因不慎误碰导致同意了软件里的“用户协议”导致无法退款，请大家一定注意不要点同意软件里的任何协议
这里是#ofo退款进度日报# ，请您与我一同关注
从今天开始接受关于ofo的投稿，可以是任何你看到有关ofo现状的照片、新闻报道等。（比如废弃的ofo停车点指示牌、废弃的一堆ofo车、过期的ofo户外广告，但是投稿时要告知拍摄地点。投稿请发私信）
投稿拍摄地点：广州南沙旧镇
另外，有投稿人因不慎误碰导致同意了软件里的“用户协议”导致无法退款，请大家一定注意不要点同意软件里的任何协议
这里是#ofo退款进度日报# ，请您与我一同关注
✋热门推荐