2023年第一天，中午全家人吃了烤鸭，晚上和黑哥开启夜生活模式，算是疫情后报复式嗨了一把[允悲]去枫花园车汽车电影院看了场电影（太黑了，忘了拍照，出来路上赶紧补了一张，图一），顺路去了蓝色港湾看夜景灯光秀，来北京这么多年，终于去了蓝色港湾[允悲]因为疫情，憋在家里太久，可以在外面随便玩的感觉实在太爽～
2022年的生日在疫情管控中度过，感恩节在新冠阳性中度过。。。所以懒得记录什么了。圣诞节前一天，拍了孕肚照，过几天就可以看到成片啦[鼓掌][鼓掌]
2023年首要的就是迎接暖宝的到来，还剩1个多月，加油[加油][加油][加油]

基于这几天对无症状的讨论，我发现两个现象：

第一，那些声讨上海无症状比例高的大V们，都对第8版防控方案里【无症状感染者】判断逻辑非常了解——核酸阳性and无可感知的症状and无CT肺炎影像学证据（图1）。

这个连续and的逻辑，断然否定了有发热症状者归入【无症状感染者】的可能性。然而，这个逻辑是如此简单，初中毕业生都足以判断，属于常识级别。

那么，上海市新冠市级专家组会在这个常识上犯错误么？当然不会。

这就很蹊跷了，然而这些大V们似乎懒得考虑蹊跷背后的原因，只是简单地将其归于上海市新冠市级专家组弄虚作假。

第二，那些声讨上海无症状比例高的大V们，似乎对3月15日起执行的第9版诊疗方案一无所知。

如果大V们能理解防控方案里的简单逻辑，那么一定也能理解诊疗方案里的病例判断逻辑：一个患者，必须先成为疑似病例，才能被确诊，如果不是疑似病例，那就没资格谈确诊，而轻型、普通型和重症病例，都是指确诊病例的分型（图2）。

必须满足三个临床表现中的两个，才算疑似病例。如果一个患者没有做血常规，也没有拍胸片，那么就不可能成为疑似病例。就算其核酸N次阳性，抱歉也不是疑似病例。

如果大V们能看懂上述判断逻辑，那早该和我成为战友，一样去质疑这莫名其妙的诊疗方案，质疑为何没有把核酸阳性作为疑似病例的必要条件。

如果大V们能看懂上述判断逻辑，就不应该来怼我，指责我为上海和张医生洗地。

我相信大V们的智商，不怀疑他们能看懂上述判断逻辑，然而他们却来怼我，我只能认为他们根本就认真看过第9版诊疗方案。

如果他们没看过第9版诊疗方案，就贸然参与无症状比例为啥那么高的讨论，我觉得这就不是一个认真讨论的态度了。

你说呢？

我妈不常发朋友圈，每次发朋友圈都会慎重对待，会在纸上打草稿，然后再打字抄上去的程度。

今天元旦她要发一条朋友圈，删删改改两三个小时，还总问我，“这句话好不好”、“不然删掉吧”……

我说，妈咱不至于吧，你朋友圈200个人都没有，而且还是赶紧发吧，再晚你那些闺蜜们都睡了，谁给你点赞啊。

我妈懒得搭理我，依旧逐字逐句斟酌。

这一年拍了很多照片，我回看好久选不出“今年最印象深刻的9张图”——但最后选了这一张——那天我和我妈在沙发上看书。
我看的是《看不见的女性》。

当时边看边读给我妈听：“这个社会很多方面忽视女性的力量，女性其实具有无限可能。”
我妈好像压根儿没听进去，她只是握住我拿书的手，说：“你的手好细，不像我的，已经这么粗糙了。”

如今我，关心朋友 关心文学 关心每一只北极熊和濒危动物 关心战火纷飞 关心女性平权
没回头看看，我妈的手是怎么变得粗糙的
她在燃气灶、办公桌、老公孩子之间打转
适合她年龄段穿的衣服，甚至被藏到女装店的最里面
我每一个苦恼“知之弗若与”的瞬间，她的皱纹多窜出一条
她打草稿认真对待 不过是15个人点赞的一条朋友圈

想到：“24岁很特别，它距离18岁和30岁一样远”
其实24岁，距离我出生和我妈年纪也是一样远
看不见的女性有很多，最不被看见的是妈妈
烟花和倒计时，好像从来都是放给年轻人看
走得越远，越是自由，妈妈就越藏在我的背面

零点跨年的那刻，我在心里许了很多俗气但是美好的愿望——希望今后的每一天都活得更自由更洒脱，要读更多书，去看很多演唱会和艺术展，更关心世界和人类
更关心女性群体，更关心妈妈