2022年真的好难啊 因为疫情在家里待了整整一年 翻备忘录看见二月份的时候列的去苏州要完成的八件大事 现在已经在微信上和同门互相祝福毕业顺利了 这一年从年初遗憾到了年末 年初准备去舟山小住遇上疫情没去成 年末想去大理跨年结果出发前五天阳了 六月份交完学科论文抽空去了一样川西 回来没几天就开始被导师追着开题 下半年最开心的是拥有了一只可爱的小猫咪 真的治愈了我太多的时候 突然想起二辩那天整个人在书房焦虑到不行浑身发抖 小猫就在我身后的书柜上一直趴着陪我 谢谢好运小猫 交完论文整个人感觉被掏空 抗阳的日子里艰辛的写完的论文 2023年了 顺顺利利找到一个工作吧 就像我妈常揪着我耳朵说的 你天天把时间花在焦虑毕业上 这个年纪该有的生活都没有了 确实 新的一年就祝自己再无束缚吧[赢牛奶][赢牛奶]
【#拓市场拿订单桐乡企业硬核突围#】出口,被称为拉动经济增长的“三驾马车”之一,对于开放型经济特征显著的桐乡来说尤为重要。2022年,受国际形势和疫情影响,桐乡在外贸生产、物流和销售等环节面临诸多挑战。但是,桐乡广大民营企业迎难而上,抓机遇、抢订单、拓市场,全力稳住外贸基本盘。
“2022年前10月企业增塑剂出口板块已完成全年销售目标任务,去年同比增长预计可超30%。”这几天,浙江嘉澳环保科技股份有限公司全资子公司浙江嘉穗进出口有限公司总经理李一罡格外忙碌。
“双碳”目标下,环保增塑剂需求增长迅猛。面对外部环境带来的挑战和机遇,除了稳定老客户外,企业将更多精力放在了开拓新市场和结交新客户。用李一罡的话来说,去年企业外贸订单一半都源自新客户,尤其是俄罗斯市场迎来了爆发式增长,源源不断的新订单也为企业绘制出了向上的增长曲线。
眼下,随着新冠疫情防控政策的优化调整,李一罡和同事出国的心情也更加迫切了。“今年的计划表上已经排定了三四个国际专业性展会,是该走出去了解行业发展动态,寻找新商机了。”他说。
对很多外贸企业来说,想要真正“回血”,不能一味等着政府部门带自己出海抢订单,更要主动出击,拓宽发展的空间。桐乡发布
“2022年前10月企业增塑剂出口板块已完成全年销售目标任务,去年同比增长预计可超30%。”这几天,浙江嘉澳环保科技股份有限公司全资子公司浙江嘉穗进出口有限公司总经理李一罡格外忙碌。
“双碳”目标下,环保增塑剂需求增长迅猛。面对外部环境带来的挑战和机遇,除了稳定老客户外,企业将更多精力放在了开拓新市场和结交新客户。用李一罡的话来说,去年企业外贸订单一半都源自新客户,尤其是俄罗斯市场迎来了爆发式增长,源源不断的新订单也为企业绘制出了向上的增长曲线。
眼下,随着新冠疫情防控政策的优化调整,李一罡和同事出国的心情也更加迫切了。“今年的计划表上已经排定了三四个国际专业性展会,是该走出去了解行业发展动态,寻找新商机了。”他说。
对很多外贸企业来说,想要真正“回血”,不能一味等着政府部门带自己出海抢订单,更要主动出击,拓宽发展的空间。桐乡发布
这位网友写得十分中肯。
原本我是支持清零的,后来我参加了方舱志愿者,看到了症状情况,我就转为支持放开了,也恰好是我在方舱支援期间,疫情也放开了,方舱关闭了,我的志愿服务也就结束了。也基本印证了我的思路是正确的,只是没想到印证的居然这么快而已。
首先有一点是要肯定的,就是国家这几年确实通过制度优势控制住了疫情。只要一放开,所有人都发现了这个疫情传播速度有多快有多猛,国家能通过统一管控、统一调配,把如此传播快、势头猛的疫情压制起来,争取了足足三年的时间,这个工作是非常值得肯定的。
然后,放开是必然趋势。
①世界上的主流国家如果都能像中国一样控制住疫情,那么这个疫情真的可以被逐渐消灭,但是如果只有中国控制住了疫情,那中国的体量虽大,但还没大到跟世界隔绝的地步,只能追随世界脚步。
②这就是病毒,说白了还是人类的科技水平太菜了,三年时间研制不出来对抗这种病毒的有效手段,跟几百年、几千年、几万年前的人类一样,面对瘟疫传播还是那么脆弱。
③根据我在方舱的观察,绝大多数人都是靠免疫力扛过去的,转重症确实是小概率事件,方舱的环境又实在是一言难尽,我支援时候我怕的不是感染阳性,而是被关到方舱,所以我就感觉到“阳性居家”是必然趋势,只是没想到从方舱建设到阳性居家,政策转型居然仅仅两个礼拜,我支援结束回到家发现外面的世界已经天翻地覆了。
再然后,这个疫情是真的很可怕的。我从方舱回到家带回了抗原检测试剂,我家人一测就发现阳了,那个时候我就知道,我阳就是早晚的事情。所以倒也没啥心理压力,趁着还阴着,赶快买生活物资、清理家里的卫生,该买买、该洗洗,第四天下午,我就开始发烧,然后就开始卧病,不过那个时候我家人已经开始逐步恢复了,就从我照顾她变成了她照顾我了。病情跟网上大家整理的套路是差不多的,不过我发烧一晚上就退了,难受的是后面的刀嗓子,玩命喝水时候勉强好一点,但是晚上睡着了就没法喝水,那两天我是活活被嗓子疼醒的。
不过我因为参加了抗疫,所以抗原、药品都是提前准备过的,生活物资也不缺,生病了就可以请假,只有我和家人两个人同住,身边没有老人没有小孩,病了就休息,没什么心理负担。这种病症,我们这年富力强的尚且被折腾够呛,老人和小孩根本很难抗住。我看到网上那些身边的老人因为这个病症去世的文章,再加上年底院士集中离世的新闻,这波疫情到底严不严重,想必大家自己有感受
这波中国政府真的做的已经很好了,能把这么可怕的疫情控制住,还能保持经济活力。分歧点只是在于奥密克戎的出现而已。
后面我想说的是两个我觉得我们做的不太好的地方:
第一就是“无症状”这个概念,我在方舱观察过,“有症状”阈值非常高,比如必须发烧38.5度以上连续3天以上,才会被定义成有症状,所以按照大家现在的情况,其实绝大多数都是“无症状”。这个概念麻痹了所有人,无论是清零派还是放开派,都被这个无症状的概念给迷惑了。所以才出现眼下的混乱局面,无论是从清零角度还是放开角度,其实都应该强调这个症状的严重性,清零的话应该强调症状严重,然后呼吁大家继续对抗病毒,放开应该强调症状严重,然后有症状能被立马识别。
第二就是我们明明争取了三年时间,但是身边的医院、医疗设备都没有明显增多改善,你所在的城市在这几年增加了几所新医院?这是非常不应该的,人类平均寿命减少、医疗基础需要增加,这已经是这两年前已经能预测到的板上钉钉的事情了。但是卫生医疗全都投入到了核酸、隔离物资供应、防护这种一次性的投入上了,对于长期医疗卫生改善其实是收效甚微的。我在方舱里面看到的那些物资供应、医疗设施的消耗都是海量的,再加上大家身边建设后又废弃的核酸点、这些年一次又一次的核酸费用,举个例子,一件大白防护服要80-120元一件,使用时间为4-6小时,何况还有手套、口罩、面罩、鞋套等等等等。
我之前已经说过了,“无症状率”“重症率”甚至“死亡率”这几个指标具有非常强烈的主观因素,全凭统计口径。所谓“详实数据”,其实也是服务于想表达的观点的。
此外还要看经济数据,财政赤字、出口贸易、居民消费都已经到了快崩溃的边缘了,各国进口都没有大幅减少,但是我国出口却大幅减少了,很明显我们的出口市场已经被东南亚等国家抢占了。不放开已经不行了。放开之后虽然现在很萧条,但是我至少知道我今天去旅游、去堂食,不会突然明天我就因为我旅游、堂食有过阳性而被隔离。
简单地说,老百姓没钱了,国家也没钱了,大家折腾不起了这波放开也是国家经过深思熟虑权衡利弊的决定。
原本我是支持清零的,后来我参加了方舱志愿者,看到了症状情况,我就转为支持放开了,也恰好是我在方舱支援期间,疫情也放开了,方舱关闭了,我的志愿服务也就结束了。也基本印证了我的思路是正确的,只是没想到印证的居然这么快而已。
首先有一点是要肯定的,就是国家这几年确实通过制度优势控制住了疫情。只要一放开,所有人都发现了这个疫情传播速度有多快有多猛,国家能通过统一管控、统一调配,把如此传播快、势头猛的疫情压制起来,争取了足足三年的时间,这个工作是非常值得肯定的。
然后,放开是必然趋势。
①世界上的主流国家如果都能像中国一样控制住疫情,那么这个疫情真的可以被逐渐消灭,但是如果只有中国控制住了疫情,那中国的体量虽大,但还没大到跟世界隔绝的地步,只能追随世界脚步。
②这就是病毒,说白了还是人类的科技水平太菜了,三年时间研制不出来对抗这种病毒的有效手段,跟几百年、几千年、几万年前的人类一样,面对瘟疫传播还是那么脆弱。
③根据我在方舱的观察,绝大多数人都是靠免疫力扛过去的,转重症确实是小概率事件,方舱的环境又实在是一言难尽,我支援时候我怕的不是感染阳性,而是被关到方舱,所以我就感觉到“阳性居家”是必然趋势,只是没想到从方舱建设到阳性居家,政策转型居然仅仅两个礼拜,我支援结束回到家发现外面的世界已经天翻地覆了。
再然后,这个疫情是真的很可怕的。我从方舱回到家带回了抗原检测试剂,我家人一测就发现阳了,那个时候我就知道,我阳就是早晚的事情。所以倒也没啥心理压力,趁着还阴着,赶快买生活物资、清理家里的卫生,该买买、该洗洗,第四天下午,我就开始发烧,然后就开始卧病,不过那个时候我家人已经开始逐步恢复了,就从我照顾她变成了她照顾我了。病情跟网上大家整理的套路是差不多的,不过我发烧一晚上就退了,难受的是后面的刀嗓子,玩命喝水时候勉强好一点,但是晚上睡着了就没法喝水,那两天我是活活被嗓子疼醒的。
不过我因为参加了抗疫,所以抗原、药品都是提前准备过的,生活物资也不缺,生病了就可以请假,只有我和家人两个人同住,身边没有老人没有小孩,病了就休息,没什么心理负担。这种病症,我们这年富力强的尚且被折腾够呛,老人和小孩根本很难抗住。我看到网上那些身边的老人因为这个病症去世的文章,再加上年底院士集中离世的新闻,这波疫情到底严不严重,想必大家自己有感受
这波中国政府真的做的已经很好了,能把这么可怕的疫情控制住,还能保持经济活力。分歧点只是在于奥密克戎的出现而已。
后面我想说的是两个我觉得我们做的不太好的地方:
第一就是“无症状”这个概念,我在方舱观察过,“有症状”阈值非常高,比如必须发烧38.5度以上连续3天以上,才会被定义成有症状,所以按照大家现在的情况,其实绝大多数都是“无症状”。这个概念麻痹了所有人,无论是清零派还是放开派,都被这个无症状的概念给迷惑了。所以才出现眼下的混乱局面,无论是从清零角度还是放开角度,其实都应该强调这个症状的严重性,清零的话应该强调症状严重,然后呼吁大家继续对抗病毒,放开应该强调症状严重,然后有症状能被立马识别。
第二就是我们明明争取了三年时间,但是身边的医院、医疗设备都没有明显增多改善,你所在的城市在这几年增加了几所新医院?这是非常不应该的,人类平均寿命减少、医疗基础需要增加,这已经是这两年前已经能预测到的板上钉钉的事情了。但是卫生医疗全都投入到了核酸、隔离物资供应、防护这种一次性的投入上了,对于长期医疗卫生改善其实是收效甚微的。我在方舱里面看到的那些物资供应、医疗设施的消耗都是海量的,再加上大家身边建设后又废弃的核酸点、这些年一次又一次的核酸费用,举个例子,一件大白防护服要80-120元一件,使用时间为4-6小时,何况还有手套、口罩、面罩、鞋套等等等等。
我之前已经说过了,“无症状率”“重症率”甚至“死亡率”这几个指标具有非常强烈的主观因素,全凭统计口径。所谓“详实数据”,其实也是服务于想表达的观点的。
此外还要看经济数据,财政赤字、出口贸易、居民消费都已经到了快崩溃的边缘了,各国进口都没有大幅减少,但是我国出口却大幅减少了,很明显我们的出口市场已经被东南亚等国家抢占了。不放开已经不行了。放开之后虽然现在很萧条,但是我至少知道我今天去旅游、去堂食,不会突然明天我就因为我旅游、堂食有过阳性而被隔离。
简单地说,老百姓没钱了,国家也没钱了,大家折腾不起了这波放开也是国家经过深思熟虑权衡利弊的决定。
✋热门推荐