反对不合理封控，是错误的吗？

我以为我在https://t.cn/A6KuEcnq里讲到【世界不存在“应该”】已经很明确了，那就再说得清楚一点。

这个世界不仅不存在“应该”，也不存在“对错”，只有【求仁得仁、愿赌服输】而已。

追求和平是错的吗？
你求和平的手段能否得偿所愿呢？求得的是先烈牺牲的反侵略战争后独立自强的和平，还是投降主义下成为殖民地的和平？
如果我们当初没胜，地球乃至人类也不会在乎，无非是四大文明都成为古老传说、列强殖民地的数量多一个而已。印第安人没说什么，菲律宾也没说什么。到时候你成为别人历史书上的一行字、自己的声音发不出，又怎么样呢？

抗日战争牺牲了3500万人，其中失败的那些战役的决策都“对”吗？
如果不打仗，这些人就都能活下来吗？

动态清零下有一些悲剧发生，层层加码的防控、封而不控、以封代管“对”吗？
如果不封控，悲剧会少吗？

还记得2020年最初的两三个月吗？全国静默，多少地区没有确诊病例也足不出户？
那时候有人质疑“没阳性凭什么封我们”吗？
有人“反对不合理封控”吗？
武汉封城两个多月，有人质问“凭什么一刀切”吗？

没有。那时的大家都被突如其来的惨象吓破了胆，追悼疫情中殉职的医护，关注追灵车敲盆的一个个惨剧，念叨时代的一粒沙、个人的一座山。

非要把复杂的客观世界比成一张考卷，那每个人都是自己的判卷人，没有统一的标准答案。什么是合理封控，什么是不合理封控？当牺牲与惨象淡出视线，是否“合理”的标准已经悄然变化。

篇首这个问题，我是在转发一个对话：“除非有人就是不想封。”“撞门的有消防斧，你想怎么封？”下面收到的。
转发并不是想说“撞门是错”。一定要解释的话，是“不封不是因为不想封，是做不到了。”

为什么做不到了？

任何事想要做到，都要支付成本，或者说付出代价。

动态清零的压力，是边境海关、疾控一线扛下来的。上半年我们已经看到，某市曾经“精准防控”做得好，并不是因为基层治理能力卓越，而是靠人力与技术——三千流调人员与发达的信息基础设施——雕塑出的玻璃摆件。它很脆弱，一旦没拿稳就会摔碎。

同样，全国的动态清零，也不是全靠精准防控。边境小城的静默，被“闭环管理”不在上班就在隔离、数月甚至整年见不到家人的关键岗位：疾控、医护、海关、出入境、检验检疫、国防、狱警、机场搬运工、清洁工、司机、酒店与隔离点工作人员……

曾经的岁月静好，他们是我们没有切身感受的代价，是被支付而无闻的成本。那时，我们以为自己付得起。

当环环相扣的流程出现破绽而病毒的传播力越来越强，代价和成本来到我们身边、甚至要由我们自己付时，我们不想付、付不起了。

破坏远比建设容易。有人砍柴、有人烧火、有人造锅、有人搜集食材、有人炖汤，有人往里面拉屎。

防疫需要所有人的配合，配合度高成本低，配合度低成本就高。物业费10块钱的小区不需要封楼栋门，因为大堂里本来就有管家看着。没有管家的小区，雇人的成本谁来付呢？没管住有流动导致社会面继续染病的成本谁来付呢？封门后发生意外的代价谁来付呢？

而如今，完全放开的成本又是谁正在支付呢？

我不反对放开，也认为必然会放开，只是看到事实、接受现状，仅此而已。

那些曾经呼吁放开的人，恰恰是最没理由指责“放开前没做好准备”的人，用他们自己的逻辑——

难道一直准备不好，就一直不放开吗？

求仁得仁，愿赌服输。你去撞门，门开了，无论门开的原因是什么，你得到了你想要的。这时候突然发现原来任何结果都要拿成本交换、付出相应代价了？

也不晚。

今日摘句：

一个童子饱满元足的状态，充满了自然丰饶的喜悦。没有伤春悲秋，没有脆弱与疲惫。没有金属的锋芒，全是圆润的缠绕和攀升。

就像一个孩子对着你张开嘴就笑，一朵花在你面前毫无顾忌地彻底绽放，毫无准备，毫无章法，但就是灿烂，就是圆满了。回头定定神，才怯怯问得出，你怎么可以美得这么单纯不用力？

撤下了多余的力，只是单纯的一念，这是艺术创作中的禅境。

无欲则刚的信念才有胆如此单纯，让作品如它所是。

#王一博漫步街角花絮视频##王一博格子大衣造型大片##王一博香奈儿品牌形象大使#

两边家人就剩下老爷还坚挺着
昨天知道自己低烧不知道为什么是舒了一口气
提心吊胆了很多天也知道避无可避
看着爸妈四五天终于自己也可以休息了
万幸的是可以居家 胃口很好精神很好 想吃的都能送到家门口
昨天早上差点精神崩溃 果然心防一脆弱病毒就入侵
现在就等某肥彻底好起来来拯救我
最近的水果蔬菜都变贵了 但是外卖员超少
大家一定要坚强