#不做抗原怎么分辨是流感还是阳了#建议国家1月8日还是不要解除入境政策,解除入境核酸及隔离,要不老百姓真遭殃了。
现在美国的头号流行株xBB.1.5,“免疫逃逸"能力最强,一周内在全美迅速蔓延43个州,已在74个国家和地区被发现,感染此毒株,呼吸困难,头痛,喉咙疼,鼻塞,全身疼痛,疲劳,发烧,拉肚子等。
我国在封控的时候,比任何一个国家都严,现在放开感觉又有点一放放到底,其他国家,像日本在公共场合都要求测体温,而且现在好多国家又要求境外人员,核酸,隔离。
没有入境核酸,真担心xBB毒棒毫无顾忌长驱直入咱国家每个角落,本身目前国内现有毒株已经将老百姓蹂躏半条命,好不容易有喘息机会,又来个xBB毒株与老老百姓斗智斗勇。
现在美国的头号流行株xBB.1.5,“免疫逃逸"能力最强,一周内在全美迅速蔓延43个州,已在74个国家和地区被发现,感染此毒株,呼吸困难,头痛,喉咙疼,鼻塞,全身疼痛,疲劳,发烧,拉肚子等。
我国在封控的时候,比任何一个国家都严,现在放开感觉又有点一放放到底,其他国家,像日本在公共场合都要求测体温,而且现在好多国家又要求境外人员,核酸,隔离。
没有入境核酸,真担心xBB毒棒毫无顾忌长驱直入咱国家每个角落,本身目前国内现有毒株已经将老百姓蹂躏半条命,好不容易有喘息机会,又来个xBB毒株与老老百姓斗智斗勇。
【哲学禅语】珍惜福报的人,懂得不断累积资粮,让福报不断增长;不珍惜福报的人,就会开始衰败堕落。所以,我们应该要常常上供下施,上供所有诸佛菩萨,下施六道所有众生来累积资粮。凡是有需要我们帮助的地方,应该尽自己能力去做。没有人会因为布施而变得贫穷,如果我们用清净心和慈悲心去供养或布施,最后得到福报的一定是自己。
律师对律师:无奈的“表演派”
文/杨长明
在法庭上,有时候会遇到不顾事实和证据胡乱瞎扯淡的律师,甚至还会遇到不顾律师职业道德,东拉西扯一些和本案无关的事情,明知自己所说的不会得到法院支持,他也会声情并茂地进行“演说”,让人觉得不可思议。一般律师同仁会把这样的律师称为“表演派”。
在这个领域爬摸打滚多年后,慢慢才明白“表演派”的无奈。
很多当事人把中国的律师想象成了港片中的律师,认为律师可以随意在法庭上侃侃而谈,上天入地,从古今中外谈到宇宙的尽头……甚至可以在法庭上自由走动……他们不知道的是,在我们这里,律师必须遵守法庭秩序,听从法庭指挥,不能随意走动,甚至不能不着边际、长篇累牍地叽里呱啦,否则,可能被认为是扰乱法庭秩序,轻则罚款,重则可能被追究……因此,当律师在法庭上,依照程序,主要围绕事实和理由提出己方的主张,依据证据的合法性、关联性、真实性等驳斥对方证据,言简意赅,恰到好处则可,法官根本不需要律师侃侃而谈,也不需要律师长篇累牍地“普及法律”,否则,法官会打断律师的发言,提醒律师围绕法庭归纳的焦点进行陈述,甚至在法庭上,法官对那些动辄说法律哪一条怎么规定的当事人深恶痛绝,有时候会不留情面地对其进行批评:“需要你来给我普及法律吗?”
然而,当事人一般都是没有逻辑思维能力的人,也没有在法庭上出庭的经验,无论律师说的是否符合法庭归纳的焦点,认为律师说的越多越好,即使律师说的是和本案毫无关系的东西,只要这个律师在气势上“怒发冲冠”,只要这个律师像一个泼妇一样雄起,这个律师说出的话,只要符合他的想法,走进他的内心里,宣泄了他的情绪,他就可能认为这个律师就是一个有水平的律师。
因此,很多在法庭上东拉西扯,长篇累牍,没完没了地纠缠的律师,实际上,很多时候,仅仅是为了“表演”给那些认知低下的当事人看而已。
我曾经代理过一个遗产继承纠纷的案子,对方的律师和她的当事人在法庭上厚颜无耻地揭露我的当事人的隐私,说她出轨云云,我们提出了抗议,直接拍桌子雄起,义正词严地对其进行了批评。当然,我们的理由是,是否出轨和本案无关。
我们认为,为了让那些自以为是,顽固不化的当事人满意,在可以接受的范围内进行“表演”,东拉西扯是可以理解的,但是,超过了起码的原则,肆无忌惮地揭露和本案无关的他人隐私,以达到侮辱、打击他人之目的,这是无法容忍的。
有些当事人,本来就对法律一窍不通,但喜欢用自己想当然的思维来对律师进行干预,甚至想把律师当作他的一个工具,他想让律师怎么说,好像律师就应该怎么说一样。我在执业过程中,曾经遇到过这样的当事人,忍无可忍了,最后在法庭上情绪失控地骂了她:“你既然不信任律师,还请律师干嘛呢?你那么牛逼,自己上就是了,何必浪费钱来聘请律师呢?”
有时候,“表演派”律师,也是很无奈的,我深深地理解他们的苦衷。只是,“表演”过后,吃亏的可能还是当事人,因为法官也是人啊,法庭上死缠烂打的表现,可能也会影响法官的自由心证……
文/杨长明
在法庭上,有时候会遇到不顾事实和证据胡乱瞎扯淡的律师,甚至还会遇到不顾律师职业道德,东拉西扯一些和本案无关的事情,明知自己所说的不会得到法院支持,他也会声情并茂地进行“演说”,让人觉得不可思议。一般律师同仁会把这样的律师称为“表演派”。
在这个领域爬摸打滚多年后,慢慢才明白“表演派”的无奈。
很多当事人把中国的律师想象成了港片中的律师,认为律师可以随意在法庭上侃侃而谈,上天入地,从古今中外谈到宇宙的尽头……甚至可以在法庭上自由走动……他们不知道的是,在我们这里,律师必须遵守法庭秩序,听从法庭指挥,不能随意走动,甚至不能不着边际、长篇累牍地叽里呱啦,否则,可能被认为是扰乱法庭秩序,轻则罚款,重则可能被追究……因此,当律师在法庭上,依照程序,主要围绕事实和理由提出己方的主张,依据证据的合法性、关联性、真实性等驳斥对方证据,言简意赅,恰到好处则可,法官根本不需要律师侃侃而谈,也不需要律师长篇累牍地“普及法律”,否则,法官会打断律师的发言,提醒律师围绕法庭归纳的焦点进行陈述,甚至在法庭上,法官对那些动辄说法律哪一条怎么规定的当事人深恶痛绝,有时候会不留情面地对其进行批评:“需要你来给我普及法律吗?”
然而,当事人一般都是没有逻辑思维能力的人,也没有在法庭上出庭的经验,无论律师说的是否符合法庭归纳的焦点,认为律师说的越多越好,即使律师说的是和本案毫无关系的东西,只要这个律师在气势上“怒发冲冠”,只要这个律师像一个泼妇一样雄起,这个律师说出的话,只要符合他的想法,走进他的内心里,宣泄了他的情绪,他就可能认为这个律师就是一个有水平的律师。
因此,很多在法庭上东拉西扯,长篇累牍,没完没了地纠缠的律师,实际上,很多时候,仅仅是为了“表演”给那些认知低下的当事人看而已。
我曾经代理过一个遗产继承纠纷的案子,对方的律师和她的当事人在法庭上厚颜无耻地揭露我的当事人的隐私,说她出轨云云,我们提出了抗议,直接拍桌子雄起,义正词严地对其进行了批评。当然,我们的理由是,是否出轨和本案无关。
我们认为,为了让那些自以为是,顽固不化的当事人满意,在可以接受的范围内进行“表演”,东拉西扯是可以理解的,但是,超过了起码的原则,肆无忌惮地揭露和本案无关的他人隐私,以达到侮辱、打击他人之目的,这是无法容忍的。
有些当事人,本来就对法律一窍不通,但喜欢用自己想当然的思维来对律师进行干预,甚至想把律师当作他的一个工具,他想让律师怎么说,好像律师就应该怎么说一样。我在执业过程中,曾经遇到过这样的当事人,忍无可忍了,最后在法庭上情绪失控地骂了她:“你既然不信任律师,还请律师干嘛呢?你那么牛逼,自己上就是了,何必浪费钱来聘请律师呢?”
有时候,“表演派”律师,也是很无奈的,我深深地理解他们的苦衷。只是,“表演”过后,吃亏的可能还是当事人,因为法官也是人啊,法庭上死缠烂打的表现,可能也会影响法官的自由心证……
✋热门推荐