#罗刹国纪山之篇# 带着“彩虹合唱也要开始讲故事啦”的惊奇坐进剧场,却在演出的开头有些找不着方向。依照一般音乐叙事的逻辑去看,这里要叙述的故事似乎都在字里。密密麻麻,竖版,繁体,夹杂古文且外加温州方言的字幕,并不好读。让人一度无法进入故事。唱词中也缺乏一般的叙事或人物构建(似乎唱词更突出了场景构建),所以要从合唱的部分去理解故事也有难度。在无法从字和词进入故事的情况下,我索性扔掉了所有的字幕和唱词,仅从音乐的部分进入。
而在音乐的表现部分,能听到许多并不单一的表达。会听到哀怨中可能夹着吊诡,宣泄中可能带着惊悸,勇往直前的状态里还有些许不安,悲恐中或许还藏着窃喜。这种丰富的表达在各种提琴,钢琴,竖琴,唢呐,琵琶,笙,古琴,杨琴,中阮,箫和一系列打击乐器,还有最重要的人声,即合唱的共同作用下,形成了极其富裕的表现力。让人在看不见故事的同时,自然地浮想联翩,沉浸其中。
那么,如果去掉字幕上的故事,仅仅用音乐来表达行不行呢?
这就要说到彩虹过往作品最重要的特征,就是把普罗大众生活里的场景,玩笑,最生活化的感受放在舞台上表现,让原本只能仰望着欣赏舞台上技艺超群的声乐表演的观众,也有了一种平视的角度。观众不会因为不懂乐理常识而听不懂一场音乐会,更会在趣味化的表达里,看见自己身处的日常里,也有着别样的感悟。所以彩虹有和观众平视,平等交流的姿态,而观看彩虹的观众也会期待这种能唱出自己生活,又能唱入自己心里的,谦卑而有趣的艺术。
从当下的表演中,确实能看到其在音乐性上的非凡表现力,但这一表现力对一部分观众来说,是有难度的。而且罗刹国的故事本身就与普罗观众的生活有些距离,观众或许又要回到“欣赏”,而不能像原来一样“平视”着接收感悟。因此,为了回到平视,在用音乐性(抽象地)表现故事的同时,也要让观众充分理解故事,(具象的)字幕就不可避免地出现了。但字幕又限制了音乐所表现的深意。
很显然,当下的彩虹已进入一个十字路口。一方面是需要突破,对自己原有的艺术能力需要有精深,有精进;但另一方面,这样的精进有可能会和其原本的观演关系产生矛盾。于是,该如何取舍?或在精进的同时又不损害原有的观演关系。值得好好思考。#彩虹合唱团##极简评##剧评#
而在音乐的表现部分,能听到许多并不单一的表达。会听到哀怨中可能夹着吊诡,宣泄中可能带着惊悸,勇往直前的状态里还有些许不安,悲恐中或许还藏着窃喜。这种丰富的表达在各种提琴,钢琴,竖琴,唢呐,琵琶,笙,古琴,杨琴,中阮,箫和一系列打击乐器,还有最重要的人声,即合唱的共同作用下,形成了极其富裕的表现力。让人在看不见故事的同时,自然地浮想联翩,沉浸其中。
那么,如果去掉字幕上的故事,仅仅用音乐来表达行不行呢?
这就要说到彩虹过往作品最重要的特征,就是把普罗大众生活里的场景,玩笑,最生活化的感受放在舞台上表现,让原本只能仰望着欣赏舞台上技艺超群的声乐表演的观众,也有了一种平视的角度。观众不会因为不懂乐理常识而听不懂一场音乐会,更会在趣味化的表达里,看见自己身处的日常里,也有着别样的感悟。所以彩虹有和观众平视,平等交流的姿态,而观看彩虹的观众也会期待这种能唱出自己生活,又能唱入自己心里的,谦卑而有趣的艺术。
从当下的表演中,确实能看到其在音乐性上的非凡表现力,但这一表现力对一部分观众来说,是有难度的。而且罗刹国的故事本身就与普罗观众的生活有些距离,观众或许又要回到“欣赏”,而不能像原来一样“平视”着接收感悟。因此,为了回到平视,在用音乐性(抽象地)表现故事的同时,也要让观众充分理解故事,(具象的)字幕就不可避免地出现了。但字幕又限制了音乐所表现的深意。
很显然,当下的彩虹已进入一个十字路口。一方面是需要突破,对自己原有的艺术能力需要有精深,有精进;但另一方面,这样的精进有可能会和其原本的观演关系产生矛盾。于是,该如何取舍?或在精进的同时又不损害原有的观演关系。值得好好思考。#彩虹合唱团##极简评##剧评#
#心理师肖雪萍[超话]#很多时候,我们正在承受的痛苦,并不是来自父母,换言之,并不是父母造成了我们的痛苦(责怪父母,埋怨父母,更多是为抽象的痛苦找到具象的来源)。
我们的苦难,其实来自生活本身——宇宙、地球、国家、民族、文化、地域、社会等等,就是类似“命运”的东西。
人生的真相,就是苦难重重。
不要对命运本身心怀怨恨,因为命运是用来看见、承认和接受的。
#心理成长联盟##微博健康公开课#
我们的苦难,其实来自生活本身——宇宙、地球、国家、民族、文化、地域、社会等等,就是类似“命运”的东西。
人生的真相,就是苦难重重。
不要对命运本身心怀怨恨,因为命运是用来看见、承认和接受的。
#心理成长联盟##微博健康公开课#
非凡阅读《审美力》
文盲与美盲不是一回事,识字的文盲中往往有不少不分美丑的美盲。美存在于自然中,又被自然的芜杂所掩隐。从原始人的绘画形式到文艺复兴技法之日臻完备,至近代最终以抒发感情为核心的数千年绘画发展史,似乎新浓缩在从儿童到巨匠的艺术成长过程中。如何表达对象之美感,关系着作者的审美观的发展。
美术中的悲剧作品一般是美而不漂亮的。鲁迅说悲剧是将有价值的东西毁灭给人看,为什么美术创作就不能冲破悲刷的禁区呢!
吴冠中喜欢鳞次栉比密密麻的城市房屋或参差错落的稠密山村。他喜欢表现丰富而多变的效果。我国的绘画主流始终是表现对象的美感,这一条美感路线似乎被干扰得少些。抽象是形式美的核心,人们对形式美和抽象美的喜爱是本能的。似与不似之间的关系是具象与抽象之间的关系。美术作品有无美感才是辨别匠气与否的标准,美的境界的高低更是评价作品的决定性因素。作为美术品,首先要争取观众的一见倾心。一见倾心决定于形式,但形式之中却蕴藏着情意。
新的艺术感受很易彼此渗透,愈到现代,派的区别愈不明显,一人一派,个人特色却永远是作品的灵魂。毕加索不肯做荣誉的囚犯,他经历过很多派,却很难说属于哪一派,他一生都在做新的探索,为人类创造了巨大的精神财富。在艺术上,一代应该有一代的想法,艺术上的重复是衰落的标志!历史在演变,艺术家生活在历史演变的一定时期内,艺术也会为这一时期服务。艺术的目标不是模仿,是创造,一家有一家的路~思路。所有写景其实都是写情。绘画写景也同样是写情,以形写情,其中有特殊的复杂性,有自己的科学规则。杰出的作品不受时代的淘汰,比印象派更年轻的西方画派吸取了东方的线与韵。印象派属忠实的写实主义,忠实于阴、晴、晨、暮的不同感受。印象派再现彩色世界的斑斓,在流派纷呈的艺坛,获得全世界最多的观众的恐怕还是印象派。画面上面积愈大的部分,在整体效果中其作用愈大。
每个人因文化差异,看风景的视角也是千变万化。中国画论:"近山取其质,远山取其势"但当质、势千篇一律时,画面也就失去了魅力。艺术的成长有如松柏,作者的心路历程决定作品的定位。人之美,外貌与内在素质不可分,美,体现风格。随着时代的进展,人们更重视个性,个人风格,"派"已退隐于历史深处国家大剧院的设计者安德鲁说:"艺术创造不是追寻源头,而是探索未知。"毕加索也说:"创作时如同从高处往下跳,头先着地或脚先着地,事先并无把握。"自己无从事先设计自己的风格。风格是作者的背影,自己看不见。艺术中的偏见与偏爱,是创作的酒曲。
错觉,是被感情驱使而呈现之真形,是艺术之神灵。"对称"被公认为是美的一种因素,我国传统艺术处理中更大量运用的对称手法。对称中隐藏着错觉,即对称并非绝对对称才能体现美。李可染谈到有关山水画创作的精品辟言论:"可贵者胆,所要者魂。"人老筋出,树老根出,线之扭曲永远吸引着古老代画家和近代画家,提示了写实手法,启发了抽象节律。艺术创作中,审美的"偏见"偏偏是独特风格之母。偏见由于偏爱,而偏爱则由于发现子别人向未发现韵特色。
文盲与美盲不是一回事,识字的文盲中往往有不少不分美丑的美盲。美存在于自然中,又被自然的芜杂所掩隐。从原始人的绘画形式到文艺复兴技法之日臻完备,至近代最终以抒发感情为核心的数千年绘画发展史,似乎新浓缩在从儿童到巨匠的艺术成长过程中。如何表达对象之美感,关系着作者的审美观的发展。
美术中的悲剧作品一般是美而不漂亮的。鲁迅说悲剧是将有价值的东西毁灭给人看,为什么美术创作就不能冲破悲刷的禁区呢!
吴冠中喜欢鳞次栉比密密麻的城市房屋或参差错落的稠密山村。他喜欢表现丰富而多变的效果。我国的绘画主流始终是表现对象的美感,这一条美感路线似乎被干扰得少些。抽象是形式美的核心,人们对形式美和抽象美的喜爱是本能的。似与不似之间的关系是具象与抽象之间的关系。美术作品有无美感才是辨别匠气与否的标准,美的境界的高低更是评价作品的决定性因素。作为美术品,首先要争取观众的一见倾心。一见倾心决定于形式,但形式之中却蕴藏着情意。
新的艺术感受很易彼此渗透,愈到现代,派的区别愈不明显,一人一派,个人特色却永远是作品的灵魂。毕加索不肯做荣誉的囚犯,他经历过很多派,却很难说属于哪一派,他一生都在做新的探索,为人类创造了巨大的精神财富。在艺术上,一代应该有一代的想法,艺术上的重复是衰落的标志!历史在演变,艺术家生活在历史演变的一定时期内,艺术也会为这一时期服务。艺术的目标不是模仿,是创造,一家有一家的路~思路。所有写景其实都是写情。绘画写景也同样是写情,以形写情,其中有特殊的复杂性,有自己的科学规则。杰出的作品不受时代的淘汰,比印象派更年轻的西方画派吸取了东方的线与韵。印象派属忠实的写实主义,忠实于阴、晴、晨、暮的不同感受。印象派再现彩色世界的斑斓,在流派纷呈的艺坛,获得全世界最多的观众的恐怕还是印象派。画面上面积愈大的部分,在整体效果中其作用愈大。
每个人因文化差异,看风景的视角也是千变万化。中国画论:"近山取其质,远山取其势"但当质、势千篇一律时,画面也就失去了魅力。艺术的成长有如松柏,作者的心路历程决定作品的定位。人之美,外貌与内在素质不可分,美,体现风格。随着时代的进展,人们更重视个性,个人风格,"派"已退隐于历史深处国家大剧院的设计者安德鲁说:"艺术创造不是追寻源头,而是探索未知。"毕加索也说:"创作时如同从高处往下跳,头先着地或脚先着地,事先并无把握。"自己无从事先设计自己的风格。风格是作者的背影,自己看不见。艺术中的偏见与偏爱,是创作的酒曲。
错觉,是被感情驱使而呈现之真形,是艺术之神灵。"对称"被公认为是美的一种因素,我国传统艺术处理中更大量运用的对称手法。对称中隐藏着错觉,即对称并非绝对对称才能体现美。李可染谈到有关山水画创作的精品辟言论:"可贵者胆,所要者魂。"人老筋出,树老根出,线之扭曲永远吸引着古老代画家和近代画家,提示了写实手法,启发了抽象节律。艺术创作中,审美的"偏见"偏偏是独特风格之母。偏见由于偏爱,而偏爱则由于发现子别人向未发现韵特色。
✋热门推荐