#太宰治# 新的一年开头集中读了太宰治的人间失格、斜阳、灯笼、奔跑吧,梅勒斯、女生徒,果然名副其实的无赖派作家和丧的代表,一个极度敏感细腻,不断陷于自我纠结挣扎矛盾的人。每部作品几乎都有太宰治或者其身边人的影子,拜读期间很难不映射和联系到太宰治,这或者也是其作品和本人成为众人褒贬不一的原因吧。所有已读作品里就奔跑吧,梅勒斯让人感觉是反太宰治风格的作品,据说太宰写作阶段分三个时期,中期因为和美知子结婚作品相对正能量些,看了影片人间失格:太宰治和他的三个女人,结合看过的富岳百景,让我更想进一步去了解美知子,所以还会继续读维庸之妻。可能是文化差异也可能是无赖派文学作品,有很多情节很难去认可和理解,但是不妨碍你去了解他的逻辑,想法和挣扎矛盾的一生。
#甲方乙方# 1997年,那一年我是一个懵懂无知,未入小学的小女孩,今年我已经是步入职场8年的社畜。24载过去了,相对于影片中:“1997年过去了,我很怀念它” 来说2022年即将结束时,经历各种苦难的人都在急于告别,都期待新的一年能带来新的面貌。虽然还不到怀念的地步,但我还是想对组成我一生中极小部分的2022年的那个自己说:“嘿,没啥大不了,不是也扛过来了嘛!真心感谢辛苦了一年的你呀!”
最后想问:假如你有好梦一日游的机会,你的愿望是?
#甲方乙方# 1997年,那一年我是一个懵懂无知,未入小学的小女孩,今年我已经是步入职场8年的社畜。24载过去了,相对于影片中:“1997年过去了,我很怀念它” 来说2022年即将结束时,经历各种苦难的人都在急于告别,都期待新的一年能带来新的面貌。虽然还不到怀念的地步,但我还是想对组成我一生中极小部分的2022年的那个自己说:“嘿,没啥大不了,不是也扛过来了嘛!真心感谢辛苦了一年的你呀!”
最后想问:假如你有好梦一日游的机会,你的愿望是?
#喵咪文学社[超话]# 《雨中岚山》
雨中二次游岚山
两岸苍松
夹着几株樱
到尽处
突见一山高
流出泉水绿如许
绕石照人
潇潇雨 雾蒙浓
一线阳光穿云出
愈见娇妍
人间的万象真理
愈求愈模糊
模糊中偶然见着一点光明
真愈觉娇妍
周恩来总理年轻时,为寻求救国道理曾来日本,当他游览岚山时,写下了《雨中岚山》这首诗。这首诗里,他借景抒情,写出了振兴中华的伟大志向。的京都是与奈良齐名的日本另一个著名古都,岚山就在它的近郊。岚山这个富有诗意的名字,仿佛注定要产生一首千古绝唱,自从当年总理游过此山并赋诗一首,一座镌刻这首诗的诗碑在此山立起之后,这座名不见经传的小山,从此不再默默无闻。
#纪念周恩来总理逝世47周年#
雨中二次游岚山
两岸苍松
夹着几株樱
到尽处
突见一山高
流出泉水绿如许
绕石照人
潇潇雨 雾蒙浓
一线阳光穿云出
愈见娇妍
人间的万象真理
愈求愈模糊
模糊中偶然见着一点光明
真愈觉娇妍
周恩来总理年轻时,为寻求救国道理曾来日本,当他游览岚山时,写下了《雨中岚山》这首诗。这首诗里,他借景抒情,写出了振兴中华的伟大志向。的京都是与奈良齐名的日本另一个著名古都,岚山就在它的近郊。岚山这个富有诗意的名字,仿佛注定要产生一首千古绝唱,自从当年总理游过此山并赋诗一首,一座镌刻这首诗的诗碑在此山立起之后,这座名不见经传的小山,从此不再默默无闻。
#纪念周恩来总理逝世47周年#
#游山西·读历史##河东就是运城##带着微博游山西#
柳宗元寓言之《鞭贾》
市之鬻鞭者,人问之,其贾宜五十,必曰五万。复之以五十,则伏而笑; 以五百,则小怒;五千,则大怒; 必以五万而后可。
有富者子,适市买鞭,出五万,持以夸余。视其首,则拳蹙而不遂;视其握,则蹇仄而不植;其行水者,一去一来不相承;其节朽黑而无文,掐之灭爪,而不得其所穷;举之,翲然若挥虚焉。
余曰:“子何取于是而不爱五万?”曰:“吾爱其黄而泽,且贾者云……”余乃召僮爚汤以濯之,则遬然枯,苍然白。向之黄者栀也,泽者蜡也。富者不悦,然犹持之三年。后出东郊,争道长乐坂下。马相踶,因大击,鞭折而为五六。马踶不已,坠于地,伤焉。视其内,则空空然,其理若粪壤,无所赖者。
今之栀其貌,蜡其言,以求贾技于朝,当其分则善,一误而过其分则喜。当其分则反怒,曰:“余曷不至于公卿?”然而至焉者亦良多矣。居无事,虽过三年不害。当其有事,驱之于陈力之列以御乎物,以夫空空之内,粪壤之理,而责其大击之效,恶有不折其用,而获坠伤之患者乎?
柳宗元在这些作品中一直践行他关于文章要具有“辞令褒贬、导扬讽谕”作用的文学主张 (见《杨评事文集后序》),采用比喻、类比的方法,通过生动、有趣的故事,无情地讽刺和鞭笞社会生活中的种种腐朽现象,揭露封建社会的各种病态。所以,这些讽刺小品也可以称为政治讽刺小品,《鞭贾》是其中较有代表性的一篇。
《鞭贾》和《三戒》虽同是讽刺小品,又有所不同: 《三戒》是采用寓言式的写法,寓情于事,寓理于事,把作者的思想倾向隐含于叙事写物之中; 《鞭贾》及《蝜蝂传》则都采用了叙议结合的方式,叙事中隐含着事理,隐含作者的思想倾向,又通过议论加强、明确这种倾向,使文章的战斗性更强。
这篇小品可以分成两部分。第一部分叙述卖鞭子的商人招摇撞骗、欺诈巧取,以劣鞭索取高价,而富家子不辨真伪,甘心受骗,最后因争道击马,鞭折五六节,富家子坠马伤身的故事。文章的第二部分很自然地从这个故事引发开去,就事论理,转入议论,抨击、嘲讽那些象劣鞭一样“栀其貌,蜡其言,以求贾技于朝”的人,这些人以欺诈的手段窃居高位,虽然平时可以“三年不害”,但当有事之秋,“驱之于陈力之列以御乎物”,焉能不象劣鞭一样,“折其用,获坠伤之患”,使国家蒙受损失和灾难。这段议论不是泛泛而论,它紧扣住前文的叙事,由事理阐发为政理,把故事与议论紧密联系起来; 以劣鞭喻胸无实才、窃居高位的官僚,以鞭贾的故事说明无能的高官显贵平时无用于国,有事时遗害于国的道理。
用简洁生动的语言勾勒出鲜明的艺术形象,是柳宗元讽刺小品中叙事的一个特点。刻画人物的性格特征,作者往往只用寥寥数笔。如文章的开头写鞭贾卖鞭,“其贾宜五十,必曰五万。复之以五十,则伏而笑; 以五百,则小怒; 五千,则大怒; 必以五万而后可”。鞭商的这种由“伏而笑”到“小怒”到“大怒”的态度变化,是为了达到以五万卖鞭的目的。这几笔就使一个奸诈、狡猾的奸商形象跃然纸上。同样,作者也以简练的笔墨描写富家子的性格特征,买鞭以后“持以夸余”,别人指出鞭子质量的粗劣,他反而“不悦”,对说出真相的人不满,把一个不辨真伪、愚昧无知、自以为是的纨绔子弟的性格特征准确、简练地表现出来。
柳宗元借买鞭子说事,其实是在讽喻时政。鞭子不能只看外表,而更应注重它的质地。那些金玉其表、败絮其中、没有真才实学、靠粉饰言语和投机伎俩获取高官厚禄的官员,在关键时刻会误国误民。
柳宗元在《与杨京兆凭书》一文中列举了四种人:有才而耻于向别人说的,是上等人才;有才而乐于向别人说的,次之;没有才能而善于自我吹嘘的,是祸国殃民的家伙,贼也;没有才能也不说,可看着像有才能似的,实际是土块木头。这些靠门阀做官的庸类,靠自我吹嘘、欺骗为高官,享厚禄,平日里还看不出什么,一旦到了危机时刻,这些无能之辈就会祸国殃民。
试问读者身边是不是很多这样的人?拿“栀其貌,蜡其言”和“贾技于朝”痛快的骂过去吧。
柳宗元寓言之《鞭贾》
市之鬻鞭者,人问之,其贾宜五十,必曰五万。复之以五十,则伏而笑; 以五百,则小怒;五千,则大怒; 必以五万而后可。
有富者子,适市买鞭,出五万,持以夸余。视其首,则拳蹙而不遂;视其握,则蹇仄而不植;其行水者,一去一来不相承;其节朽黑而无文,掐之灭爪,而不得其所穷;举之,翲然若挥虚焉。
余曰:“子何取于是而不爱五万?”曰:“吾爱其黄而泽,且贾者云……”余乃召僮爚汤以濯之,则遬然枯,苍然白。向之黄者栀也,泽者蜡也。富者不悦,然犹持之三年。后出东郊,争道长乐坂下。马相踶,因大击,鞭折而为五六。马踶不已,坠于地,伤焉。视其内,则空空然,其理若粪壤,无所赖者。
今之栀其貌,蜡其言,以求贾技于朝,当其分则善,一误而过其分则喜。当其分则反怒,曰:“余曷不至于公卿?”然而至焉者亦良多矣。居无事,虽过三年不害。当其有事,驱之于陈力之列以御乎物,以夫空空之内,粪壤之理,而责其大击之效,恶有不折其用,而获坠伤之患者乎?
柳宗元在这些作品中一直践行他关于文章要具有“辞令褒贬、导扬讽谕”作用的文学主张 (见《杨评事文集后序》),采用比喻、类比的方法,通过生动、有趣的故事,无情地讽刺和鞭笞社会生活中的种种腐朽现象,揭露封建社会的各种病态。所以,这些讽刺小品也可以称为政治讽刺小品,《鞭贾》是其中较有代表性的一篇。
《鞭贾》和《三戒》虽同是讽刺小品,又有所不同: 《三戒》是采用寓言式的写法,寓情于事,寓理于事,把作者的思想倾向隐含于叙事写物之中; 《鞭贾》及《蝜蝂传》则都采用了叙议结合的方式,叙事中隐含着事理,隐含作者的思想倾向,又通过议论加强、明确这种倾向,使文章的战斗性更强。
这篇小品可以分成两部分。第一部分叙述卖鞭子的商人招摇撞骗、欺诈巧取,以劣鞭索取高价,而富家子不辨真伪,甘心受骗,最后因争道击马,鞭折五六节,富家子坠马伤身的故事。文章的第二部分很自然地从这个故事引发开去,就事论理,转入议论,抨击、嘲讽那些象劣鞭一样“栀其貌,蜡其言,以求贾技于朝”的人,这些人以欺诈的手段窃居高位,虽然平时可以“三年不害”,但当有事之秋,“驱之于陈力之列以御乎物”,焉能不象劣鞭一样,“折其用,获坠伤之患”,使国家蒙受损失和灾难。这段议论不是泛泛而论,它紧扣住前文的叙事,由事理阐发为政理,把故事与议论紧密联系起来; 以劣鞭喻胸无实才、窃居高位的官僚,以鞭贾的故事说明无能的高官显贵平时无用于国,有事时遗害于国的道理。
用简洁生动的语言勾勒出鲜明的艺术形象,是柳宗元讽刺小品中叙事的一个特点。刻画人物的性格特征,作者往往只用寥寥数笔。如文章的开头写鞭贾卖鞭,“其贾宜五十,必曰五万。复之以五十,则伏而笑; 以五百,则小怒; 五千,则大怒; 必以五万而后可”。鞭商的这种由“伏而笑”到“小怒”到“大怒”的态度变化,是为了达到以五万卖鞭的目的。这几笔就使一个奸诈、狡猾的奸商形象跃然纸上。同样,作者也以简练的笔墨描写富家子的性格特征,买鞭以后“持以夸余”,别人指出鞭子质量的粗劣,他反而“不悦”,对说出真相的人不满,把一个不辨真伪、愚昧无知、自以为是的纨绔子弟的性格特征准确、简练地表现出来。
柳宗元借买鞭子说事,其实是在讽喻时政。鞭子不能只看外表,而更应注重它的质地。那些金玉其表、败絮其中、没有真才实学、靠粉饰言语和投机伎俩获取高官厚禄的官员,在关键时刻会误国误民。
柳宗元在《与杨京兆凭书》一文中列举了四种人:有才而耻于向别人说的,是上等人才;有才而乐于向别人说的,次之;没有才能而善于自我吹嘘的,是祸国殃民的家伙,贼也;没有才能也不说,可看着像有才能似的,实际是土块木头。这些靠门阀做官的庸类,靠自我吹嘘、欺骗为高官,享厚禄,平日里还看不出什么,一旦到了危机时刻,这些无能之辈就会祸国殃民。
试问读者身边是不是很多这样的人?拿“栀其貌,蜡其言”和“贾技于朝”痛快的骂过去吧。
✋热门推荐