区块链公有链从最开始的难以编程的比特币系统,发展到具有了智能合约编程环境的以太坊系统,进化到了目前各种应用的蓬勃发展格局。区块链公有链系统,目前在体系结构和生态建设上已经比较完善,形成了底层基础设施根基相对坚实、中间层各种组件功能比较丰富、上层各种应用协同发展的格局。同时,各种扩容方案、跨链方案,多链生态也在蓬勃发展中,各种DAPP也从一开始构建在单一区块链上,正在向多链部署多链运行方向进化。
而联盟链的发展则要逊色得多。这既与联盟链缺少可编程的经济激励和结算清算载体有关,同时更与其定位为许可链、专注于某一业务场景、具有高度的封闭性有关。场景的专有性和联盟链本身的许可性局限了联盟链应用的扩展。与这种特性相对应的,联盟链在体系结构上更像是一体化系统,其底层基础设施层、中间的功能组件层远没有被很好地抽象出来。但即使联盟链的底层基础设施层和中间功能组件层能够被抽象出来,其许可性也会使联盟链应用成为一个又一个孤岛,就类似在网络时代我们仍然在用单机版的windows 一样。即使联盟链引入了可编程的经济激励和结算清算载体,也仍然难以改变这一趋势。
联盟链缺少可编程的经济激励和结算清算载体,与其发展情况有一定关系,但并不完全。在没有可编程的经济激励和结算清算载体的情况下,联盟链系统建设、运营和维护的费用,就需要在链外甚至是线下,通过协商沟通,以合同的方式进行解决。而有了链上可编程的经济激励和结算清算载体,系统就可以实时动态规则化地调整各参与方需要支付的联盟链系统的建设、运营和维护费用,同时,也可以将货币流转同链上运行的更多的数据流、物流结合统一起来。虽然这可以在很大程度上破解联盟链目前发展的困局,但这仍然是一个技术层面的改进,并不是根本性的改进。
联盟链面临的最大问题,还在于其许可性和封闭性。公有链目前在技术层面是非许可的,业务层面的很多应用也是非许可的,但未来应该会出现要求相应权限才能进入的某些应用或应用的某些特定功能,尤其是在SBT或DID被开发完善之后。因此,许可性和封闭性,不应该成为联盟链系统或应用的固有属性。联盟链的许可性和封闭性,也应该是在业务层面某些应用的要求,而不应该成为在底层技术层面就开始实施,进而成为整个联盟链固有的不可动摇的技术属性。这可能才是联盟链发展中最值得关注的课题。
而联盟链的发展则要逊色得多。这既与联盟链缺少可编程的经济激励和结算清算载体有关,同时更与其定位为许可链、专注于某一业务场景、具有高度的封闭性有关。场景的专有性和联盟链本身的许可性局限了联盟链应用的扩展。与这种特性相对应的,联盟链在体系结构上更像是一体化系统,其底层基础设施层、中间的功能组件层远没有被很好地抽象出来。但即使联盟链的底层基础设施层和中间功能组件层能够被抽象出来,其许可性也会使联盟链应用成为一个又一个孤岛,就类似在网络时代我们仍然在用单机版的windows 一样。即使联盟链引入了可编程的经济激励和结算清算载体,也仍然难以改变这一趋势。
联盟链缺少可编程的经济激励和结算清算载体,与其发展情况有一定关系,但并不完全。在没有可编程的经济激励和结算清算载体的情况下,联盟链系统建设、运营和维护的费用,就需要在链外甚至是线下,通过协商沟通,以合同的方式进行解决。而有了链上可编程的经济激励和结算清算载体,系统就可以实时动态规则化地调整各参与方需要支付的联盟链系统的建设、运营和维护费用,同时,也可以将货币流转同链上运行的更多的数据流、物流结合统一起来。虽然这可以在很大程度上破解联盟链目前发展的困局,但这仍然是一个技术层面的改进,并不是根本性的改进。
联盟链面临的最大问题,还在于其许可性和封闭性。公有链目前在技术层面是非许可的,业务层面的很多应用也是非许可的,但未来应该会出现要求相应权限才能进入的某些应用或应用的某些特定功能,尤其是在SBT或DID被开发完善之后。因此,许可性和封闭性,不应该成为联盟链系统或应用的固有属性。联盟链的许可性和封闭性,也应该是在业务层面某些应用的要求,而不应该成为在底层技术层面就开始实施,进而成为整个联盟链固有的不可动摇的技术属性。这可能才是联盟链发展中最值得关注的课题。
#鑫华怒放[超话]#
关于昨晚的聊天记录,本人来现身说法,❤️的感情是真的真的真的很好。
1⃣️家人们可以翻我主页看看我就是个酷爱发聊天截图的人,一方面是朋友讲话真的太好笑了想发出来乐呵乐呵,另一方面也是友情的一种展示,会想告诉大家有一个这么好的朋友。虽然我也会为了保护隐私截掉头像,但是熟悉的朋友还是知道是谁。
2⃣️❤️截出来的这几句能感受到他俩绝对聊了一路。“出北京了”,“到河北了”,“进辽宁了”,“下车了”,“到家了”,只有这样的不停报备行程的前文才能自然而然接上一句“为什么一到家……”如果只是看德古拉的时候才聊的天,就不会是这样开头的句式。
3⃣️我有一个专门建的,用来放和一个朋友的好笑的聊天截图,emo的时候看。我们是真的天天都在聊天,但我和这位朋友认识了六七年,而且是本科室友才处得这么好的。而认识不到一年的还是两个大男生的❤️对彼此也充满了分享欲。吃美食会拍给对方,到家了会发消息,家人要看德古拉这种有意思但其实微不足道的事也想和对方分享。再想想之前,还通过逗逗找❤️,以及发的那条泰普广票不知道是不是❤️,是的话聊着聊着分享搞笑视频也很值得一品了。他们聊天透露出的亲密度、分享欲、熟悉程度、自然程度、感情浓度都是太高了。
总之,大家自个儿合计吧!!!
关于昨晚的聊天记录,本人来现身说法,❤️的感情是真的真的真的很好。
1⃣️家人们可以翻我主页看看我就是个酷爱发聊天截图的人,一方面是朋友讲话真的太好笑了想发出来乐呵乐呵,另一方面也是友情的一种展示,会想告诉大家有一个这么好的朋友。虽然我也会为了保护隐私截掉头像,但是熟悉的朋友还是知道是谁。
2⃣️❤️截出来的这几句能感受到他俩绝对聊了一路。“出北京了”,“到河北了”,“进辽宁了”,“下车了”,“到家了”,只有这样的不停报备行程的前文才能自然而然接上一句“为什么一到家……”如果只是看德古拉的时候才聊的天,就不会是这样开头的句式。
3⃣️我有一个专门建的,用来放和一个朋友的好笑的聊天截图,emo的时候看。我们是真的天天都在聊天,但我和这位朋友认识了六七年,而且是本科室友才处得这么好的。而认识不到一年的还是两个大男生的❤️对彼此也充满了分享欲。吃美食会拍给对方,到家了会发消息,家人要看德古拉这种有意思但其实微不足道的事也想和对方分享。再想想之前,还通过逗逗找❤️,以及发的那条泰普广票不知道是不是❤️,是的话聊着聊着分享搞笑视频也很值得一品了。他们聊天透露出的亲密度、分享欲、熟悉程度、自然程度、感情浓度都是太高了。
总之,大家自个儿合计吧!!!
再谈公有链和联盟链的区别及发展
人们一般认为,公有链和联盟链的本质区别体现在两个方面,一个是有币/无币,另一个是开放/许可。我最近则认为,未来公有链和联盟链将走向结合和融合,有币/无币、开放/许可,将不会再成为两者的本质区别,甚至也不会再成为两者的区别。未来的区块链在底层技术实现上一定是开放的,但在应用层面一定会出现许可或访问权限的要求,而币或token将成为区块链系统从链的层面到应用层面的治理载体、结算和清算工具。
公有链目前无论是在链的层面,还是在应用层面,都是非许可的。但未来结合具体的业务需要,一定会有相当一部分业务只允许在特定范围内非许可,而不会所有业务内容面向所有人都是非许可的。在公有链上实现这一点,当然还有赖技术的进一步发展和进步,SBT或DID的进一步发展和完善当然是实现这一点的前提和基础。但联盟链从技术底层和系统构建层面就要求非许可,无疑极大局限了联盟链及联盟链上各种应用业务逻辑的进一步扩展。因此,如果联盟链不从技术底层和系统架构上做出根本性调整,联盟链就是网络时代运行的单机系统,难以获得其自身的进一步发展。
目前大部分公有链系统及应用都发行了自己的 token。这种 token 我们将其命名为币也好,代币也好,或者直接叫 token 也好,都只是一种权益表示方式。Token 可以是股票、证券、现金,当然也可以是其他任何具有同质化属性的存在。Token嵌入到各种链的运行、各种应用的运行环节,并流通于大部分公有链应用,这为未来数字化货币在区块链领域的运行做出了积极探索和宝贵示范。而联盟链当前的无币状态,虽然规避了当前各种货币监管政策上的冲突,但从未来数字化经济、数字化社会的发展来讲,注定是低效的和难以持续的。公有链已经在技术上将数字货币与各种应用融合为一体,而联盟链却仍然保持链上应用是一套体系,支付、流转、结算、清算等货币活动在链下进行,是另外一套体系,这将带来极大的效率浪费,在两套体系的结合融合处还会衍生演化出各种风险。
实现公有链和联盟链的融合,当然不是一件容易的事情,也不仅仅只是技术层面的事情。但在应然的层面上,这大概率会是区块链的未来发展方向。
人们一般认为,公有链和联盟链的本质区别体现在两个方面,一个是有币/无币,另一个是开放/许可。我最近则认为,未来公有链和联盟链将走向结合和融合,有币/无币、开放/许可,将不会再成为两者的本质区别,甚至也不会再成为两者的区别。未来的区块链在底层技术实现上一定是开放的,但在应用层面一定会出现许可或访问权限的要求,而币或token将成为区块链系统从链的层面到应用层面的治理载体、结算和清算工具。
公有链目前无论是在链的层面,还是在应用层面,都是非许可的。但未来结合具体的业务需要,一定会有相当一部分业务只允许在特定范围内非许可,而不会所有业务内容面向所有人都是非许可的。在公有链上实现这一点,当然还有赖技术的进一步发展和进步,SBT或DID的进一步发展和完善当然是实现这一点的前提和基础。但联盟链从技术底层和系统构建层面就要求非许可,无疑极大局限了联盟链及联盟链上各种应用业务逻辑的进一步扩展。因此,如果联盟链不从技术底层和系统架构上做出根本性调整,联盟链就是网络时代运行的单机系统,难以获得其自身的进一步发展。
目前大部分公有链系统及应用都发行了自己的 token。这种 token 我们将其命名为币也好,代币也好,或者直接叫 token 也好,都只是一种权益表示方式。Token 可以是股票、证券、现金,当然也可以是其他任何具有同质化属性的存在。Token嵌入到各种链的运行、各种应用的运行环节,并流通于大部分公有链应用,这为未来数字化货币在区块链领域的运行做出了积极探索和宝贵示范。而联盟链当前的无币状态,虽然规避了当前各种货币监管政策上的冲突,但从未来数字化经济、数字化社会的发展来讲,注定是低效的和难以持续的。公有链已经在技术上将数字货币与各种应用融合为一体,而联盟链却仍然保持链上应用是一套体系,支付、流转、结算、清算等货币活动在链下进行,是另外一套体系,这将带来极大的效率浪费,在两套体系的结合融合处还会衍生演化出各种风险。
实现公有链和联盟链的融合,当然不是一件容易的事情,也不仅仅只是技术层面的事情。但在应然的层面上,这大概率会是区块链的未来发展方向。
✋热门推荐