今天遇到一个封建男,扯大嗓门趾高气昂的吼他媳妇,整体意思就是,做饭,洗衣,打扫家务,都是女人的职责。不仅得负责自己家,还得负责,他妈家。而女方提出要回她父母家过年,男的更是大吼,嫁出去的女儿 泼出去的水,回去干嘛。你要是敢回去,就滚远一点。
[真是万恶的的封建思想普信男,一个女人嫁了这样一个男的,真是可悲可怜。
1.都特么什么社会了,谁规定家务必须是女人的职责,都讲究共同分担。
2.男方父母家卫生,作为儿媳妇,是该帮忙打扫,但是前提不是把女的当佣人一样指挥。人家的媳妇都是当女儿养,他家媳妇活脱脱的保姆
3.至于女方想回父母家过年,多正常的事,现在家家户户都只有一两个孩子,若生的男孩,长大可以在自己家陪父母过年,可若生的女孩儿,长大结婚后,过年却不能回家陪父母。试问 都是孩子,都有父母,岁月匆匆,父母又有几个十年,几个五年。现在越来越多的家庭主张,过年,但凡父母双亲在的,过年应该各回各家,各找各妈。毕竟一年到头,父母最盼望的也就是他的孩子,在中国节日里,一家最团圆的日子,也就大年三十了。]
[真是万恶的的封建思想普信男,一个女人嫁了这样一个男的,真是可悲可怜。
1.都特么什么社会了,谁规定家务必须是女人的职责,都讲究共同分担。
2.男方父母家卫生,作为儿媳妇,是该帮忙打扫,但是前提不是把女的当佣人一样指挥。人家的媳妇都是当女儿养,他家媳妇活脱脱的保姆
3.至于女方想回父母家过年,多正常的事,现在家家户户都只有一两个孩子,若生的男孩,长大可以在自己家陪父母过年,可若生的女孩儿,长大结婚后,过年却不能回家陪父母。试问 都是孩子,都有父母,岁月匆匆,父母又有几个十年,几个五年。现在越来越多的家庭主张,过年,但凡父母双亲在的,过年应该各回各家,各找各妈。毕竟一年到头,父母最盼望的也就是他的孩子,在中国节日里,一家最团圆的日子,也就大年三十了。]
“爷爷,快救我”,
海南临高,发生一起令人气愤的事情。一名醉酒男子,掐住一名8岁小男孩的脖子,疼得小孩哇哇大哭。一名70多岁的老汉闻声赶来,让醉酒男子松手,但男子迟迟不松手,眼看孙子被掐得眼泪直流,杨老汉便拿起钩刀向杨某大腿砍去。砍了几刀后,杨某倒下。原来,醉酒男子杨某路过70多岁的杨老汉家时,顺手捡起一块石头砸向杨老汉的厨房。杨老汉8岁的孙子出门查看,便发生了刚才的一幕。
最终经鉴定,杨某为轻伤一级。一审法院认定杨老汉不属于正当防卫,构成故意伤害罪,判处有期徒刑1年。杨老汉不服上诉。二审法院认为,杨老汉砍的第一刀是正当防卫,后续砍的几刀不属于正当防卫,将刑期调整为8个月。杨老汉仍不服,向海南省高院申请再审,但是被驳回。
实在是欺人太甚!8岁的孙子被醉汉掐住脖子,随时有生命危险,在体力难以与对方抗衡的情况下,大爷拿钩刀砍伤对方,完全具有防卫的正当性,为何不被认定为正当防卫呢?实在令人不解。
我国《刑法》所规定的正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。本案中,杨某醉酒后持石头打砸杨老汉家,并掐住杨老汉8岁的孙子,杨某的行为对于杨老汉来说,属于不法侵害。杨老汉具有防卫的正当性。
构成正当防卫,还有一个重要考量因素,即是否明显超过必要限度,造成重大损害。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准。但一般情况下不仅要综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,还要考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。
本案中,杨老汉看到孙子被醉汉掐住脖颈,便大喊要求其松手,但杨某无动于衷。在此情况下,若不采取其他措施,孙子随时有生命危险。杨老汉年龄已过7旬,若是空手制止,必然体力不支,便持刀砍击杨某大腿使其松手。砍击几刀后杨某倒下,最终被认定为轻伤。综合以上情形,从社会大众的一般认知来看,杨老汉这一行为符合正当防卫的构成要件。
但二审法院却认定杨老汉砍击的第一刀具有防卫性质,但第一刀后杨某就放开了男童,危险解除,此后的几刀,系出于泄愤目的,不属于正当防卫。但从实践中看,杨某虽然在被砍一刀后松手了,但并不代表其不再对孙子和杨老汉具有危险性。在双方力量悬殊的情况下,无法确定醉酒的杨某全不会反击,杨老汉和孙子仍处于危险中。杨老汉在急之下,连续砍对方,纯属下意识的自然反应。个人认为,法院对此认定明显过于严苛和教条。
最后,正当防卫的根源是法律赋予公民保护自己,反击不法侵害的权力。年迈的爷爷制止醉酒者,保护年幼的孙子,导致醉酒者轻伤。老人的行为应当被认定为正当防卫。
对此,您认为老汉构成正当防卫吗?欢迎留言、转发!(马玉珍律师)#我的新年欢乐祈愿# #微博幽默年度大赏#
海南临高,发生一起令人气愤的事情。一名醉酒男子,掐住一名8岁小男孩的脖子,疼得小孩哇哇大哭。一名70多岁的老汉闻声赶来,让醉酒男子松手,但男子迟迟不松手,眼看孙子被掐得眼泪直流,杨老汉便拿起钩刀向杨某大腿砍去。砍了几刀后,杨某倒下。原来,醉酒男子杨某路过70多岁的杨老汉家时,顺手捡起一块石头砸向杨老汉的厨房。杨老汉8岁的孙子出门查看,便发生了刚才的一幕。
最终经鉴定,杨某为轻伤一级。一审法院认定杨老汉不属于正当防卫,构成故意伤害罪,判处有期徒刑1年。杨老汉不服上诉。二审法院认为,杨老汉砍的第一刀是正当防卫,后续砍的几刀不属于正当防卫,将刑期调整为8个月。杨老汉仍不服,向海南省高院申请再审,但是被驳回。
实在是欺人太甚!8岁的孙子被醉汉掐住脖子,随时有生命危险,在体力难以与对方抗衡的情况下,大爷拿钩刀砍伤对方,完全具有防卫的正当性,为何不被认定为正当防卫呢?实在令人不解。
我国《刑法》所规定的正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。本案中,杨某醉酒后持石头打砸杨老汉家,并掐住杨老汉8岁的孙子,杨某的行为对于杨老汉来说,属于不法侵害。杨老汉具有防卫的正当性。
构成正当防卫,还有一个重要考量因素,即是否明显超过必要限度,造成重大损害。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准。但一般情况下不仅要综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,还要考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。
本案中,杨老汉看到孙子被醉汉掐住脖颈,便大喊要求其松手,但杨某无动于衷。在此情况下,若不采取其他措施,孙子随时有生命危险。杨老汉年龄已过7旬,若是空手制止,必然体力不支,便持刀砍击杨某大腿使其松手。砍击几刀后杨某倒下,最终被认定为轻伤。综合以上情形,从社会大众的一般认知来看,杨老汉这一行为符合正当防卫的构成要件。
但二审法院却认定杨老汉砍击的第一刀具有防卫性质,但第一刀后杨某就放开了男童,危险解除,此后的几刀,系出于泄愤目的,不属于正当防卫。但从实践中看,杨某虽然在被砍一刀后松手了,但并不代表其不再对孙子和杨老汉具有危险性。在双方力量悬殊的情况下,无法确定醉酒的杨某全不会反击,杨老汉和孙子仍处于危险中。杨老汉在急之下,连续砍对方,纯属下意识的自然反应。个人认为,法院对此认定明显过于严苛和教条。
最后,正当防卫的根源是法律赋予公民保护自己,反击不法侵害的权力。年迈的爷爷制止醉酒者,保护年幼的孙子,导致醉酒者轻伤。老人的行为应当被认定为正当防卫。
对此,您认为老汉构成正当防卫吗?欢迎留言、转发!(马玉珍律师)#我的新年欢乐祈愿# #微博幽默年度大赏#
韩述其实是个很矛盾的人,他爱热闹,却找了个不善言辞的沉闷女友;
他说他就喜欢庄娴的安静,然而她柔顺如绵羊在他身畔,他眼里常有一闪而过的失望;
他没有在庄娴的旁敲侧击中承认过她是他从小到大最最亲近的女孩,却在无意中透露,那个情人节,是他第一次吻女孩子的嘴;
他是庄娴见过最阳光的男孩,可总有那么一些时候,看起来心事重重;
他明明就在庄娴身边,可庄娴还是觉得太不真实;他不笑的时候眉梢眼角仿若桃花荡漾,笑的时候反倒淡了。
他为什么高兴,他真的高兴吗?庄娴像是忽然发现,他高兴的时候心里想什么,难过的时候心里想什么,自己竟然浑然都不知情。
他说他就喜欢庄娴的安静,然而她柔顺如绵羊在他身畔,他眼里常有一闪而过的失望;
他没有在庄娴的旁敲侧击中承认过她是他从小到大最最亲近的女孩,却在无意中透露,那个情人节,是他第一次吻女孩子的嘴;
他是庄娴见过最阳光的男孩,可总有那么一些时候,看起来心事重重;
他明明就在庄娴身边,可庄娴还是觉得太不真实;他不笑的时候眉梢眼角仿若桃花荡漾,笑的时候反倒淡了。
他为什么高兴,他真的高兴吗?庄娴像是忽然发现,他高兴的时候心里想什么,难过的时候心里想什么,自己竟然浑然都不知情。
✋热门推荐