【#世卫称混合免疫提供保护期可达一年#】据新加坡《联合早报》网站1月20日报道，世界卫生组织主导的一项大规模研究显示，曾经感染新冠病毒并接种过疫苗者，体内所产生的抗体足以较长时间保护他们避免重症和入院治疗。

报道称，这项国际研究对2020年1月至2022年6月期间进行的20多项研究做了分析，以了解染病与接种疫苗，以及单单是染病所产生的抗体能提供多大的保护。

根据1月18日在权威医学期刊《柳叶刀-感染病学》发表的分析报告，曾经染疫和接种疫苗，即“混合免疫”，能预防97%以上的严重疾病或住院；从最近的染疫或接种时间点算起，保护期可长达12个月；接种加强针则可提供额外6个月的保护。

不过，对于只接种两剂疫苗的人来说，他们染病后，所产生的抗体对于预防感染的效力会在一年后降到近42%。接种了加强针的人在接种六个月后，这个效力仍超过46%。

至于未接种疫苗者，他们在感染新冠后产生的抗体，在染病一年后对预防重症和住院的保护力相对来说依然相当高，达近75%，但对预防感染的保护力则会减弱至低于25%。

世卫发声明说：“分析报告显示，混合免疫提供了更好的保护，证明了即使在感染新冠后才接种疫苗也是有好处的。”

报告指出，这些发现可用于制定新冠疫苗接种的次数和间隔时间等指导原则。“拥有混合免疫力的人获得的保护最强也最持久，和从未感染过新冠的人比较，他们须接种加强针的间隔时间或许可以更长。”

报告认为，对于已感染过新冠并完成两剂疫苗接种的人来说，将接种加强针的时间延迟到最近一次染疫或接种的六个月后“可能是合理的”。

专家此前对于疫苗接种的间隔时间，以及是否所有年龄组都有必要接种加强针，持不同看法。

美国食品和药物管理局（FDA）26日将与一组外部顾问会面，讨论是否应根据新冠疫情的发展而修订疫苗接种政策。

FDA在宣布这个会议的声明中说：“自新冠疫苗获得授权以来，我们了解到疫苗保护力会随着时间的推移而减弱，尤其是病毒会迅速变异，并出现新变种和亚型毒株……因此，继续讨论新冠疫苗和加强针的最佳组合，以及接种加强针的最佳间隔时间是重要的。”（参考消息）

正是如此。是矛盾和别扭——这是历史小说的价值所在。为小说找到一个结构，而不是强加上一个结构。以及允许读者与模棱两可的内容共处。托马斯·克伦威尔这个角色是最典型的例子。他几乎成为一个关于“暧昧性”的个案研究。有通俗历史里的克伦威尔，也有学院派历史里的克伦威尔，但这两者之间几乎没有任何关联。我设法去做的就是让这两派结合起来，所以现在就有了一种新派克伦威尔传记，涵盖的东西横跨流行历史和高度权威和学术化的历史研究。所以我们就有了一个比较连贯清晰的克伦威尔的概念，也许如此。（希拉里·曼特尔）

《巴黎评论：女性作家访谈》

【#染疫+接种疫苗=混合免疫#，世卫：其保护期可长达一年】据新加坡《联合早报》网站1月20日报道，世界卫生组织主导的一项大规模研究显示，曾经感染新冠病毒并接种过疫苗者，体内所产生的抗体足以较长时间保护他们避免重症和入院治疗。

报道称，这项国际研究对2020年1月至2022年6月期间进行的20多项研究做了分析，以了解染病与接种疫苗，以及单单是染病所产生的抗体能提供多大的保护。

根据1月18日在权威医学期刊《柳叶刀-感染病学》发表的分析报告，曾经染疫和接种疫苗，即“混合免疫”，能预防97%以上的严重疾病或住院；从最近的染疫或接种时间点算起，保护期可长达12个月；接种加强针则可提供额外6个月的保护。

不过，对于只接种两剂疫苗的人来说，他们染病后，所产生的抗体对于预防感染的效力会在一年后降到近42%。接种了加强针的人在接种六个月后，这个效力仍超过46%。

至于未接种疫苗者，他们在感染新冠后产生的抗体，在染病一年后对预防重症和住院的保护力相对来说依然相当高，达近75%，但对预防感染的保护力则会减弱至低于25%。

世卫发声明说：“分析报告显示，混合免疫提供了更好的保护，证明了即使在感染新冠后才接种疫苗也是有好处的。”

报告指出，这些发现可用于制定新冠疫苗接种的次数和间隔时间等指导原则。“拥有混合免疫力的人获得的保护最强也最持久，和从未感染过新冠的人比较，他们须接种加强针的间隔时间或许可以更长。”

报告认为，对于已感染过新冠并完成两剂疫苗接种的人来说，将接种加强针的时间延迟到最近一次染疫或接种的六个月后“可能是合理的”。

专家此前对于疫苗接种的间隔时间，以及是否所有年龄组都有必要接种加强针，持不同看法。

美国食品和药物管理局（FDA）26日将与一组外部顾问会面，讨论是否应根据新冠疫情的发展而修订疫苗接种政策。

FDA在宣布这个会议的声明中说：“自新冠疫苗获得授权以来，我们了解到疫苗保护力会随着时间的推移而减弱，尤其是病毒会迅速变异，并出现新变种和亚型毒株……因此，继续讨论新冠疫苗和加强针的最佳组合，以及接种加强针的最佳间隔时间是重要的。”（参考消息）