专家如果想提出合理化建议，建议专家到百姓家实地考察一年半载再说话，不要动辄大放厥词，

首页发布

道生一，一生二，二生三，三生万物。
道是什么？理论！信息不能对称的理论。
一是什么？制度！两极分化是必然的制度。
二是什么？单向度的2人。
三是什么？智能手机、休闲时间和消费。
三如何生万物呢？
①消费每年40多万亿，按照5个点计算，每年包含20000亿分销佣金。一个公共市场就可以盘活。
②公共市场产生的公共利润再投资，调动社会智力创造消费者所有制企业，以消费者所有制企业的股权icon，可以抵押发行储值。
③发行的储值再投资，可以调动整个社会为消费者服务，可以使消费者所有者轻松取代传统企业。可以使信息对称、数据和技术共享，支持每个地区像硅谷一样搞研发，可以使大学生普享金饭碗，可以激活中国智力，可以使公共的世界工厂变成共同富裕的保障。
那么，三为什么还没有生万物呢？
答案是被制度异化的2人，丧失了信任他人的思路。
何以证明呢？
9年前的春节，我们用7天时间帮微信变成支付市场的扛把子，轻松越过支付宝花费9年时间打造的护城河。过去9年，我们随时可以用7天时间收编整个市场，原因是：消费是市场的氧气，智能手机是移动互联网世界的土地，休闲时间是互联网世界的劳动力。但我们的专家学者为何看不见呢？为什么我们的知识分子看不见呢？为什么我们自己没脑子呢？
我们的专家学者在干什么？互怼，锲而不舍。我们在做什么？跟着他们互怼，锲而不舍。我们的民营企业家在做什么？移民！
我们的精英在做什么？2手准备。
因此，我们不缺少世界工厂；我们不缺少专业化的智力，君不见大学生普遍失业；我们更不缺乏消费的要求，也不缺乏盘活消费和智力的硬实力。
我们缺少什么呢？诸位。

资本代言人之一[怒][怒][怒][怒][怒]#任泽平谈专家反对补贴中低收入人群# 与其找更多专家开会论证，不如找各地百姓多开几次百姓听证会！多听听底层百姓的真实声音。当然参加听证会的百姓不能被官员指定，必须由包括类似业主委员会等民间组织自行推荐。不需要听更多专家在底层百姓生活上指手画脚，他们完全脱离实际，完全不食人间烟火，完全不懂民间疾苦！问政百姓就要问政百姓本人而不是专家这些代言人！
专家如果想提出合理化建议，建议专家到百姓家实地考察一年半载再说话，不要动辄大放厥词，口吐莲花……
至于发钱是否能发到百姓手里，是否被某些流程贪污挪用，这是法律问题，只要涉嫌违法行为，必然按照法律规定惩罚，法律面前人人平等，官员要懂法更重要！这不是专家该考虑的问题，依法治国就是法律的事情法律办，程序的事情程序办！各司其职！
icon头条热榜这条新闻很是感慨