没有任何技术知识的笨人榆木脑袋认为这是一部只有刘慈欣老师自己才能看得懂的片子…
如果是为了看特效 那确实不错 毕竟能把刘慈欣老师所创造的那个世界展现出来就很不容易了
剧情实在有点比不上1(毕竟地球村全人类一条心的主题1已经讲过了…
李雪健老师主角光环不要太重 联合国要是能这么玩那可不真就变成了一家独大 感觉个人英雄主义在全球决议这样的背景下略显突兀………
可能是期待太高了以为这次会接着撞海王星啥的
也可能就是自己脑壳愚钝吧
如果是为了看特效 那确实不错 毕竟能把刘慈欣老师所创造的那个世界展现出来就很不容易了
剧情实在有点比不上1(毕竟地球村全人类一条心的主题1已经讲过了…
李雪健老师主角光环不要太重 联合国要是能这么玩那可不真就变成了一家独大 感觉个人英雄主义在全球决议这样的背景下略显突兀………
可能是期待太高了以为这次会接着撞海王星啥的
也可能就是自己脑壳愚钝吧
突然觉得我的两个担都活的很通透。
“希望大家都明白脸上的毛孔、绒毛、斑点、小痘印其实都是真实又自然的装饰,自信起来,做你自己的样子就很美”
——申留真
“我想活得更加青春一点。穿自己喜欢的,吃自己喜欢的,然后去表达出来。只要是不脱离伦理道德的范围,我想自由地表达,像这样活着。〞
——韩素希
这两段话对我的启发很大。
我在学校选修了AP心理,发展心理学家Piaget发明了一个词,叫做“schema”,翻译成中文是原型、范本。举个例子,人们会自动认为有四条腿、长尾巴、湿舌头的友善的毛绒动物是狗,而且狗就是这样的。如果把范本过度普遍化,就会出现刻板印象。比如人们认为狗只能是有四条腿、长尾巴、湿舌头的友善的毛绒动物,短尾巴的、没有毛的、会咬人的,就不能算作正常的狗,会被歧视。
我平时很喜欢调酒,也很喜欢喝酒,前几天过圣诞节想调一桶桑格利亚,就去小红书上搜配方。有些人做出来会晒所使用的基酒的原装瓶,红酒和葡萄酒都有,有些人会在评论区里发表一些“必须要用xx品牌调出来的才是正统”,去强迫大家买他那一款标准的“正统酒”。
葡萄酒,不同的年份会有不同的气候,不同的气候形成独属于那一年的味道特色。不同的味道特色遇上不同的酿酒师,装在不同的木桶里,各自被送去长短不同的距离,成为各式各样的葡萄酒。
如果世界上真的出现了标准的“正统葡萄酒”,每一瓶葡萄酒都喝起来一模一样,那么葡萄酒就会跌落到和罐装可乐一样的价格,因为它们已经不再各有特色、耐人寻味。
人类很喜欢有人告诉我们范本长什么样,因为我们知道生活的资源有限,就会希望找到最有效率的方式来使用这些有限的资源,才能“花的最少,活的最好”。久而久之,我们也就相信范本真的存在,相信有人真的能够活成范本那样。
学校把一百分树立为范本,我们从小到大做过的每一张卷子,都是在衡量我们与这一百分之间的差距,作为评判的标准,决定我们是被赞扬还是被批评。
在这种环境下长大的我们就认为,只有无限接近一百分的生活才会幸福,沦落到健个身、读个书、做个饭、拍个照都要一评高低了。能分胜负的都要去参加,我们惶恐地活着,生怕被别人打了低分,活的辛苦又委屈。
相信了范本的存在,就会面对一连串的失落。失落倒是没关系,但有多少人能在失落后花很长的时间,说服自己根本不需要活成范本的样子呢?
……
所以啊,两位小朋友在告诉我们:活着没有标准的范本,只有适合我们的剧本。
“我希望大家比起被动地活着,而是像迸溅的火花一样,能够找到只属于自己的色彩,闪闪发光就好了。”
——韩素希
“说这漫漫人生,脖子上没必要一定挂着奖牌。”
——申留真
“希望大家都明白脸上的毛孔、绒毛、斑点、小痘印其实都是真实又自然的装饰,自信起来,做你自己的样子就很美”
——申留真
“我想活得更加青春一点。穿自己喜欢的,吃自己喜欢的,然后去表达出来。只要是不脱离伦理道德的范围,我想自由地表达,像这样活着。〞
——韩素希
这两段话对我的启发很大。
我在学校选修了AP心理,发展心理学家Piaget发明了一个词,叫做“schema”,翻译成中文是原型、范本。举个例子,人们会自动认为有四条腿、长尾巴、湿舌头的友善的毛绒动物是狗,而且狗就是这样的。如果把范本过度普遍化,就会出现刻板印象。比如人们认为狗只能是有四条腿、长尾巴、湿舌头的友善的毛绒动物,短尾巴的、没有毛的、会咬人的,就不能算作正常的狗,会被歧视。
我平时很喜欢调酒,也很喜欢喝酒,前几天过圣诞节想调一桶桑格利亚,就去小红书上搜配方。有些人做出来会晒所使用的基酒的原装瓶,红酒和葡萄酒都有,有些人会在评论区里发表一些“必须要用xx品牌调出来的才是正统”,去强迫大家买他那一款标准的“正统酒”。
葡萄酒,不同的年份会有不同的气候,不同的气候形成独属于那一年的味道特色。不同的味道特色遇上不同的酿酒师,装在不同的木桶里,各自被送去长短不同的距离,成为各式各样的葡萄酒。
如果世界上真的出现了标准的“正统葡萄酒”,每一瓶葡萄酒都喝起来一模一样,那么葡萄酒就会跌落到和罐装可乐一样的价格,因为它们已经不再各有特色、耐人寻味。
人类很喜欢有人告诉我们范本长什么样,因为我们知道生活的资源有限,就会希望找到最有效率的方式来使用这些有限的资源,才能“花的最少,活的最好”。久而久之,我们也就相信范本真的存在,相信有人真的能够活成范本那样。
学校把一百分树立为范本,我们从小到大做过的每一张卷子,都是在衡量我们与这一百分之间的差距,作为评判的标准,决定我们是被赞扬还是被批评。
在这种环境下长大的我们就认为,只有无限接近一百分的生活才会幸福,沦落到健个身、读个书、做个饭、拍个照都要一评高低了。能分胜负的都要去参加,我们惶恐地活着,生怕被别人打了低分,活的辛苦又委屈。
相信了范本的存在,就会面对一连串的失落。失落倒是没关系,但有多少人能在失落后花很长的时间,说服自己根本不需要活成范本的样子呢?
……
所以啊,两位小朋友在告诉我们:活着没有标准的范本,只有适合我们的剧本。
“我希望大家比起被动地活着,而是像迸溅的火花一样,能够找到只属于自己的色彩,闪闪发光就好了。”
——韩素希
“说这漫漫人生,脖子上没必要一定挂着奖牌。”
——申留真
#流浪地球# 看完流浪地球2,我对从国人手里拍出来的科幻电影,有了更多的憧憬和希望。
电影处处透露着大国风范。
全片充斥各国科研人员,各色面孔,各种语言,中国演员在里面虽是戏的焦点,又藏于他们身后。
因为在人类存亡之际,没有哪个民族真的独占鳌头,独领风骚。
每道难关的攻克,有各个国家的身影;
危难时的逆行,是他们用血肉之躯顶在前。
里面有一场情景:
在最紧急的时刻,他们要挑300名航天员,到月球用手动的方式引爆核武,保住地球。
他们都知道,这是一张没有返程的车票。
一声令下,50岁以上的前辈们全部毅然地站了出来,选择把生的希望留给后辈。
这一刻,航天精神的传承,早已跨越了国界。
双方在互相敬礼的时候,让人很难不动容。
我想,也只有中国人在拍科幻的时候,愿意让集体精神,取代个人英雄主义,让奉献和担当做主旋律。
把炫技,把仇怨,把意识形态,通通放下。
就老实地、真挚地,
去描摹人类的胆识和坚韧。
把人放到宇宙的沧海一粟中,又不失人性的弧光。
我们的征途,在星辰大海啊!✨
电影处处透露着大国风范。
全片充斥各国科研人员,各色面孔,各种语言,中国演员在里面虽是戏的焦点,又藏于他们身后。
因为在人类存亡之际,没有哪个民族真的独占鳌头,独领风骚。
每道难关的攻克,有各个国家的身影;
危难时的逆行,是他们用血肉之躯顶在前。
里面有一场情景:
在最紧急的时刻,他们要挑300名航天员,到月球用手动的方式引爆核武,保住地球。
他们都知道,这是一张没有返程的车票。
一声令下,50岁以上的前辈们全部毅然地站了出来,选择把生的希望留给后辈。
这一刻,航天精神的传承,早已跨越了国界。
双方在互相敬礼的时候,让人很难不动容。
我想,也只有中国人在拍科幻的时候,愿意让集体精神,取代个人英雄主义,让奉献和担当做主旋律。
把炫技,把仇怨,把意识形态,通通放下。
就老实地、真挚地,
去描摹人类的胆识和坚韧。
把人放到宇宙的沧海一粟中,又不失人性的弧光。
我们的征途,在星辰大海啊!✨
✋热门推荐